Valkyria Chronicles

[-A-]

И что же я изрёк тут идиотского? Что игру, от которой ты без ума, я считаю посредственной? Или что тактической RPG она не является (а уж ты, как человек, по собственным же словам, с жанром знакомый весьма близко, должен видеть отличия)?

Ты начал придираться к формулировкам - вот что. Причем тут TRPG она ARPG(каковой ее обозначают всякие сайты), или SRPG? 3 в одном, в разной степени тяжести. Вообще четкой формулировки жанра TRPG нету. Тут кто во что горазд, так что придираться к формулировкам последнее дело. Можно конечно задать четкие параметры для того или иного жанра, но все равно появится нечто, для чего эти параметры придется расширять. В данном случае она использовалась как обобщение. С моей стороны. И мне думается, вполне правомочно.

 

[m|m]

Я имел ввиду, что как раз ни к чему из вышеперечисленного, как это дело не называй, отношения Валькирия не имеет. Уж гораздо больше с небезызвестными Червями она имеет общего, чем со всяческими стратегиями/тактиками с ролевым уклоном.

 

[-A-]

Я имел ввиду, что как раз ни к чему из вышеперечисленного, как это дело не называй, отношения Валькирия не имеет. Уж гораздо больше с небезызвестными Червями она имеет общего, чем со всяческими стратегиями/тактиками с ролевым уклоном.

Не буду спорить. Все равно Fire Emblem: Radiant Dawn гораздо лучше:hypocrit1: Особенно как TRPG

 

[m|m]

Это абсолютно разные игры, которые промеж собой практически ничего общего не имеют... Fire Emblem, конечно, по части проработанности процесса лучше в разы, это бесспорно.

 

[Kolina]

Поцелуйтесь теперь.

 

[Redeemer]

Вот до чего довели нас тенденции современной игровой индустрии. Во времена JRPG-изобилия на той же PS2, на подобную игру даже и внимания особого не обратили бы, благо были куда более достойные проекты. А сейчас, когда жанр находится в полном дауне, даже такая посредственная и абсолютно проходная вещь, как Валькирия, вызвает споры и подвергается довольно бурному обсуждению. А всё потому что на безрыбье и рак рыба...

 

[-A-]

Вот до чего довели нас тенденции современной игровой индустрии. Во времена JRPG-изобилия на той же PS2, на подобную игру даже и внимания особого не обратили бы, благо были куда более достойные проекты. А сейчас, когда жанр находится в полном дауне, даже такая посредственная и абсолютно проходная вещь, как Валькирия, вызвает споры и подвергается довольно бурному обсуждению. А всё потому что на безрыбье и рак рыба...

Это не известно еще. Кто-то бы не обратил. А я бы очень пожалел, если бы не обратил. Эта игра как глоток свежего воздуха среди всеобщей скуки и застоя - свежий весенний ветерок. Но может я так думаю, потому что не играл ни разу в Worms:heh:. Надо поиграть, там наверно сюжет получше будет и дизайн, персонажи точно колоритнее. Но пока я остаюсь в неведении, относительно великих Worms, я пожалуй буду считать, что именно ради этой игры я покупал PS3. Потому что для меня VC - единственная Игра на PS3. Все остальные просто - игры.

 

[Redeemer]

Monster, просто вся проблема в том, что на PS3 до сих пор нет нормальных JRPG. Вообще никаких нет. И поэтому Валькирия воспринимается как оазис среди бескрайней пустыни всевозможных шутеров и экшенов.

 

[leonidleonov]

Monster, просто вся проблема в том, что на PS3 до сих пор нет нормальных JRPG. Вообще никаких нет. И поэтому Валькирия воспринимается как оазис среди бескрайней пустыни всевозможных шутеров и экшенов.

А что, включать PS2 религия не позволяет? Там полно игр, и не надо мне рассказывать, что ты все прошёл.
Тем не менее, даже на их фоне Валькирия выглядит жемчужиной. Нужно быть не знаю кем, чтобы нос воротить.

 

[Redeemer]

А что, включать PS2 религия не позволяет?

А ты что, поп что ли, чтобы со мной разговоры о религии вести? Вот эта фраза, про религию и PS2, она в твоём затуманенном мозгу с какого перепугу зародилась? Я включаю PS2 гораздо чаще чем ты, и не тебе мне говорить, сколько JRPG на данной приставке, это я знаю куда лучше тебя, уж поверь мне, Лёня.

Тем не менее, даже на их фоне Валькирия выглядит жемчужиной. Нужно быть не знаю кем, чтобы нос воротить.

Чтобы так заявлять, надо быть человеком которому "включать PS2 религия не позволяет". Только подобный человек, не имеющий возможности сравнения, может делать заявления о "жемчужности" проходной игры, которую через год уже все забудут.

 

[VIKING]

Лёнька болеет, oпять таблеток недобрал. Hе трож ты его.

 

[Дмитрий У]

А что, включать PS2 религия не позволяет? Там полно игр, и не надо мне рассказывать, что ты все прошёл.

Не знаю как Валькирия, врать не буду, но насчёт пройденых Ридом JRPG уморил одназначна :

 

[romka]

Romka лишь сказал, что графика в игре ниже плинтуса, а вы уже дополняете - скука. На самом деле игра просто отличная. А графика компенсируется прекрасным дизайном и интересным сеттингом от которых в ряде миссий даже дух захватывает.

Не совсем это я сказал. Игре не помогут hires-текстуры и шейдеры (хотя некоторые конечно и на это бы купились), проблем в общем примитивном и непрезентабельном по сегодняшним меркам виде игры. Ниже плинтуса, так сказать, не графика сама по себе, а то, что с помощью неё показывают на экране - а именно весьма простенькая анимации, схематичного вида локации, очень условные взаимодействия героев и т.д. и т.п. Такое могло бы ещё прокатить во времена PS2, да и то лишь в сугубо малобюджетном нишевом проекте, но сейчас такое уже никого не впечатлит.

Чтобы было понятно, о чём я пишу, приведу наглядный пример в виде "Гнома".

Вот на эту модель можно натягивать хоть сколько угодно фотореалистных текстур и приделывать к ней самые навороченные шейдеры, но в результате все равно ничего хорошего не выйдет. Тоже самое можно сказать и данной игре.

 

[Spin]

Monster, просто вся проблема в том, что на PS3 до сих пор нет нормальных JRPG. Вообще никаких нет. И поэтому Валькирия воспринимается как оазис среди бескрайней пустыни всевозможных шутеров и экшенов.

Честное слово - из всех jrpg за последние 7 лет (а пс2 у меня была), такое же удовольствие как от валькирии было от максимум пяти-семи проектов, и это с учетом пары-тройки десятков jrpg которых я играл на второй пс
великолепная игра

 

[FourCh]

Чтобы было понятно, о чём я пишу, приведу наглядный пример в виде "Гнома".

Не всё так просто как кажется на первый взгляд. Даже на примере великого Гнома: у него находится достаточно высокодетализированный по тем временам сосуд с зельем. Просто его не видно, ибо он находится в сумке.

 

[-A-]

Гном персонаж известный, но я не понял, какое отношение он имеет к сабжу. Взаимодействия с противниками реализованы конечно не очень, но играть это не мешает, а даже вносит свой шарм в происходящее. Анимация так вообще классная - чего не так? А графика и дизайн одни из лучших что я видел, если конечно не считать количество полигонов и пиксельных шейдеров на квадратный миллиметр экрана. Можете считать иначе - ваше право. Только вот для меня эта игра не проходная, далеко не проходная. Я ее буду еще долго вспоминать и хотеть, чтобы вышло что-то похожее.

 

[m|m]

Учитывая цифры продаж, твоё хотение может оказаться несбыточным...

 

[-A-]

Учитывая цифры продаж, твоё хотение может оказаться несбыточным...

Ну и ладно тогда. Шедевры должны быть штучными.

P.S. Зато в прессе оценки хорошие. Просто казуалы, которые меряют графику бамп-мапингом, дисплейсментом, полигонами и фотореалистчиностью, не смогли оценить всю красоту и изысканность местного визуального ряда.:cheekkis1:

 

[ShellShocked]

Я вот демку поиграл и мне понравилось Графикой доволен, все так красиво и красочно.

 

[gera]

Действительно у игры своеобразный визуальный ряд и ругать её за это глупо Так можно и мультфильмы ругать за недостаточный реализм картинки,Валькирия же как и Шторм ,Етернал Соната лучшие представители Целл шейденговых игр