Телевизоры (SD/HD/FHD/UHD)

[walrus]

walrus,
Ты забыл упомянуть, что на LCD полностью отсутствуют проблемы со сведением и геометрией, которые к слову сказать очень выражены на этих самых ЭЛТ...

По поводу геометрии - да, на LCD геометрия идеальна, но мы не в CAD-системах на телеке работать собираемся, а играть, и потому это не слишком принципиально. А по поводу проблемы со сведением - она отсутствует, но есть своя проблема - физическое разрешение матрицы практически всегда не совпадает с разрешением изображения, поэтом немного "замыливания" наблюдается и на LCD, ввиду скейлинга.

 

[Patrul]

Кстати ненадо гнать что SoC плохо на ЛСД выглядит, просто надо уметь телек настраивать, для этой игры оптимально будет , если Sharpnes выкрутить и не будет ни каких лесенок, картинка будет чуть замылена но зато всё гладенько и как в сказке
А по поводу ЛСД - надо брать топовые модели, тогда не будет претензий к картинке

: Если подключить к процессу ЛСД, то и не такое будет - полагаю, там даже XBOX и телевизор вообще не понадобятся.

Sharpnes выкручен, в игре установлен режим 60 Гц, соотношение сторон - 16:9. И все равно картинка очень сильно уступает ЭЛТшной. В RE4 вообще не смог играть.

Nikolay, про мануалы к телевизорам я не знал. =) Каюсь, я их практически никогда даже не открываю. А тут все же решил почитать о настройке фильтров (кстати, ничего дельного так и не нашел).

 

[boxer]

Абсолютно все LCD-телевизоры страдают от недостатков этой технологии, просто в разной степени. Еще ни один LCD-телевизор не сравнялся по контрастности и цветопередаче с нормальной плазмой, не говоря уже о том что хорошая ЭЛТ кладет на обе лопатки по этим параметрам любые плазмы и LCD. И это не только мое ИМХО - почитайте форумы и обзоры по теме. Достоинства LCD - высокое разрешение, и отсутствие остаточного свечения, во всем остальном эта технология уступает и плазме и ЭЛТ.

А я и не спорю, просто хотел сказать, что лсд , лсд - рознь! Зачем люди тогда вапще тратят такие деньги что бы приобрести вещь с заведомо плохим качеством? Это что и есть НТП???

Sharpnes выкручен, в игре установлен режим 60 Гц, соотношение сторон - 16:9. И все равно картинка очень сильно уступает ЭЛТшной. В RE4 вообще не смог играть.

Остаётся последнее включи в игре progressive

 

[Patrul]

ЛСД = LSD
LCD = ЖК

Вот я о чем.

А насчет progressive-режима, то RGB-scart его не поддерживает, если ты не в курсе. Только 50 или 60 Гц (вот это уже т.н. "аналог" прогрессивки).

 

[boxer]

А я и не предлагал включить progressive через РГБ скарт, это ты уже сам надумал

 

[Patrul]

boxer, подключение через RGB-scart дает самую лучшую картинку (четкость, цвета), минус только в частоте - 60 Гц вместо 100 Гц. Но не каждый глаз увидит разницу, и уж тем более на ЖК-телевизоре. Здесь вообще имеет место проблема железа PS2, так что вариантов не много: смириться и играть в любимые игры (которых все равно нигде нет и не будет) или же благополучно избавиться от устаревшего по всем параметрам дивайса

 

[boxer]

когда играешь с прогессивом частота обновления становится 50 Гц так как в два раза увеличивается число строк по горизонтали что и даёт более чёткую картинку и соответственно телевизор должен не только быть сто герцовым но и поддерживать данный режим.
Ты можешь и дальше тешить себя что самую лучшую картинку даёт RGB, но свистеть не надо!

А избавляться или нет это уже дело каждого, я например сейчас в куб играю и графика меня там очень даже устраивает, да в принципе не вней совсем дело.

 

[Nikolay]

boxer,
С прогрессивом 60Гц должно быть, у меня на 1 боксе так было...

 

[Patrul]

boxer, скажем, мне есть с чем сравнивать, так что я себя не тешу иллюзиями, RGB действительно дает лучшую картинку. В режиме Progressive scan 60 Hz, разумеется.

 

[mr_ND]

По RGB картинка _только_ интерлейсная идет, с половинным разрешением.
Прогрессив идет только по компоненте. Прогрессив имеет вдвое большее вертикальное разрешение. Все сказки про прогрессивку со скарта - сказки.

 

[boxer]

boxer, скажем, мне есть с чем сравнивать, так что я себя не тешу иллюзиями, RGB действительно дает лучшую картинку. В режиме Progressive scan 60 Hz, разумеется.

А насчет progressive-режима, то RGB-scart его не поддерживает, если ты не в курсе.

:

ну и как с таким человеком можно серьёзно разговаривать

 

[Patrul]

По RGB картинка _только_ интерлейсная идет, с половинным разрешением.
Прогрессив идет только по компоненте. Прогрессив имеет вдвое большее вертикальное разрешение. Все сказки про прогрессивку со скарта - сказки.

Ну, может быть.

 

[WD-40]

как такой телек для Xbox 360 Pioneer PDP-436XDE

 

[Nikolay]

WD-40,
Ну если тебе хватит 1024x768, тогда бери, насколько я знаю и слышал неоднократно Pioneer вроде законодателя мод в производстве плазменных теликов.

 

[WD-40]

Nikolay,
Как понять хватит как я понял это разрешение как раз для бокса или ты имеешь в виду на будущее под ПС3 к примеру?

 

[KuKzz]

Кхем, разрешение-то там такое же, меняется только частота вертикального рефреша....

 

[boxer]

отличная плазма, бери не пожалеешь

 

[vova]

Как понять хватит как я понял это разрешение как раз для бокса или ты имеешь в виду на будущее под ПС3 к примеру?

Насколько я знаю, то родное разрешение для Х360 - это 1280*720

 

[WD-40]

А то есть для бокса он не особо подходит просто хотелось бы что бы без всякого искажения может тогда посоветуете максимум за 3400 что ни будь для бокса.

 

[boxer]

на такой плазме по любому будет лучше выгледеть чем на любом жк , однако все таки потускнеет она со временем да и как уже говорили статика для плазмы не желательна, а если ХД фильмы смотреть, то самое то!