Видеоигры – не искусство?

[Paninaro]

Эх,.. жкалко, что такая очень интересная тема уже дважды осталась на задворках списка страниц тем ветки "Об играх в общем". А ведь среди списка проголосовавших в основном лишь частые - активные пользователи. Понимаю, что нет особых причин администрации её выделять, но, - если бы она была закреплена, то тема опроса - вопрос, не имеющий ответа сейчас - длиткельное время бы оставался актуальным, и список голосовавших, гляди, рос бы и рос. И чаша весов мнений не осталась бы склоняться только в одну сторону; как сейчас :sorry: .

 

[leonidleonov]

Игры - искусство.

 

[Юля]

Далеко не все, но все же искусство.

 

[Mixa]

Согласен с высказанным выше мнеием.видеоигры еще очень "молоды",но уже наметились потенциальные шедевры(давайте не будем грубо сравнивать этот вид искусства с произведениями даВинчи,Пикассо,Моцарта,Растрелли и т.д.),которые со временем станут ассоциироваться с началом эры электронного/цифрового искусства.

 

[dracula_x]

1. Искусство, отрасль человеческой деятельности, стремящаяся к удовлетворению одной из духовных потребностей человека.\

2. Искусство - специфический вид отражения и формирования действительности человеком в процессе художественного творчества в соответствии с определенными эстетическими идеалами

Так что да, игры - это искусство.

 

[Tira]

Я думаю что искусство, потому, что во многие игры создатели кладывают свои мысли, чувства, пытаясь подарить ей жизнь, раскрывают свой внутренний мир и душу. И мне кажется, что такие игры достойны восхищения, как произведение искусства.

 

[timsonic]

Голосовал за искусство. Дизайнер рисует арт - произведение. Прогер пишет код - произведение. Сценарист пишет сценарий - произведение. Все вместе делают одно - (неа, не произведение))) - игру... (ну, там еще Джэйд Рэймонд с Мулине в обнимку есть, но на них болт... хотя не... в Джэйд болт ^_^)
Есть мастерписы в игровом исскусстве, есть сюрреализм, есть провальные картины (к примеру я нарисую что-нибудь, это будет по меркам дизайнеров из Близзарда - буллщит)...

 

[NAZAR]

Игры - искусство и я абсолютно убежден, что, например, Кодзима по своему масштабу не сильно уступает Баху или Пикассо. Другое дело, что игры это совсем юное искусство (но к сожалению уже испытывающее кризис) и аудитория у него куда меньше чем у таких гигантов как живопись или музыка. Поэтому некоторые никогда не признают их искусством: "много чести молокососам".

Если искать в играх именно новое, свое искусство, а не копирование старого, то это бесспорно геймлпей. Вспомните, что вы чувствовали, когда NFS:III или NFS:U (каждому поколению свое) "заставлял вас проехать еще одну гонку перед сном" (цитирую игроманию) или когда вы рубились в контру до утра перед экзаменом или когда проходили Deus Ex 6-ой раз... у каждого свое, но ощущение одно - наслаждение и... благодарность создателям. Пологаю, схожие чувства испытывают ценителя живописи или кинематографа.

Но не одним геймплеем богаты. Дизайн, сюжет, музыка, анимация - все это дает возможность самовыражаться и переносить свои чувства людям. Я понимаю, что много из выше написанного покажется бредом на фоне "новых серий нид фор спид " или "очередной стрелялки с крутой графикой", но такова реальность любого искусство - оно когда-нибудь опопсевает и превращается в курицу, несущую золотые яйца, - это и есть уже упомянутый кризис. Но тоже самое мы видим и в кино и в музыке и даже в живописи (знатоки не дадут солгать).

П.С. секс - тоже искусство.

 

[Chewie]

Я щитаю,што само создание игр-уже являецца внекатаром роде искусством,но каг говорица всё зависит от признания конечнава прадукта людями!
К примеру взять художникофф...одни великие,а другие...таг и прозыбают
на задворках,но ведь и те,и другие занимаюцца именно искусством,и каждый считает,што то,што он делает-есть искуснае тварение,но в конечном итоге решать будут другие-шыдевр это или таг-мазня!

полностью с тобок согласен-но только без всяких украшений типа здарофф,или превед!))))

 

[Trigger]

Игры такое же искусство как и музыка с кино, важна лишь цель: искусство ради искусства или искусство ради денег.

 

[Rameo]

Игры искуство.(имхо)оно было им и им останетса.

 

[VIKING]

А фильмы искуство?!Конечно да!Фантастическая4 искуство?конечно нет!21 грамм искство?Конечно да!
Так же и в играх.Игры которые можно назвать искуством единицы.

 

[Shred]

Я понимаю искусство так: это что-то, что невозможно разложить по полочкам, что-то непознаваемое, не поддающееся анализу. Произведение искусства вызывает в душе человека высокие чувства и глубокие мысли. Часто автор, творец, даже не подозревает, какие мудрые мысли почерпнут потомки через 1000 лет из его творений. Поэтому творчество - это процесс "от бога". Произведение искусства безгранично, нельзя взять и изложить весь его смысл на N страницах, каждый найдет для себя что-то своё (в этом главное отличие произведения искусства например от работ философа). Как часто после прочтения книги сидишь и размышляешь, и как приятно, когда понимаешь для себя что-то новое, что то своё, во время таких раздумий.

А игры - это способ расслабиться, они либо пусты, либо содержат текст, музыку или идеи, выдранные откуда-то (типа Xenogears) отчего сама игра искусством отнюдь не становится. Игры - это коммерческие проекты, от них человек не возвышается а скорее деградирует. Поэтому играть надо только после того, как сделал уроки Игры - это как бухло Полезны только в небольших количествах

 

[Лекс]

либо содержат текст, музыку или идеи

Литература - это исскуство.
Музыка - это искусство.
Живопись - тоже искусство.
Игры состоят из всего этого. Почему игры не искусство? Только вот как не всё что музыка, литература или живопись - искусство, так и не все игры - искусство.

 

[Gravemaker]

видео игры - официально признанное искусство во Франции, поэтому не нада тут

 

[Shred]

Лекс мне кажется, что в музыке, литературе и в картинах по отдельности ровно столько же содержания, сколько и в игре, в которой всё это намешали. Я признаю искусство по тому, как оно действует на человека, по тому, оставляет ли оно ему свободу для воображения и почву для размышлений. Игры рассчитаны всего лишь на получение определенных разработчиками эмоций здесь и сейчас. Поэтому даже если они содержат в себе элементы произведений искусства (музыку, текст), то всё равно должного эффекта человек с игрой не достигнет.

Хотя, могу и ошибаться, т.к. я слишком много играю, да и бухаю тоже по-черному

 

[Лекс]

Игры рассчитаны всего лишь на получение определенных разработчиками эмоций здесь и сейчас.

Т.е. когда великий композитор пишет мажорную композицию предполагается, что её можно использовать и на похоронах, ну или просто грустить под неё? Очень часто произведение искусства ставит рамки эмоций, которые будет испытывать человек соприкасающийся с этим произведением. Т.е. "получение определенных разработчиками эмоций здесь и сейчас". Или ты тупо слушаешь концерт, без всяких эмоций, а потом выходишь и две недели размышляешь что же ты там услышал?

 

[Алканфель]

Видеоигры можно назвать как искусство, а можно и называть как технология, хотя видеогры больше подходят к группе технология чем к искусству. -Это моё мнение

 

[Лекс]

Алканфель
Чтобы выточить из куска мрамора статую надо иметь кучу инструментов, уметь ими в совершенство пользоваться и т.д. Так что много чего из искусства можно отнести, получается, к "технология"....

 

[Shred]

Очень часто произведение искусства ставит рамки эмоций, которые будет испытывать человек соприкасающийся с этим произведением.

Лекс ну наверное рамки настоящего искусства просто гораздо шире, оно менее однозначно. Потому что игры рассчитаны скорее на развлечение. Во всяком случае я из игр для себя ничего ценного извлечь не смог. Мне кажется, что духовное развитие человека при игре на приставке невозможно.
Это моё субъективное мнение, поэтому это не тема для спора.