Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

[DrGonzo]

За последнюю неделю посмотрел "Престиж" и "Козырные Тузы".
Первый ррекомендую, как отличное кино. Надеюсь, на дальнейшее плодотворное сотрудничество Кристиана Бэйла и Кристофера Нолана в будущем.
Второй можно посмотреть разок - скоротать время, на большее не тянет.

 

[Marader]

Посмотрел Эрагон, аццтой - ожидал большего.Рокки Бальбоа понравился.

 

[3Bepobou]

Ночь в музее - порожняк... Наивно и простенько, зато какие не какие спецэффекты.

 

[razdvatri]

не понравился Живой и Волкодав, первый ни о чем, второй скучный...

 

[Bruno]

The Good Shepherd - Скучный фильм о шпионах аналитиках и о их ценостях.

 

[CraZy GoMer]

"Ночь в музее" - фильм на один раз, ничего интересного

 

[CraZy GoMer]

"Престиж" великолепный фильм, я в полном восторге

 

[VaaN]

Очень эпическое кино - сериал окончательно превратили в трэш, такое даже по ТВ стыдно показывать (народ в экранке ни разу не засмеялся) *
Фонтан - наркоманский бред, не фонтан**

 

[x0m]

Рокки Бальбоа - Понравилось, не зря сходил в кино. На протяжении всего фильма Сталлоне говорит умные вещи, и доказывает, что есть у него еще порох в пороховницах
Козырные Тузы - Тоже не зря я посмотрел этот фильм Карнахан постарался, в итоге мы получили очень добротное кино, с кучей калоритных персонажей, развязка очень интересна, и не говорите что вы в середине фильма уже до всего догадались

 

[greydog]

Рокки Бальбоа - Понравилось, не зря сходил в кино. На протяжении всего фильма Сталлоне говорит умные вещи, и доказывает, что есть у него еще порох в пороховницах

А на мой субъективный взгляд - порнуха, подпортившая мнение о всём сериале. Вялый, инфантильный кусок какого-то недосериала. Сталлоне похож на русского мишку, который читает по слогам и смотрит ковбойские мыльные оперы по ночам. Антисекси рашша бир.

А ведь фильм выстроен по АБСОЛЮТНО простой сюжетной схеме. Всё, что требовалось - лишь соблюсти каноны, не опустив палку ниже определённого уровня. Не удалось.

Сначала думаешь - подожду, тупняк пройдёт в момент, когда начнутся тренировки. Настают тренировки - ничего, кроме жалости и отвращения. Ладно - говоришь ты себе - всё покажет бой. И бой становится пародией на все гонконгско-американские трешевые боевики класса "С" с камерой "а-ля Антикиллер". Думаешь - ну, хоть концовка боя, а заодно и фильма - не подкачает!!

Хренушки.

Слай!! Стоило ли мараться ради этих соплей??:

 

[cir]

Ну вот опять я не категорически не согласен с тобой greydog. И дело тут даже не в имхо состовляющей, а в том что ты исходишь из каких-то заоблачных прудбеждений.

А на мой субъективный взгляд - порнуха, подпортившая мнение о всём сериале. Вялый, инфантильный кусок какого-то недосериала. Сталлоне похож на русского мишку, который читает по слогам и смотрит ковбойские мыльные оперы по ночам. Антисекси рашша бир.

А когда Рокки не был чернухой? Кино для низших слоёв, единственная часть которую можно назвать удачной это первая, и то для своего времени. Все остальные части в той или иной степени отборный втор треш.

А ведь фильм выстроен по АБСОЛЮТНО простой сюжетной схеме. Всё, что требовалось - лишь соблюсти каноны, не опустив палку ниже определённого уровня. Не удалось.
Сначала думаешь - подожду, тупняк пройдёт в момент, когда начнутся тренировки. Настают тренировки - ничего, кроме жалости и отвращения. Ладно - говоришь ты себе - всё покажет бой. И бой становится пародией на все гонконгско-американские трешевые боевики класса "С" с камерой "а-ля Антикиллер". Думаешь - ну, хоть концовка боя, а заодно и фильма - не подкачает!!
Хренушки.

А как построены другие части включая первую? Да как вообще построена любая аналогичная спортивная картина? Да абсолютно так-же, и первая часть не много тупее этого необязательного римейка. По сути это именно римейк, а не сиквел, там даже пробежка лестнично-стэдикамная скопирована.

Слай!! Стоило ли мараться ради этих соплей??:

Слай давным давно, где-то с середины 90-х, в глубокой жопе. Ни один его фильм с тех пор не заработал нормальный кассы, к концу 90-х началу 21 века он вообще скатился независемые постановки. То что он сейчас выполз, снял Рокки и снимает Рэмбо смахивает на чудо. Таких вылазок на моей памяти не было, а ведь он находился в статусе Сигала и Ван Дамма.

Более того, он молодец. Снял Рокки чуть-ли не за пол-года, снял на цифровую камеру предельно просто с рук на ходу и без излишеств, и умудрился не скатиться в откровенную чернуху (но всё равно чернуха, какой и была например 5ая часть) и окупить свой треш аж в кинопрокате!!! Концепция фильма давно устарела, герой стал не актуальным ещё в конце 80-х, поэтому то что сотворил старичёк Слай на прощание достойно аплодисментов. Конечно фильм простенький и никакущий, но в 60 лет будучи в такой ситуации сделать в ударных темпах киношку и не упасть в канализацию это круто.

Однако вот Рэмбо 4 явно будет перебор, потом как если тут хоть спорт и безобидно (чё там старичку можно), то там, бывший вояка из вьетнама и противник Советского союза мягко говоря будет выглядит маразмом (это спустя то 20 лет после актуальности тематики). А то что снимается всё это добро на бывшем производителе "только на видео" (Millenium), который сейчас под своей крышей собрал не мало звёзд 80-х\90-х, только доказывает теорию о том что Рэмбо 4 будет тихим ужасом. Хотя может сделает просто бодренький треш боевичёк без претензий, во всяком случае это лучший вариант в данном случае.

 

[DrGonzo]

и не говорите что вы в середине фильма уже до всего догадались

Я догадался!

 

[Patrul]

А по-моему, Рэмбо тоже из разряда треш-фильмов.

На протяжении всего фильма Сталлоне говорит умные вещи, и доказывает, что есть у него еще порох в пороховницах

Можно поподробнее об этих самых "умных вещах"? Нет, я честно хочу узнать, потому что сам ничего кроме пары-тройки банальностей, на которых сериал выезжал во все времена, не заметил.

 

[Дмитрий У]

Нет меня удивляет...
2028 год выходит Рокки -12
Наше мнение -нет, фильм треш я смотрел все двенадцать частей не одна не понравилась!-(на фига ты их смотрел)

 

[cir]

Нет меня удивляет...
2028 год выходит Рокки -12
Наше мнение -нет, фильм треш я смотрел все двенадцать частей не одна не понравилась!-(на фига ты их смотрел)

Ох как не оригинально, смотрим все Аэроплан 2! Цукер\Абрахамс\Цукер предсказали будущее. Я же думаю что больше Рокки нам не видить, во всяком случае в полнометражном кино. Можно замутить сериал, где он тренера играть будет. Можно ТВ программы боксёрские замутить, чем Слай последнее время и подрабатывал. Хотя чем чёрт не шутит, новый Рокки только в прокате уже собрал около 70 лимонов при 25 милионом бюджете. Прибавим видео продажи, и получим супер успешный фильм заработавший по крайней мере 100-150 миллионов.

 

[Bahamut2k]

El Laberinto del Fauno. (Лабиринт фавна).
Качественная драма/фантастика со счастливым концом. Несмотря на кажушуюся сказку, детам до 16 я бы не советовал смотреть этот фильм. Есть слишком откровенные и кровавые сцены насилия.
Спецэфекты на высоте. Голливуду есть у кого поучиться как надо снимать современное кино.
Сюжет описывать не буду, сами смотрите, рекомендую.

IMDB: 8.5/10 (15,847 votes)
top 250: #67

 

[greydog]

Cir, я тебя уважаю, но искренне недоумеваю, зачем ты становишься в **цатый раз на свои эстэтствуеще - киноманские грабли.

Сначала справка.

ЧЕРНУХА - это кино, пронизанное безысходностью. Оставляющее в итоге тягостное впечатление. Яркий пример из того что сразу пришло в голову - "Реквием по мечте".

При чём тут явно хэппиэндный "Рокки"??

А как построены другие части включая первую? Да как вообще построена любая аналогичная спортивная картина? Да абсолютно так-же, и первая часть не много тупее этого необязательного римейка. По сути это именно римейк, а не сиквел, там даже пробежка лестнично-стэдикамная скопирована.

Ты вообще прочёл что я написал?? Я в курсе КАК выстроено обычно, О ТОМ И НАПИСАЛ!! Другое дело что даже этого фильм НЕ ВЫТЯНУЛ!! Так понятней, хей??

Вобщем, как обычно.

Поговорили. :king:

 

[Дмитрий У]

cir
Насчет Аэроплана 2, да правильно уловил - именно оттуда.

Я лишь хотел сказать, что человек который собрался смотреть очередной фильм о Рокки или т.п. как то вроде не должен ожидать сверх откровений.
Другое дело посмотреть что там Слай удумал, это я допускаю…но опять же все возмущения как то несправедливые…Вы знали на, что идете.
А то получается купили видеокассету (уже смешно) «Леди в черном ХХХ», а потом идем на рынок к продавцу и говорим – «Там же порнуха»

 

[cir]

Cir, я тебя уважаю, но искренне недоумеваю, зачем ты становишься в **цатый раз на свои эстэтствуеще - киноманские грабли.

Это не я наступаю на свои эстетствующие грабли, а ты на свои "политические" предубеждения. Все мои слова сводились к одному, и на этот раз я процитирую не себя:
Я лишь хотел сказать, что человек который собрался смотреть очередной фильм о Рокки или т.п. как то вроде не должен ожидать сверх откровений.

То есть перед просмотром нового Рокки надо понимать несколько вещей:
- Это спортивная драма, с неизменившейся концепцией и героем конца 70-х!
- Это шестой фильм в сериале, значительно вернувшийся к истокам, то есть первой части.
- Это фильм Сильвестра Сталлоне, который уже давным давно потерял не только вкус, но и статус.
- Также, это кино дешёвое, и сделано за сверх хороткий срок с условным сценарием и cheap кастингом с колёс.

Если учитывать все эти пункты, то у тебя никогда бы не возникли те претензии которые ты предьявил в своём имхо.
А то получается купили видеокассету (уже смешно) «Леди в черном ХХХ», а потом идем на рынок к продавцу и говорим – «Там же порнуха»

Сначала справка.
ЧЕРНУХА - это кино, пронизанное безысходностью. Оставляющее в итоге тягостное впечатление. Яркий пример из того что сразу пришло в голову - "Реквием по мечте".
При чём тут явно хэппиэндный "Рокки"??

Ну можно поспорить, во-первых справка:
Чернуха - намеренно натуралистическое изображение негативных сторон (общественной) жизни в произведениях литературы и искусства.
Глоссарий.ru
И поэтому определению, "намеренно натуралистическое изображение негативных сторон (общественной) жизни", всё сходится. Первый час Слай ходит по развалинам "Детройта" и гордиться бедностью окружающих и своей. А уж откуда ты взял то, что в чернухе не может быть хэппи энда (а здесь он скажем не такой лобовой), я не знаю.

Ты вообще прочёл что я написал?? Я в курсе КАК выстроено обычно, О ТОМ И НАПИСАЛ!! Другое дело что даже этого фильм НЕ ВЫТЯНУЛ!! Так понятней, хей??

Прочёл и повторился. Ведь ты написал что-то типа - "хотя но спортивное кино, такое вот всё заштампованное, но всё равно фигня". А я усилил: "да спортивное, да заштампованное - но оно такое какое есть, и или принимаешь, или нет законы и рамки жанра". Получилось что ты сказал что я знаю что режиссёр безграмотность, но всё равно буду его ругать будто он профессионал.

 

[greydog]

А уж откуда ты взял то, что в чернухе не может быть хэппи энда (а здесь он скажем не такой лобовой), я не знаю.

Из опыта, Cir, из опыта. И понимания происходящего. Которого (переход на личности, censored ), похоже, начисто.

Прочёл и повторился. Ведь ты написал что-то типа - "хотя но спортивное кино, такое вот всё заштампованное, но всё равно фигня". А я усилил: "да спортивное, да заштампованное - но оно такое какое есть, и или принимаешь, или нет законы и рамки жанра". Получилось что ты сказал что я знаю что режиссёр безграмотность, но всё равно буду его ругать будто он профессионал.

Вот и не понял ты меня ни(censored)а.
Почему ты вот так берёшь на себя смелость утверждать, что понимаешь о чём я, когда это не так??

Блин, я устал уже объяснять.

Тут был такой чел на форуме, не к ночи будет помянут. Фанат Кодзимы, мать его. Так вот он тоже кричал, что чёрный квадрат Малевича - это "Аслипитильна белый крух",подводил под это размашистую доказательную базу, и утверждал что все мы гомосексуалисты, а он один Д`Артаньян. Может, не надо вот так КАТЕГОРИЧНО ему уподобляться??

У вас с ПатрЭ, имхо, кризис жанра какой-то.

Повторю для танкистов: я не ожидал от этого фильма ни сверхоткровений, ни вообще каких откровений. Вроде не зашифровано, правда?? Я ждал спинномозговой боевичок для вечера с пивом и попкорном. И раньше они Слаю УДАВАЛИСЬ, чтоб ты там не придумывал. Первый Рембо ДО СИХ ПОР смотрибелен. Если тебе лично ни он, ни предыдущие части "Рокки" не интересны - это ТОЛЬКО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ, пойми!! А я ходил в свой местный обшарпанный ДК, где за мятую советскую денюжку с УПОЕНИЕМ смотрел "Выход дракона", "Рембо", "Рокки", "Терминатор", "Зубастиков" и "Безумного Макса", "Кошмары..." и "Конан-Варвар". идел на деревянном стульчике, тянул вверх свою тощую шею и пытался отличить Володарского от скрипа перемотанной синей изолентой "Электроники".

И ПОЛУЧАЛ, Б**, ОТ ЭТОГО ОБАЛДЕННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ!!!!!!!!!!!!!!

И если ты ТАК это не переживал, не чувствовал кожей, не жил в мире этих "картоновых" героев - то я могу тебе только посочувствовать.

С уважением, Cir.
Извини за некоторую грубость подачи.
Ничего личного.: