- Регистрация
- 21 Дек 2005
- Сообщения
- 25.558
- Реакции
- 3.876
Но ты ведь не боишься их боязни?Нет варианта "потому что старперы пугаются, когда я поднимаю старые темы"![]()

Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Но ты ведь не боишься их боязни?Нет варианта "потому что старперы пугаются, когда я поднимаю старые темы"![]()
Бесстрашно сею страх...Но ты ведь не боишься их боязни?
Пугаются?Нет варианта "потому что старперы пугаются, когда я поднимаю старые темы"
...пытаясь напугать ежа голой жопой.:mooning:Бесстрашно сею страх...
То есть ежу таки страшно, раз страх успешно сеется...пытаясь напугать ежа голой жопой
Живая речь. Словарь разговорных выраженийТо есть ежу таки страшно, раз страх успешно сеется![]()
Молодец, а теперь задумайся о том, как всё это читается в общем высказывании...Толкование
Спасибо, ты тоже ничего.Молодец
Задумаюсь, но только после того, как ты осмыслишьа теперь задумайся о том
как всё это читается в общем высказывании...
Я думаю, это может стать темой новой докторской диссертации доцента реалавта.Мне тоже интересно, что значит общее высказывание и как в нём правильно читать?
Ну элементарно же - если моё и его утверждение собрать в одно общее высказывание, то получается, что в первой части "страх посеян" стопроцентно, это успешно производимое действие, а во второй уточнение насчет "пытаясь напугать ежа голой жопой" обозначает лишь инструмент, который при всей комичности высказывания, таки благополучно сработал. Ведь о провале попытки говорило бы уже совершенное действие, то есть "напугал ежа голой жопой" - а тут всего лишь "пытаясь", но уже успешно "сея страх". Вот и выходит, что был высмеян в лучшем случае только сам метод, но никак не результативность оного.Мне тоже интересно, что значит общее высказывание и как в нём правильно читать?
На диссертацию, конечно, не тянет. Но на пояснительную записку к диссертации - так уж и быть, сойдёт.Ну элементарно же - если моё и его утверждение собрать в одно общее высказывание, то получается, что в первой части "страх посеян" стопроцентно, это успешно производимое действие, а во второй уточнение насчет "пытаясь напугать ежа голой жопой" обозначает лишь инструмент, который при всей комичности высказывания, таки благополучно сработал. Ведь о провале попытки говорило бы уже совершенное действие, то есть "напугал ежа голой жопой" - а тут всего лишь "пытаясь", но уже успешно "сея страх". Вот и выходит, что был высмеян в лучшем случае только сам метод, но никак не результативность оного.
Рад, что ты наконец-то понял свою ошибку.так уж и быть, сойдёт
Рад, что ты наконец-то расписался в собственной несостоятельности. Видимо пояснительные записки - это апогей твоих возможностей.Рад, что ты наконец-то понял свою ошибку.
Институт был слишком давно, так что по возможности постарайся избегать всей этой терминологии, даже если для тебя она всё еще актуальна.Видимо пояснительные записки - это апогей твоих возможностей
Если институтская терминология для тебя так сложна, буду использовать более понятную тебе - школьную. Или может лучше сразу детсадовскую?так что по возможности постарайся избегать всей этой терминологии
У тебя логика сломалась напрочь. Перечитай мой предыдущий пост и задумайся над тем, сколь нелепо предлагать что-то еще более удаленное по времени, чем институт.Если институтская терминология для тебя так сложна, буду использовать более понятную тебе - школьную. Или может лучше сразу детсадовскую?
Про твой почтенный пенсионный возраст мы все тут уже неоднократно наслышаны.У тебя логика сломалась напрочь. Еще раз перечитай мой предыдущий пост и задумайся над тем, сколь нелепо предлагать что-то еще более удаленное по времени, чем институт.
Это стандартное сообщение для собеседника, который после моих объяснений и сам явно уже осознал, что был неправ, и это было видно по резкому переводу темы в другое русло (в данном случае нелепость в виде взятой с потолка диссертаций и пояснительной запиской) - но публично признать этого не в состоянии, ибо осознание своей неправоты есть процесс довольно интимный и не терпящий присутствия затарившейся попкорном публики. В общем, для стандартной ситуации - стандартное сообщение.А это "рад, что ты понял свою ошибку", повторяющееся в разных темах, напоминает скрипт очень умного спамбота
Тоже вариант, ибо я заканчивал донецкий "Институт Проблем Искусственного Интеллекта", так что было бы вполне уместноПохоже, некий гениальный разработчик игр из Донецка (предположим) тестирует мощный искусственный интеллект для своего нового шедевра
С каких это пор сороковник стал "почтенным пенсионным возрастом"? Ты так половину форума в пенсионеры оформишь...Про твой почтенный пенсионный возраст мы все тут уже неоднократно наслышаны
А спамящий пословицами - что безмозглый попугайА как гласит пословица: "Старый, что малый, а малый, что глупый."
У тебя логика опять сломалась.Поэтому в твоём случае дестсадовская терминология будет уместней всего
С тех пор как ты появился на этом форуме и стал постоянно твердить об этом какС каких это пор сороковник стал "почтенным пенсионным возрастом"? Ты так половину форума в пенсионеры оформишь...
безмозглый попугай
У тебя логика опять сломалась.
Ну что ты заладил, ей богу, какУ тебя логика сломалась напрочь.
безмозглый попугай