Видеоигры – не искусство?

А надо? Что ценного можно извлечь для себя разглядывая картину? Слушая музыку? Ценное извлекают из учебников, например, а искусство радует взор, услаждает слух, вызывает какие-то приятные эмоции и чувство восхищения.

 

Лекс из учебников извлекаются рациональные познания, наука. А из искусства - духовное и иррациональное, то что нельзя просто прочитать и запомнить, нельзя передать словами.

Если под искусством понимать всё, что

тогда рамки понятия "искусство" становятся слишком широкими, и в них начинают попадать: крутые тачки, женские половые органы, бухло, чемодан денег, сериал "Татьянин день", хороший косяк и много еще всего.

Может быть это всё искусство... Хотя вот насчет "Татьяниного дня" я точно не согласен.

Короче, не всё что блестит - золото.

 

Я с этого начал сегодня тут писать. Прочитай ещё раз тот мой пост.

 

Ни в одной игре. А это, наверное, главный признак искусства.

P.S. У нас диалог получается, мы наверное уже всем надоели

 

Думаешь нас кто-то читает? Кроме бедных модераторов (да и то не читают небось).

Так вот - что такое духовное развитие?

 

Не могу дать определение.
Что-то, что например отличает Есенина от Шнура.
Они похожи, оба бунтари, но вот разница в чем-то ведь есть?

Это что-то, что приближает человека к совершенству, делает его более красивым, сложным и интересным. Наполняет его содержанием.

 

Есть такая присказка "Я не знаю как это делать, но вы это делаете не правильно". Так и тут, ты не можешь чётко сказать что такое искусство, но точно знаешь что игры - это не искусство. Все игры.

 

Человек очень много вещей не знает, но может чувствовать их интуитивно.
Я ничего точно не знаю и говорю только за себя. При этом я не считаю себя духовно развитым человеком, и лишь высказываю предположение, каким путем к этому развитию нужно стремиться.

 

Жаль. Мне просто самому интересно стало. Я тоже не знаю точно, но моя интуиция говорит немного другое.

 

Я читаю и полностью согласен со Shred`ом!

Это зачет!!! Насмешил и главное - в точку.
Категорически не согласен с тем, что игры делят на "искусство" и "неискусство". Либо все, либо ничего.
Как-то так: литература - это искуство, а отдельные представители уже могут являться хорошими или плохими, игроделание - не искусство, зато отдельные представители сделаны на грани искусства.

 

Наткнулся на такую фразу:

Так что для игр тоже придумали свой жанр искусства - интерактивное. С чем я в общем-то согласен.
источник

 

Lex wins!

 

Лекс, а как ты вообще к Fallout относишься?

 

Exail
Попробуй почитать мой профиль, особенно раздел "Любимая игра".

 

О, я недавно это в теме про перевод FF DC читал

 

Лекс, понятно) Это хорошо...кстати новый Fallout не обещают?

 

Нда... как всё запущено...
http://nextstage.ru/home/showthread.php?t=11842
http://nextstage.ru/home/showthread.php?t=6935

 

Являются ли видеоигры исскуством? Нет, не являются. Видеоигры - это прежде всего бизнес. Как и в любом бизнесе, здесь есть талантливые люди (мало) и дилетанты (много). Поэтому мы имеем то, что имеем: совсем немного отличных игр и кучу всякого крэпа.

 

Это риторический вопрос. На это можно смотреть с разных сторон, на все можно найти свои факты и доказательства.

 

Искусство - это то, что человек созидает, куда человек вкладывает какие-то образы и свои мысли. А значит у меня попросту нет права сказать, что видеоигры - не искусство. Другой вопрос - современность. С игрой сейчас творится тоже самое, что творится с музыкой. Умная и метафорическая классика и поистине сногсшибательный талант перекрываются тупой шпаклевкой.