Army of Two

Среднее - это и есть примерно 6.5-7.5 баллов, так что всё правильно поставили. Большего такие игры и не заслуживают.

 

Все это довольно субъективно.
Например я получил массу удовольствия от прохождением в компании с другом в коопе и мой вердикт не меньше "8-ми баллов".

"Такие игры" это добротно сбитый экшн, который изначально не претендовал на вселенский масштаб. Лично я получил то, что ожидал. Не моя вина, что львиная доля современных геймеров спускают в утиль то, что на геймранкингсе "ниже 9-ти".

 

ИМХО, эти игры заслуживают хотя бы 8. Добротный action, с отличным мультиплеером и хорошим геймплеем. Что ещё надо?

 

покемонофф и закрученый сюжет в стиле файнал фэнтази ...

 

зачем?
закрученный сюжет есть в файнал фэнтази, а если хочется "покемонофф", то и играйте в покемонов

 

Kane&Lynch может ещё заслуживает оценку чуть повыше за идею и сюжет, а вот игра из серии американский солдат осуществляет гуманитарный отстрел арабов, скорее всего, даже никаким сюжетом похвастаться не может. Сейчас вышел Dark Sector с оценкой 7.3 и судя по всему игра реально лучше.

 

Вы так говорите, как будто разработчики обещали вам закрученного сюжета. Разработчики обещали хороший экшн, главным преимуществом которого был мультиплеер. Они его сделали.
Так что ругать AoT за плохой сюжет, совсем не в тему. :\

 

мое мнение 8 баллов.короткая игра, вечером засели и прошли с другом.потом еще один побегал, в сингле понравилось командовать напарником.интересно с оружием возиться.вобщем не жалко денег.

 

Прошёл игру. Мнение не изменилось, всё хорошо для боевика.

 

128 кбит\сек хватит для..эээ...нормальной игры?

 

Взял War of Two для PS3. Поиграл сначала в тренитровочную программу, показалось что игра может быть интересной, видно что над игрой думали и очень много, сразу зауважал разработчиков.

Но есть некторые но, дажe если у игры офигенно продуманный вид и механика, и вообше все, вплоть до указания слеодвания по местности, что длеает игру почти номером один в военных симуляторах про наемников в третьей персоне. Все равно что то нехватает, я даж еподумал чот глюки у меня, так как первый баг показался просто невероятным, когда подходиш к стационарному пулемету и решетиш всех противников, появлаэтся CG заставка с вертолетом и командуюшим который говорит подойти к пулемету и держать позицию, получатеся баг.

Но все же игровые моменты есть и отличные, например когда идет стрельба спина к спине обоих паpтнеров ( в игре два наемника, и можно не только меняться пероснажами, но и менятся оружием и стералйть в режуме спина к спине).

И все равно, остается oшушение, что игру сделали как то не по человечеcки, нехватает какого то тепла что ли, как будто в Электроник Артс сидат каие то киборги а не люди, не мог найти ту человечность в игре, как например в Унчартед, которая заставлаэт почувствовать игру.

Короче после Army of Two пошла депрессия. Но не просто как например в Турке на потраченные деньги, которое есть настояшее гумно для зашибания бабла с малолеток, а просто ошушение преовшодной игры, как дизайна, так и механики, но с нехваткой чего то невидимого.

 

"Они были киборги! Они заполонили всю планету! Они - киборги. Они - киборги, заполонили всю планету. Киборги - они!" - Оказывается это про Electronic Arts.

 

Не только про ЭА, про всех кто не имеет таланта и заменяет его техническими знаниями. Одно дело, когда талантливый человек имеет идеи, и выполняа свои идеи имеет прибыль как натуралное заключеие творческог процесса, другое дело когда какие то дельцы, у которых есть технические знания думают что бы такого сделать, чтобы денег затработать.

Можно говорить про все области от искусства, до технологии. Можно просто составить список филìмов и видеоигр, которые делятся на талантливые и просто хорошо выполненные по техническимм параметрам. Если первые фильмы и игры можно пересматривать и переоигрывать по сто раз, вторые никто повторно играть и сомотреть не будте, если конечно сразы не выкинет или не выйдет из зала.

Даже на базаре видно разницу между человеком, который любит природу и агрономию и продает вкусные овоши и фрукты, и очень переживает когд акому то не нравится, а есть хачики, которые понакидают на прилавок что попало и сидят торгуются. Причем те у кого вкусно, никогд ане торгуются а сразу честно говорят свою цену.

 

Игра не плохая, и даж хорошая в мультиплеере. Но графа эт пипец просто, играл у друга на соньке, хотел посмАтреть также там всё убого или нет как на боксе. Но игру вытягивают интересные игровые моменты и...драйф чтоли. Но в кооперативе наверняка всё кольней и веселей. О графике иногда забываешь, но...в первом уровне подошёл к стене, думал текстура не подгрузилась, оказалась это она и есть, так счас игры не делаються(на пофиг, попиарим, и купят).

 

delete

 

По первому недавнему знакомству на ПС3 - очень интересный шутер с занятной механикой отвлечения внимания врагов. Пока прошел в сингле только пару миссий, но впечатления очень положительные, ботом управлять интересно и продуктивно. Увы, без ложки технического дегтя не обошлось - один раз игра намертво подвисла в первой миссии, второй раз вообще перед заставкой в самом начале игры, при этом поиск в инете показал, что это весьма распространенная проблема, игра вышла в продажу явно раньше срока. Хотя некоторые люди проходили целиком и не жаловались. Говорят, во второй части система аггро уже не играет такой уж большой роли и масштаб действий поменьше, а третья вообще получилась неудачной, ибо делали другие люди - но тем больше поводов ценить игру, с которой всё началось, несмотря на все её недостатки...