А ты уже второй раз, вместо того чтобы высококвалифицированно меня опровергнуть, переходишь на личности, то есть, пользуясь терминологией форума - флеймишь. Я говорю о том что я видел, и как мне кажется, коль скоро тебе по поводу игры сказать нечего, то я прав. Даже если я не прав, и для понимания сюжета надо прочитать пару талмудов и мусулить его на форумах - это лишь опять же доказывает, что сюжет плохой.
Тебе вот человек сказал, что сюжет уныло подается и развивается. А ты, опять же, начинаешь обвинять его в том, что он путает сюжет с геймплеем, хотя думаю, автор знал что писал. Именно подачей сюжет не радует больше всего.
Что мы имеем в итоге? Чувак, который услышав высказывание людей об игре, начинает сразу кидаться на них и обвинять во всяких странных вещах.
Понимаешь, даже если ты прав, и в итоге сюжет когда-то там что-то начинает - это лишь доказывает, что человек был прав, сказав, что сюжет уныло подается и развивается.
В общем, Зай, как бы, незнайка я или нет, но тебе явно в оправдание "Сирены", кроме как обвинять других, сказать нечего. Я лично не понимаю что такого, если я на основе увиденного буду предполагать что произойдет дальше - это никакой не эффект Фредди-Крюгера. А учитывая твою реакцию и скорость на расправу, мне кажется, что мои предположения все же верны, просто ты их как-то криво интерпретируешь. Например, если я говорю об общем, ты интерпретируешь в частное - разве нет? Хотя бы, блин, сказал бы с какой главы сюжет становится интересным и что именно тебя зацепило так в нем.
