Хищники

Странно, что темы нет хотя кино весьма достойное. Не могу сказать, что шедевр, но фильмец крепко сбит и имеет прямое отношение к первым двум частям.
Единственное, что немного удручало так это маленькое количество средств, которые применяет Хищник для умерщвления людишек.
Кстати в фильме есть одна из самых интересных сцен, которые я видел (далее спойлер) это битва между якудзой с мечем и хищником.

 

Я вещь трепещю. Мне фильм очень интересен, но хочется в сколь-нибудь приемлемом качестве. Экранку смотрел али, как все норм люди, в кинотеатр ходил?

 

В кино с 8 июля вроде. Т.е. уже можно идти смотреть.

 

Смотрел фильм норм, понравился, только весь фильм сильно бесил докторишка. Вообще там ни в кассу, нахрен хищники его туда притащили непонятно. А ещё в фильме есть крутой русский чувак с пулеметом.

 

Олег Тактаров

 

Угу, смотрел с ним вчера интервью по Вести 24.

 

Только вернулись с просмотра. Единственное достоинство фильма - сцены, которые Родригез скопипастил из Хищника с Арни. Вот только проблема в том, что Арни заменить нечем. Броуди на роль экшн-хиро не особо. Фишка с доктором тоже на мой взгляд не очень.

 

А чо, ну? а? я дажи сцинарииф ничитайу, в ш помините, как било с Пинджаком, у? воти вот, на


Короч, это. Ваще слив.

Я как-то не вдавался в подробности перед просмотром, поэтому думал, что это Родригез будет, раз он в мейкингофском пеаре про фильму так активно вещал про гениальность и предаторов. Оказалось, сценарием и режиссурой занимались совсем другие люди, люди-мудаки. Нелепая какая-то сказка, смесь Лоста, Аватара, Чужого против Хищники и передачи с Дискавери про дерзкого мужика, который ради выживания в заброшенных агрокомплексах и яблоневых садах и еще ради рейтингов даже говно папуасов жрал жрет и будет жрать еще пару сезонов.

В принцэпе, чего стоило ожидать от мудакана Броуди (Хищники были его последним шансом), снявшегося в мудаканской сука драме Пинджак, и этого вашего Олега Тактарова, воплощающего очередную Американскую мечту недалекого романтичного московского провинциала в Америке.

 

Последняя часть, где чужие напали на город не понравилась.

 

Вот первый Хищник был в порядке, вторая часть тоже хороша, потом уже пошли всякие "Хищники против Чужих" и т.д. Но "Хищники" 2010 года это просто эпик фэйл. Сам надеялся на что-то интересное, но получил то, что ожидал ( Не страшно, неинтересно, не брутально. Да еще озвучка хромает на обе ноги... Куча нелогичных моментов вызывают смех. Фильм только с большой натяжкой можно назвать "фильмом на один раз".

 

Patrul Бред говоришь, ничего не сказал по поводу того, почему фильм плохой. А мне вот понравилось - вполне на уровне первой части. Классная вещь. Броуди вообще классный актер, один из моих любимы. "Пиджак" отличнейшее кино, кстати.

За счет чего кино выезжает, так за счет атмосферы. Блин, атмосфера тут на все 100%, от нее уже становится пофиг на штампы киношные и все остальное. И видеоряд просто безупречный, все эти джунгли, внутренности космических кораблей, хищники и вообще. Улетный фильмец. Даже пересмотреть его охота. Как-нибудь я это сделаю. И персонажи тут крутые, хоть и штампованные. Но блин, отлично переданы.

 

Мдя-м... или Патруль слишком умный, что так наехал на Эдриана. Или - одно из двух. ))) Эммм... Про то, что фильм "гэ" мне, конечно, верится с охотой. Ноооо.... ээээ... Однажды, проигнорировав роль в Пирл Харборе, Броуди снялся у Поланского. И конечно, не прогадал. Нельзя ж исключать, что в какой-то из разов он или его агент может ошибиться с выбором и заклеймить себя контрактом в съёмках посредственного блокбастера. Что ж поделать, иной раз в актёрской карьере случаются промахи у многих. Ну, не верю. На такого актёра наехали. Мне даже сабж любопытен стал, в отличие от предыдущей "части". Надо будет зыркнуть что, да как...

 

Собственно, снимись Броуди тогда у МБ в ПХ, никаких бы "но" могло бы и не быть. Я имею ввиду, никакой претензии на, никакого внимания к, снимался бы себе и знали бы его все как Броуди, тощего мужчинку с глазюнчиками такими, что трогают баб. Но тут Пианист этот ваш, ах ах. Даже у меня в голове осело: актер - интересный такой, и колоритный, и талантливый, присматривайся, обращай внимание. После зауныльного Кинг-Конга был нелепейший до содрогания яичек Пиджак (спродюсированный, кстати, моим "любимым" режиссером Содербергом), после Пиджака - претенциозная сказочка про хищников. Посмотрел эти три фильма я в течение одного года, воспоминания свежи. И вывод мой не сгоряча: с Пианистом Броуди просто подфартило.


Если уж хотите посмотреть на действительно лучшего молодого драматического актера современного голливуда, то вот он, ниже. Каждый фильм - новый образ. И образ не клоунский, как у Деппа, а сложный, эфемерный практически, но очень хорошо ощущаемый зрителем. Тут и походка, и жестикуляция, и взгляд, и мимика, он даже разговаривает в каждом (!) фильме по-разному. Паренек, участник гей-парада, свихнувшийся яппи-маньяк, Бэтмен, Брюс Уэйн, уставший Брюс Уэйн, пацанчик с мексиканскава района, фокусник, брат фокусника, фокусник в образе (ТРИ образа в одном фильме), бравый американский солдат, к концу фильма превращающийся в сломленного американского военнопленного, машинист...

 

Какой там Броуди, да.

 

Человек-Кермит!

 

Каин, засчитано, поржал ))

 

Patrul если ты не знаешь фильмографию Броуди, то в инете ее легко найти. Просто создается ощущение, что не знаком ты с ней. А во-вторых - причем тут Бэйл вообще? Терминатор 4 явно бредовее "Хищников", пусть и бюджет у него в 3 раза больше. Так что не звезди тут.

 

Это твое как говорится "ИМХО" далекого от объективных реалий человека (твое). Броуди везде один и тот же - этот нос висюлькой, глазки бездомного голодного дяденьки и сдыхотливое тельце, и что главное - абсолютное непонимание, что одинаково играть свои роли даже Шварценеггеру не позволялось. И при чем тут Терминатор? Бэйл Коннора на все 1000% отыграл, создал совершенно нового персонажа, не смотря на то, что фильм конечно дурашливый (но вот куда круче Хищников хотя бы из-за лучшего дизайна всего).

 

Патрулька, столько бреда в одном посте, даже отвечать на этот маразм не хочется. Как будто со школьником разговариваю . Броуди, кстати, гораздо умнее тебя, как мне кажется, и понимает все лучше тебя. А такого не вежливого и глупого мнения о нем можно ожидать скорее от тупого обывателя или школьника у которого нет собственного мнения. Блин, как же меня бесит бред.... Просто все дуболомы, когда не могут сказать что-то умное, начинают фигачить бред про то, что актер везде одинаковый. А то что это объясняется тупостью их восприятия, они конечно не понимают.

 

Броуди мне казался большим талантом после Пианиста. Я в нем сильно разочаровался. Бэйл же после Американ Психо не перестает удивлять - в каждом фильме он совершенно разный, настолько разный, что я иногда даже не могу заставить себя поверить, что вот этот мужик - Бэйл, а не Брюс Уйэн, не Резник, не пацанчик вернувшийся из Ирака, не... У Броуди этого не наблюдается. У Броуди есть только глазки и парочка стандартных для него самого, но не стандартных для Голливуда выражений физиономии, ну и после Бэйла я можно сказать не уважаю актеров, которые не меняют свои стандартные жестикуляцию, взгляд и произношение. Работа Актера - стараться не быть Броуди и стараться быть как Бэйл.