Ну так это само собой. Но на остальные цвета это сильно влиять не должно. Обычно заметно только на черном. Мне на жк вообще никакой разницы, там черный совершенно одинаковый и при 480p и при 480i.
Приветствую всех участников. Недавно купил Full HD ЖК телевизор Sharp 32XL8RU. И сейчас планирую взять PS2 (PS3 просьба не предлагать). Но почитав форумы понял, что сонька на жк выглядит не очень хорошо... Один товарищ (бывалый консольщик) посоветовал купить мне внешний тюнер и подключить приставку к телевизору через него. Якобы качество изображения при подключении через тюнер будет выше, чем при подключении PS2 напрямую к телевизору через компонент. Вот я и решил узнать у общества: действительно ли есть разница в качестве картинки между тюнером и компонентным кабелем? И если есть, то насколько эта разница велика?
Лучше не будет по определению. А вот за счет того, что размытость картинки увеличится, станут менее заметны пиксели. Тут уж на любителя. Я вот предпочитаю чёткую, хоть и пиксельную картинку, кому-то пиксели глаза режут, они больше любят размытую.
Колдовство с тюнером - пустая трата денег. Лучше просто подключай через компонент. Если ты играешь в PS2, то значит для тебя в игре главное геймплей, а не крутая графика, поэтому не думаю что ты начнешь требовать невозможного от консоли 2000 года выпуска.
Я наверное немного не ясно написал... Я имел ввиду лучше именно по сравнению с компонентным подключением. То, что картинка кардинально лучше не станет, и так понятно . То есть тюнер тупо накладывает какие-то фильтры на изображение? И это накладывание фильтров называется умным словом "апскейл"? Или же "апскейл" работает как-то по другому? И отсюда же вырастет второй вопрос: все тюнеры работают по принципу наложения фильтров на изображение или дорогие (допустим за 500$) все же делают что-то еще?
Смысла в тюнере нет, телевизор то же самое делает. Интерлейсную картинку деинтерлейсит и увеличивает на 1080 строк. Оптимальный вариант - компонентный кабель. Если глаза режет - сесть подальше.
Всем привет. Ребята, нужен телек, оптимальный для моей новенькой ПС2(9008). Желательно Плазму. Ну или ЖК. Бюджет - 20 000 рублей. Присмотрел LG 42PQ200R с 600Гц. Подойдет или нет? И почему. И ваши советы, предложения. Заранее спасибо.
Под PS2 лучше хорошего 100ГЦ 72см ЭЛТ телевизора с компонентым разьёмом всё равно ничего не найдёшь на данный момент, имхо.
Кто знает, может у него уже есть или вот вот будут также "новенькая ПС3" и "новенький Х360" , тогда покупка оправданная.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4612108 а если лишние 10 косарей имеются,то http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4625569
я бы посоветовал плазму. во-первых - с компонентным кабелем изумительная картинка, на мой взгляд лучше чем даже на ЭЛТ; во-вторых как писали выше "может у него уже есть или вот вот будут также "новенькая ПС3" и "новенький Х360". сам использую для PS2 два года плазму санье и панасоник и очень доволен.
У меня стоят 21-дюймовые лыжы (ЭЛТ LG Flatron) с обычным композитным входом. Есть так же внешний тюнер с компонентным входом. Как то раз подключил я оба одновременно и сравнил. Картинка через компонент на мониторе была лучше. Но после того как я активировал режим TURBO у телика, цвета стали почти такими же как с компонента.
Привет всем. Спасибо, что откликнулись. А, собственно, зачем подкалываете? Ну, "новенькая ПС2" в кавычки забыл поставить, довольны? Купил ее 2 месяца назад. Касательно Плазмы: многие консультанты в магазинах говорят, что под игры не берут Плазму, дескать, в играх имеются "элементы статичного интерфейса", поэтому телек дохнет через полгода... Не выцветает, а именно ломается! Сейчас играю на 21" ЭЛТ 2000-го года Самсунг Проган 2. Подкл. к телеку друга, к-й играет в игры ПС3 на 42 Самсунг ЖК 1080р- все изображ. во всех играх на ПС2 в пикселях. Поэтому хочу телек с мал. разр., чтоб пиксели были не очень крупные.. Обязательно ли подкл. "компонент"? На том ЖК(у друга) подкл. обычный "тюльпан". Из-за этого пиксели размером с ЛЕГО?
ну и чем не устраивает? сто раз уже сказано что лучше ЭЛТ для PS2 ничего нет Чем больше диагональ тем больше будут пиксели. Будет ли разрешение матрицы 1920x1080, 1024x768, 640x480 - у игр PS2 в основном на уровне 640x480. И размер пикселей будет зависеть от размера телика, а не от его разр. Что через тюльпан, что через компонент, пиксели размером с ЛЕГО никуда не исчезнут, просто через компонент они будут четче.
Гордон Я не владелец большого телика, но многие говорят, что после небольших диагоналей (26`) вседа хочется больше. Я им верю. Если планируешь смотреть фильмы в HD и/или купить в будущем XBOX360/PS3, то желательно иметь экран (и его разрешение) побольше. И еще - не все игры PS2 поддерживают 16:9, хорошо бы иметь в телике функцию выбора пропорций, а то будешь всегда играть в растянутую картинку. Если поставишь на широкоформатном телике пропорции 4:3, полезная площадь уменьшится и тут тоже желательно экран побольше.
Ребят, это все, конечно, очень хорошо, но не могли бы вы дать хоть наводку на фирмы, к-е ВООБЩЕ СТОИТ РАССМАТРИВАТЬ, и каких диагоналей, какого разрешения, вр. отклика и т.п.