Ты кстати сам говорил, что нужно относится к продуктам не предвзято, как к продуктам. А я как потребитель не вижу никакой разницы между Live! и PSN. Список друзей есть? Есть. Свой магазинчик со всякой казуальщиной есть? Есть. Интеграция в игры есть? Есть. Чего мне ещё надо? Ничего, а то что в Live! 11 миллионов юзеров мне как-то пох, так как процентов 30 из них - это не юзаемые аккаунты или вторые аккаунты. А вот один факт который будит решаемым для покупателя - бесплатный онлайн. Зачем платить 60$ непонятно кому в год, когда ты получаешь то же самое бесплатно? при том что в России Лайв ещё даже не запущен, а PSN работает с Евро старта...
P.S.
Чё то я отвлёкся от темы, извините за флуд. :hypocrit:
Дык я и не сравниваю Лайв с ПСНом в плане функционала. Я говорю про аудиторию. У Лайва уже есть свою активная сформировавшаяся аудитория (10 млн), а ПСН - пока нет. Ждать? Не в этом случае.
Про Хоум. Хоум - не замена Лайву. В смысле это как отдельная игра. А мне нужны ачивменты как в Лайве. К тому же Хоум, оптяь же, ждать нужно.
Бесплатный онлайн - это плюс. Но лучше заплатить и получить огромную (лузеры, профи, да там все просто МНОГО) аудиторию, чем забесплатно играть.
Это не спор, это очевидные _на данный момент_ вещи. Нужно время, и достаточо немалое, чтобы Сони смогла из сегодняшнего ПСНа что-то похожее на Лайв. Еще раз: речь не о функционале, бренде как таковом, а об аудитории.
У Сони самый явный плюс - они в России ближе к покупателю: и игры проще купить (причем со всеми скидками и по правильной цене), и все-все соверешенно официально. Меня как покупателя это привлекает.
В общем, тема долгая. Мне не хочется ждать Хоумов, а когда он появиться - пользоваться им. Хочу более _развитый_ ПСН, вот тогда все будет лучше. Но на это, блин, время нужно
