- Регистрация
- 22 Дек 2005
- Сообщения
- 11.512
- Реакции
- 4.070
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu6300
VA матрица. Контраст 5768:1.
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uj6300
IPS. Контраст 1314 : 1.
Более дорогая модель
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uj7700
IPS. Контраст 1158 : 1.
Говна не делают, ага. Ещё раз говорю, дело не в бренде телевизора, а в матрице.
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800e
IPS. Контраст 961 : 1
Причём стоит это поделие на порядок вышел и Самсунгов и LG.
Я не спорю про теоритический контраст в режиме домашнего кинотеатра, то есть без света, но на этом же сайте говорят, что в обычной комнате с обычным освещением такого контраста все равно добиться нельзя. Даже в твоей цитате с dark room и не очень часто черными цветами. Не знают, брешут или нет.
Короче, для игорь и обычных комнат лучше IPS, как я понял, для кина в условиях домашнего кинотеатра лучше VA. Просто я знаю, что в мониторах, VA зашквар из-за низкого охвата цветовой гаммы.
Думаю на ТВ плюс минус тоже самое, так как фундаментальная технология одна и та же. Просто ты зацикливаешься на контрасте, когда это один из многих показателей, есть ещё охват цвета, углы обзора, лаг, блюр и прочее. Если зацикливаться только на игру лаге, то TA лучшая панель, хотя TA по углам обзора и цветам проигрывает и IPS, и VA.