Недавно говорили как их выкладывать сюда, так-же как видео с youtube - я это имел ввиду и опять же говорил выше. Anyway. Gravemaker, ты просто лол. Обзор на gametrailers говорит тоже самое что и IGN, за вычетом только тормозов и озвучки. И графика плохая, и камера ужасная, и сюжет плохо подаётся, и игровой процесс не изменился и много чего ещё. Но важно не это, а то что в обзоре они по сути говорят открытом текстом - что игра вообще-то сильно разочаровывает, 60 баксов не стоит и не рекомендуется даже True Believers. Итоговая оценка 6.7, что для сведения оченка играбельного мусора или хита, который очень сильно разочаровал. Если не ошибаюсь третья часть здесь получила самую низкую оценку со времён Spider man от neversoft.
знаешь,хватит уже всех подряд слушать играй сам,а не составляй впечатление по оценкам они ошибаюца,всегда
А ты видел игру живьем? Просто сказать что это уровень PS2 это полный бред, посмотри на боссов и сюжетных персонажей, они графически ничем не хуже чем к примеру в Splinter Cell 4.
То значит ты на них ссылаешься, то говоришь не слушать Вообщем то что ты фанат этой игры я уже понял - это твоё право собственно любить её. Просто не нужно втюхивать о её крутости другим, тем более ссылаясь на источники где эту игру опускают Во-первых цитата, где я сказал что это уровень (ты подразумеваешь графику в целом) PS2?!? Отвечай за слова свои и будь осторожней в утверждениях о сказанном другими Во-вторых сюжетные ролики выглядит отвратно (особенно положительные герои и всякие педестрианы, то есть люди), причём как я понял они как раз CGI на движке игры. Модели героев mediocre, а боссы выглядят конечно прилично, но совсем не Resistance тот-же (это при том что и он то не фонтан). В-третьих Splinter Cell 4 конечно лучше Superman, но тем не менее совсем не Gears of war или Motorstorm. Он как раз терпимый вариант полу Некст Гена, то есть можно списать на игру первого поколения, не более того. А вот спайди, супермен, черепашки и компания это всё мультиплатформа и разница у них такая-же как между PS и Dreamcast того-же спайди или Соул Ривера. Безусловно она есть, но даже с Virtua Fighter порт MK4 на Dreamcast сравнить нельзя, то есть это игры разных поколений (притом что VF3 даже в 98 выглядел уже устаревшим).
Я так понимаю ты ни splinter cell, ни gears of war, ни motorstorm, ни spider man не видел. А я видел все это, кроме GoW, и из того что я видел, по эффектам (свет, отражения, поверхности), splinter cell самый навороченный, в spider man эффекты конечно послабее, но говорить про черепашек и супер мэна это полный бред. Кстати версия для PS2 не имеет ничего общего со старшими версиями. http://img339.imageshack.us/img339/3978/25185280xz1.jpg http://i154.photobucket.com/albums/s259/robersdee/park.jpg http://i154.photobucket.com/albums/s259/robersdee/times.jpg http://img151.imageshack.us/img151/7703/73937686ts5.jpg http://img299.imageshack.us/img299/9896/25602255oy8.jpg
И в ближайщее время ни одной не будет. Сначало в теории, теперь на яву играя - нет, на данный момент это не стоит своих довольно больших денег. Не правильно понимаешь. Splinter cell видел как играют на 360. Gears of war играл, в Motorstorm играл включая Sixaxis раскладку. Spider man пока только по видео и обзорам. Под Next gen графикой я подразумевая Geow, Motorstorm, Bioshock, Crysis. То что ты мне показываешь на скринах, это есть мультиплатформенный порт и до уровня перечисленных игр он не дотягивает при всём желании. То что в версии для Next Gen консолей в несколько раз больше полигонов, обновлённые эффекты и дальше прорисовка - не есть Next Gen графика. Next gen это другая физика, другие модели, другая анимация, другие эффекты. А Spider man 3 всего процентов на 30-40% НекстГенная. Вообще спор смешной - это мультиплатформа с PS2, Wii и этим всё сказано (костяк технический один, и это видно по анимации героев). Если переложить спор на гонки, то ты мне пытаешься доказать, что на PS2 вышел проект графического уровня Carbon, а на PS3 Motorstorm. Абсурдное утверждение, не находишь?
Вот твое главное заблуждение, версия для PS2 не имеет ничего общего с PS3/360, это совершенно другая игра, созданная другой студией.
То есть, ты хочешь сказать, что образно у PS3\360 Чпука 3 движок и все библиотеки от Unreal 3, а на PS2\Wii самый первый по которому выходил Unreal Tournament (его даже на PSP используют)? Тогда почему смотря на Чпука в движении я вижу того самого что выходил 2 и 4 года назад на PS2? И это очень хорошо видно в обзоре Gametrailers когда они делают нарезку указывая на то что игра совсем не изменилась. Но главное о чём я говорю - о том что это не полноценный Next Gen проект по своим визуальным показателям. И Crackdown аналогичного толка и виденный мною также only на видео выглядит на мой взгляд лучше. P.S. Кстати если на PS2 IGN игру признали не играбельным трешем, то та-же версия от тех-же Нью-Йоркских чернорабочих на Wii получили практически столь-ко же, сколько и старшие версия - позорные 5.7. P.P.S. И специально от IGN: XBox 360 Graphics 7.0 At first glance, Manhattan looks pretty, but it's just a new coat of paint on the Spider-Man 2 set. The framerate is smoother than on PS3, but things are still unspectacular. PS3 Graphics 6.0 Spider-Man's detailed and buildings look pretty, but it's just a new coat of paint on the Spider-Man 2 set. A chugging framerate, intangible trees and empty interiors cripple any "wow" factor.
И движок там другой, и наполнение тоже, и боссы и ролики, все это делали другие люди. Я не хочу сказать что в пауке на PS3/360 супер пупер графика, но выглядит он вполне достойно и красивых эффектов там понапихана целая куча. http://image.com.com/gamespot/images/2007/126/reviews/937801_20070507_screen019.jpg http://image.com.com/gamespot/images/2007/123/reviews/932031_20070504_screen036.jpg
cirДа, люди любят трэш. И с этим ничего не поделаешь. Даже те, кто понимает, что NFS: Carbon, к примеру - неиграбельное дерьмо, все равно в него играют. Такова человеческая природа - любовь к запретному плоду, к клубничке, к запрещенному, аморальному, уродству, примитивности и т.д.:. Про Спайди 3 ничего не скажу, так как даже мысль о том, что я буду играть в него или смотреть на него, вообще как-то с ним взаимодействовать не посещала мою голову.