Подбор конфигурации ПК

  • Автор темы Автор темы Derp
  • Дата начала Дата начала
хз... хз... я за дешевой ips матрицей могу день сидеть без мозголомки и глазовыдиралки
 
Срочный выбор
Phenom II X6 1045T (2700 МГц) vs FX-4100 (3600 МГц) vs FX-6100 (3300 МГц)
пока склоняюсь к 1045T (вроде и старый проц, но если верить тестам лучше этих новых)
 
Рил, бери бульдозер
 
Жесткий диск 2.5" KINGSTON V+ 200 SVP200S37A/120G, 120Гб, SSD, SATA III 1шт 3 090 РУБ.
Корпус mATX FORMULA FD-379D, HTPC, 350Вт, черный и серебристый 1шт 1 580 РУБ.
Материнская плата GIGABYTE GA-B75M-D3V LGA 1155, mATX, Ret 1шт 1 860 РУБ.
Модуль памяти KINGSTON VALUERAM KVR1333D3N9/4G DDR3- 4Гб, 1333, DIMM, Ret 2шт 700 РУБ.
Процессор INTEL Core i3 3220, LGA 1155, BOX [bx80637i33220sr0rg] 1шт 4 130 РУБ.
Итого: 12060 РУБ.
Взял для любимой тещи :) А то ее 10 летний сгорел, теперь не может в интернете лазить и в косынку играть :)
 
А у мамы комп есть?
 
Youra_ha, мама планшет берет у жены иногда :) Ей инет не нужен :)
 
Klaus fon Bugenhagen, в корпус не влезут, так бы сразу заказал.
 
Что бы грузился быстро и не тупил + в этом корпусе он на столе стоять будет, не будет лишнего шума :) Так как это по большому счету единственная вещь которую она заметит при смене компа :) Оперативки решил взять побольше что бы в стерео режиме пахала да и файл подкачки у Win7 отрубить :) Проца думаю ей с головой хватит для инета, 3225 не стал брать (он с более мощной видюхой идет встроенной, так как не представляю какое 3D преложение она захочет запустить, а в 2D и при проигрывании видео как я понял разницы нет между ними) - как то так :)
 
Рил, бери бульдозер
Та не, пусть пока пилят дальше, до стимролера, тем более что ходят слухи, что он тоже на AM3 будет.

В итоге заказан Phenom X2 565 BE (Х4 945 был дешевле, что несколько странно, как по мне).
 
посмотрел я это, и перезаказал на i5 :(
 
Я вот сейчас читаю статьи про АМД в связи с их причастностью к консолям следующего поколения. Так везде пишут, что они подались в энергопотребление. То есть отрыв Интела в производительности все растет и растет. Если нужен мощный проц, то безопаснее брать Интел. Если нужен тихий и не жрущий энергию проц - то АМД. В статьях пишут, что, мол, четырехядерные Интелы без проблем заткнут за пояс новые восьмиядерные ЦПУ в консолях... Не знаю, почему они все так это акцентируют. Видимо, показательно и важно.
 
Я вот сейчас читаю статьи про АМД в связи с их причастностью к консолям следующего поколения. Так везде пишут, что они подались в энергопотребление. То есть отрыв Интела в производительности все растет и растет. Если нужен мощный проц, то безопаснее брать Интел. Если нужен тихий и не жрущий энергию проц - то АМД. В статьях пишут, что, мол, четырехядерные Интелы без проблем заткнут за пояс новые восьмиядерные ЦПУ в консолях... Не знаю, почему они все так это акцентируют. Видимо, показательно и важно.

Они все подаются в энергоэффективность, насчет тихий и не жрущий энергию проц AMD не соглашусь, теплопакет AMD обычно выше, чем у Intel. Я лично вижу один весьма весомый плюс у AMD - это цена, которая гораздо ниже чем у Intel, что позволит сделать консоль более дешевой, ну и опыт разработки процессоров как центральных, так и графических для консолей все такие уже есть. Для самой AMD тут большой плюс гарантированные поставки процессоров на годы вперед, сейчас AMD сильно проигрывает Intel, и несет убытки, так, что для нее эти контракты очень важны
 
мне тут видится 2 причины:
1. цена
2. архитектура APU, позволяющая разместить неплохой проц вместе с отличной видюхой в одном камне. У интела пока альтернатив этому нет
 
Если нужен тихий и не жрущий энергию проц - то АМД.
что за дезинформация, процессоры AMD последних двух-трех поколений рекордсмены по пожиранию эл. энергии и выделению тепла.
 
Ноутбучные интел последнего поколения почти по всем показателям обходят AMD и тепловыделение в этом не исключение (меньше нагрев).
Единственное в чем AMD нет равных , это цена (значительно ниже интеловской)
Вопрос выбора сводится к рентабельности .
 
Назад
Сверху