Бла-бла-бла...
Снова не убедил.
И это, ты определись там уже наконец, какой конкретно АМД ты имеешь в виду:
Первый 6 ядер, против 8 у 10700KF, в играх знатно сосёт у 10700.
Твой хвалённый 3900Х стоит дороже, в играх сосёт у 10700KF и даже у 9900К.
5900X стоит на 15-20К дороже Интела, нахуй он нужен за такие деньги. Кактуз в отличии от тебя не страдает Стокгольским синдромом покупателя.
То есть ты избирательно сравниваешь линейку 2019 года АМД с линейкой Интел 2020, при том, что есть линейка АМД 2020 года которая рвёт Интел? Или ты как дурака включил?
Ryzen 3900X стоит 33к, Intel 10700KF стоит 29-30к если на то уж пошло. В играх от Юбисофт, 3900Х быстрее i7, ибо в современных играх Юбисофт испольщуются до 16 ядер спокойно.
Я какзу вообще советую брать либо дешевый Ryzen 3600 ну либо ждать когда перекупы цены опустят на 5000 серию Райзена. Если он не гонится за 165-240Hz, то и Ryzen 3700X или Ryzen 3900X ему сойдёт.
Ну и норм ты привёл видосы, обрыгана с 700 просмотра и русского "тех-ютубера". Тебе уже сколько раз говорили, эталоны тестов непредвзятые - Anandtech/Guru3D в текстовом виде и GamersNexus/Linus в видео.
Факт есть факт - Ryzen 5600X рвёт все Интелы кроме может быть 10900k в играх, Ryzen 5900X стоит так же как и 10900k - 45к рубасов у нас на оба рекомендованная цена. Только вот 5900Х на 5-10% быстрее в играх, чем 10900k, а в проф приложениях он быстрее на 30-45%. Не говоря, что ущербная платформа Интел не поддерживает PCI-E Gen4 и греется больше, чем 16 ядерный Ryzen 9 5950Х.
В видосе вроде бы райзен лучше в тестах:
Посмотреть вложение 36753
но он и по цене настолько же лучше:
Посмотреть вложение 36754
Дикх, дуралей, ты сравниваешь коробочный 3900X с залоченным Core i7 OEM. Залоченный 10700к нельзя разгонять и пиковые частоты у него ниже, чем у K или KF. Он у тебя будет троттолить так, что Ryzen 3700X будет лучше вытягивать игр, не говоря про проф нагрузки.
Сравниваешь жопу с пальцем ей богу, если сравниваешь ОЕМ, то сравнивай с ОЕМ, если коробки то с коробками.