Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов
- Автор темы VaaN
- Дата начала
Medeival
Кен Розенберг
- Регистрация
- 27 Май 2006
- Сообщения
- 4.660
- Реакции
- 1.196
Мне все части Гарри Потцера нравятся, некоторые пересматривал по несколько раз. А вот "продолжение" посмотрел только сейчас".
Фильм "Фантастические твари и где они обитают" - приятнейшее сказочное кино. Все как у старины Гарри: рендерина в нужных местах, шутки, персонажи. Я получил массу удовольствия от фильма, хотя начало и напрягало. Поведение персонажей в сказке, оно отличается от реального мира и пока ты не проникся сказочностью, твои лобные доли пытаются искать логику, чего делать нельзя.
Кратко: если нравились предыдущие фильмы, то стоит смотреть. Ну и главная роль Джонни Деппа, было неплохо
LEONID
Почётный участник
- Регистрация
- 29 Дек 2007
- Сообщения
- 10.909
- Реакции
- 3.546
Ещё 2 части, правда вторая запомнилась только финалом, а третья тем, что Деппа сменили( Не могу сказать, что замена плохая, но запоминается меньше. Гораздо меньше.
Мне все части Гарри Потцера нравятся, некоторые пересматривал по несколько раз. А вот "продолжение" посмотрел только сейчас".
Фильм "Фантастические твари и где они обитают" - приятнейшее сказочное кино. Все как у старины Гарри: рендерина в нужных местах, шутки, персонажи. Я получил массу удовольствия от фильма, хотя начало и напрягало. Поведение персонажей в сказке, оно отличается от реального мира и пока ты не проникся сказочностью, твои лобные доли пытаются искать логику, чего делать нельзя.
Кратко: если нравились предыдущие фильмы, то стоит смотреть. Ну и главная роль Джонни Деппа, было неплохо
LEONID
Почётный участник
- Регистрация
- 29 Дек 2007
- Сообщения
- 10.909
- Реакции
- 3.546
Микки 17 - хотел посмотреть из-за Паттинсона и концепции, уж очень нравится тема клонов. А оказалось, что фильм это смешнявая пародия на республиканцев. Если Луна 2112 брала драмой и чувством одиночества, то тут будто Убежище из Фоллаута, даже черный юмор в наличии. Но кроме Паттинсона, который старается и тянет на себе весь фильм и отвратительного персонажа Марка Руффало (который тоже хорошо сыграл), больше ничего и нет толком. Сюжет куцый, одна сюжетная линия просто выкинута на полпути и забыта. Да и продолжения явно не будет, концовка не оставляет для него никаких намеков. Короче вроде и не разочарование, но могло быть намного лучше.
Fobia
Well-Known Member
- Регистрация
- 17 Фев 2017
- Сообщения
- 1.154
- Реакции
- 887
Ещё один шедевр от Джун-хо, очень сильный антикапиталистический посыл.
LEONID
Почётный участник
- Регистрация
- 29 Дек 2007
- Сообщения
- 10.909
- Реакции
- 3.546
Давно демократы стали антиподом капитализма?
Medeival
Кен Розенберг
- Регистрация
- 27 Май 2006
- Сообщения
- 4.660
- Реакции
- 1.196
Мне фильм понравился, это как Паразиты в космосе. Все хотят за счет Микки все иметь, а пахать приходится Микки.
Снято приятно, червячки красивые и пушистые, есть юмор. Оставляет хорошее ощущение.
Фильм это бесконечный стеб над современной действительностью. Там обстебать успели все мутации движух устроенных капиталистами. И зеленых и серых и белых, серобурых.
Medeival
Кен Розенберг
- Регистрация
- 27 Май 2006
- Сообщения
- 4.660
- Реакции
- 1.196
В 1999 вышел фильм "Глубокое синее море", который смотрели все. Я тоже смотрел в 2000-ых и уже не помню ничего.
Через двадцать лет "они" сняли вторую часть и в 2020 третью. Так вот, я только что посмотрел "Глубокое синее море 3".
Фильм идет 1 час 40 минут, я не скучал вообще. Это удивительно дебильное кино, как пишут в обзорах: "настолько плохо, что даже хорошо".
Рыдал пару раз в голос от режиссерских находок. Не буду портить впечатление тем, кто сам решит посмотреть.
Бюджет первого фильма был 60 млн, этой части ~5 млн. Поэтому многое снято без рендерины, а как стояло, натуральное. Что в наше время неожиданно. Главная героиня барышня видная, но можно было и виднее.
Рекомендую всем, кто такое любит.
Режиссер этого фильме некий Джон Пог, он был вторым сценаристом в "Корабль призрак", "Стиратель", "Черепа", а как режиссер снял: "Карантин 2" (амер. версия Репортажа).
Vikingg
Active Member
- Регистрация
- 24 Янв 2025
- Сообщения
- 117
- Реакции
- 130
Вот, кстати, из новых боевиков можно смело смотреть «Новокаин». Я как-то не воспринимал Джека Куйда в «Пацанах» — наверное, другие персонажи отвлекали на себя внимание. А здесь он — прям звезда, отлично играет уже знакомый образ: простого, застенчивого парня, который попал в неприятности. Правда, в этом фильме у него всё же есть суперспособность — он не чувствует боль.
Персонажи тут вообще приятные и запоминающиеся, особенно девушка главного героя и его друг.
Правда, об одном моменте стоит предупредить: фильм 18+, и не потому что слово «фак» звучит чаще, чем «ок», а потому что здесь очень высокий уровень членовредительства, снятого довольно натурально.
Не в каждом ужастике будет столько крови, переломанных костей и ударов головой об стену. Так что если вас начинает мутить при мысли о том, как человек достаёт пулю из себя плоскогубцами или ломает себе руку, чтобы выбраться из наручников —
во-первых, проверьте свои яйца с пенисом, может, там уже вагина;
а во-вторых — лучше посмотрите «Ущелье».
7/10
Персонажи тут вообще приятные и запоминающиеся, особенно девушка главного героя и его друг.
Правда, об одном моменте стоит предупредить: фильм 18+, и не потому что слово «фак» звучит чаще, чем «ок», а потому что здесь очень высокий уровень членовредительства, снятого довольно натурально.
Не в каждом ужастике будет столько крови, переломанных костей и ударов головой об стену. Так что если вас начинает мутить при мысли о том, как человек достаёт пулю из себя плоскогубцами или ломает себе руку, чтобы выбраться из наручников —
во-первых, проверьте свои яйца с пенисом, может, там уже вагина;
а во-вторых — лучше посмотрите «Ущелье».
7/10
LEONID
Почётный участник
- Регистрация
- 29 Дек 2007
- Сообщения
- 10.909
- Реакции
- 3.546
Мастер со Стетхемом от сценариста Сталлоне и режиссера Пчеловода. Самый бездарный и глупый боевик с этим актером на моей памяти. Клюквенные русские, дебилы персонажи, слащавый манямир с иммигрантами, даже сам гг тупой и непонятно что и зачем делает. Досматривал на перемотке, ведь даже боевую часть тут слили... Эта заливная рыба оказалась гадостью.
LEONID
Почётный участник
- Регистрация
- 29 Дек 2007
- Сообщения
- 10.909
- Реакции
- 3.546
Пчеловод ещё куда ни шло, там только концовка бредовая. Тут первые минуты как видишь Стетхема в каске с лицом страдальца (видимо, он все таки прочитал сценарий) и всех тошнотворно сладких персов, аж скулы сводит. Смешно не было, было стыдно... Они пытались сделать пародийно и смешно, но почти ничего не удалось. Я тоже надеялся, что тот же режиссер и актер смогут выдать хотя бы аналогичное хрючево, но увы.
Последнее редактирование:
LEONID
Почётный участник
- Регистрация
- 29 Дек 2007
- Сообщения
- 10.909
- Реакции
- 3.546
У первого Джона Уика он бы ещё меньше, до 30 млн. Тут все бездарно, кроме пары карикатурных персов и смешного акцента, где половина слов не понятна. Я только к 1/3 фильма понял, что это не Лондон, а Чикаго блин, настолько тут разнообразны локации.
- Регистрация
- 22 Дек 2005
- Сообщения
- 11.512
- Реакции
- 4.070
Посмотрел вторую часть Гладиатора. Ну зрелещно, антоганисты прям мерзкие, аж карикатурно. Но все вторично, сюжет повторяет первую часть чуть ли не полностью.
Дальше небольшие спойлеры, ибо ПОВОРОТ угадывается в первые 30 минут фильма, хоть он и случается в конце фильма. Зачем-то сделали главного героя сыном Максимуса внебрачным из первого кина, хотя вся фишка Максимуса была в том, какой он верный Риму и своей семье. Человек чести и все такое. Причем сын от дочки Марка Аврелия, при этом сын как-то потерялся за кадром, и попал в Африканский город, откуда его в самом начале фильма забирают в рабство после осады этого самого города, и он становится гладиатором в Риме.
Насколько все притянуто за уши, что лучше не задумываться. Ну крепкая 6/10, если отключить мозг и не сильно вдумываться, то 7 из 10. В фильме больше экшена и зрелищности, чем в первом.
Дальше небольшие спойлеры, ибо ПОВОРОТ угадывается в первые 30 минут фильма, хоть он и случается в конце фильма. Зачем-то сделали главного героя сыном Максимуса внебрачным из первого кина, хотя вся фишка Максимуса была в том, какой он верный Риму и своей семье. Человек чести и все такое. Причем сын от дочки Марка Аврелия, при этом сын как-то потерялся за кадром, и попал в Африканский город, откуда его в самом начале фильма забирают в рабство после осады этого самого города, и он становится гладиатором в Риме.
Насколько все притянуто за уши, что лучше не задумываться. Ну крепкая 6/10, если отключить мозг и не сильно вдумываться, то 7 из 10. В фильме больше экшена и зрелищности, чем в первом.
Medeival
Кен Розенберг
- Регистрация
- 27 Май 2006
- Сообщения
- 4.660
- Реакции
- 1.196
Посмотрел очередной фильм про паразитов: Host, до этого были Паразиты, Микки-17, Сквозь снег. Мне все эти фильмы понравились, хотя они все своеобразные.
И этот фильм не исключение, грустная, но смешная история, как американцы создали вирус, выпустили его в Юхане, и потом стали травить, несогласных умирать, газом. На этом фоне показана грустная история семьи, которая спасает свою дочь от лягушки.
Любителям "в мире животных" должно понравится, лягушка интересная. Рекомендовать могу только любителям.
- Регистрация
- 10 Май 2007
- Сообщения
- 10.717
- Реакции
- 4.020
Раз решил по корейцам вдарить, то советую вот это:
Правда там веселого мало
Fobia
Well-Known Member
- Регистрация
- 17 Фев 2017
- Сообщения
- 1.154
- Реакции
- 887
Там как раз совмещение стёба и серьёзности.Раз решил по корейцам вдарить, то советую вот это:
Правда там веселого мало
Vikingg
Active Member
- Регистрация
- 24 Янв 2025
- Сообщения
- 117
- Реакции
- 130
Я посмотрел «Havoc». Фильм не совсем оправдал мои ожидания. Если коротко — «круто, но мало».
Кино идёт всего полтора часа — вроде бы идеальный хронометраж, но проблема в том, что преамбула занимает минут сорок. Первая часть фильма посвящена так называемому расследованию, суть которого сводится к тому, что герой Тома Харди знает, куда идти, идёт туда и бьёт людям морды, вытаскивая из них информацию.
Зато потом начинаются несколько легендарных замесов, которые может снять только Гаррет Эванс — тот самый, что снял две части «Рейда».
Харди отлично справляется с ролью потрёпанного жизнью копа. Напарница-отличница тоже справляется неплохо, а вот остальные актёры — на троечку. Тимоти Олифант — так себе злодей.
В фильме есть: динамичные погони, крутые рукопашные моменты безумные перестрелки, но слабый сценарий, короткий хронометраж, и отсутствие мощного антогониста портят впечатление.
В общем, я бы оценил фильм на 6.5 из 10. Лучше, чем какой-нибудь «Пчеловод», но точно не хит.
Кино идёт всего полтора часа — вроде бы идеальный хронометраж, но проблема в том, что преамбула занимает минут сорок. Первая часть фильма посвящена так называемому расследованию, суть которого сводится к тому, что герой Тома Харди знает, куда идти, идёт туда и бьёт людям морды, вытаскивая из них информацию.
Зато потом начинаются несколько легендарных замесов, которые может снять только Гаррет Эванс — тот самый, что снял две части «Рейда».
Харди отлично справляется с ролью потрёпанного жизнью копа. Напарница-отличница тоже справляется неплохо, а вот остальные актёры — на троечку. Тимоти Олифант — так себе злодей.
В фильме есть: динамичные погони, крутые рукопашные моменты безумные перестрелки, но слабый сценарий, короткий хронометраж, и отсутствие мощного антогониста портят впечатление.
В общем, я бы оценил фильм на 6.5 из 10. Лучше, чем какой-нибудь «Пчеловод», но точно не хит.
