Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

на самом деле трабл решился просто - перезагрузкой компа. все норм

 

Шедевр бодихоррора с двумя великими актрисами!

 

Джим Керри рассказал, почему вернулся в кино

https://www.theguardian.com/film/20...ic-the-hedgehog-3-because-he-needed-the-money

 

Первый Соник был прикольным, второй -- унылым говном, чем же порадует нас Керри в третий раз?!

Чё за шмара на коленях у легенды?!

 

Он и в ещё одном фильме паралельно снимается - "ушел" в стиле Кобзона и Пугачевой )

 

Господа! решил скачать годных фильмов на новогодние каникулы и опять ВПН Browsec не фурычит! Подскажите как зайти на Рутрекер нынче?

да неплохо неплохо! Еще Еретик - топчик. Ну не Мученицы конеш, но на фоне засилья чебурашек и трех богатырей с Холопами - на ура просто залетел!
А это что за девушка на коленках у великого актера?
По ходу топовая сосундра!
Ох я тут в один чат своих сосундр за год накидал, а жене слили. Дело к разводу! И разделу имущества ававававввв

 

Снова?

 

Еретик (2024) = Коллекционер / Молчание ягнят (жертвы маньяка сравниваются с бабочками и живут в подвале, маньяк отвлекается на дверной звонок и на пороге видит человека, ищущего пропавших девушек) + Дракула (героини по доброй воли вошли в дом вежливого маньяка, покинуть который уже не могут, хотя хозяин всячески уверяет их в обратном) + Пила (маньяк-филосов с хитрым домом, ключ от главного замка с самого начала был у протагониста) + Психоз (обаятельный начитанный маньяк радушно приглашает девушек в одинокий дом из-под дождя и твердит им о жене, которой нет; поднимается тема возможности воскрешения умершей) + Мученицы (женщин мучают в подвале и с их помощью заглядывает за завесу смерти) + And Soon the Darkness (2 велосипедистки против маньяка) + Не говори никому ("Почему вы это делаете?!" -> "Потому, что вы позволяете") + Не дыши / Delirium / Barbarian-2022 / Cloverfield Lane (три типа персонажей: маньяк в подвале, слабак и девка-терпила, которая как правило, пройдя через все ужасы, становится храброй и перестает убегать от проблем/конфликтов - эффект Сары Коннор) + Крысы в стенах (мучения людей в рамках религиозного культа давно поставлены на поток в подвале внешне респектабельного дома) + Исчезновение 1993 / Ночной рейс 2005 (главное оружие маньяка - слово: протагонист лишает его способности говорить) + отвлекалка "вокруг нас искусственные люди, а мы не в курсе" (Степфордские жены / Гость 1987 / Сигнал 2014) + отвлекалка "этот мир не настоящий: умри и очнешься в реальном" (Симулакрон-3 / 13й этаж / Начало-2010) + тема феменизма: весь фильм мужчина мучает женщин, рассчитывать они могут только на себя, в конце одна из них буквально воскресает (думаю, намек очевиден), поднимается вопрос многоженства и кражи идеи у женщины мужчинами ("Монополию" на самом деле придумала женщина, но она умерла в безвестности из-за "этих козлов") + тема о схожести религий (в стиле Тысячеликого героя), недоказуемости веры, религии как системы управления людьми.

P.S. Сорри, если что-то пропустил. Дополните меня : )

 

Прям гениальный фильм получается, если он собой заменил все эти произведения И это еще не учитывая, что ты полностью упустил весь основной смысл фильма, ограничившись поверхностными сравнениями и сосредочившись на притягивании его за уши к феминизму...

 

Этот фильм - яркий пример сатиры: "всякой всячины" или "винегрета", т.е. произведения, сочетающего элементы множества других.

Рилавт, мужик весь фильм мучает ни в чем не повинных женщин и рассчитывать они могут только на себя. И одна из них в конце буквально воскресает. Ты реально тут феминизма не видишь?

 

Лишь потому что мужик всё заранее предусмотрел и захлопнул ловушку. Не потому, что остальные мужики слишком голимые - а просто злодей вот настолько хорош. Ну и да, режиссер знатно поиздевался над зрителями в этом моменте - и тебя, похоже, прям сильно проняло

И тут же навсегда умирает, да. Уже не так хорошо притягивается за уши с этим уточнением, не так ли?

Нет. Всем персонажам можно было бы поменять пол на противоположный - и ровным счетом ничего бы не изменилось. Ты просто невнимательно смотрел, отвлекаясь на вспоминание множества других фильмов. Пересмотри внимательнее, посиди, подумай...

 

Нет, они могут рассчитывать только на себя потому, что режиссер именно так снял.

Какая разница, когда она умирает? Она вернулась к жизни, хотя давно истекла кровью, что есть чудо (и толстый намек).

Режиссер снял, именно как хотел. Но тебя, мне кажется, ничто не убедит. Даже если бы умирающий Хью Грант прохрипел: "Рилавт, прав Пукал - тут явно тема феминизма", ты и тогда бы усомнился - это же сказал злодей, да к тому же лжец. Как тут поверить? )

 

И причем тут феминизм? Обоснуй.

 

Боженька на стороне женщин, которые должны одолеть гада-мужика.

И... Ёёёё, как же я упустил? Хорошо, что мы религиозную тему раскрутили. Грант - дьявол. Он уводит людей вниз и заключает их, постоянно лжет (дьявол - отец лжи) и ничего не может создать (творить может только подобие божие - человек, а дьявол - бывший ангел, не подобен богу): довольствуется только препарированием разных текстов, а ту самую "истинную религию" сотворить не в состоянии.

Что мы имеем - два духовных лица (вера одного из которых поколеблена вследствии тяжёлой болезни и смерти родителя) противостоят дьяволу, который мучает женщин и дискредитирует религию. Главное оружие дьявола - слово (с ним очень опасно вести беседу, он давит на больные места - в частности на воспоминания о смерти родителя). Побеждает его то духовное лицо, чья вера поколеблена - ценой своей жизни. Это сюжет Изгоняющего дьявола!

"Изгоняющий дьявола 4: Феминизм"

 

А он должен быть на стороне злодея, по-твоему? Ну, чтоб феминизма не было... Как я уже говорил, в данной ситуации пол не имеет никакого значения.

Ну почему же, в пределах доступного человеку (из разряда именно сотворяемого), он вполне сотворил.

И канцелярский нож, ага.

Ты невнимательно смотрел - наоборот, у этого персонажа вера была наиболее сильна. Пересмотри эпизод с выбором двери.

 

Чтобы феминизма не было, можно было бы отправить к маньяку мужчину и женщину. Ну или добавить в число узников мужчин. Или чтобы настоятель хоть как-то помог. А сюжетный ход "Мужчина весь фильм истязает невинных женщин и те могут рассчитывать только на себя и господа бога", по-моему, красноречив.

"Религия - это просто система контроля" - ты про это сотворение?

Его главное оружие - слово. Он одурманил почти всех женщин и они ему слепо повинуются. Нож на крайний случай.

Да, согласен, я ошибся. У брюнетки вера сильнее. Но это мало что меняет - тот же сюжет "Экзорциста": дьявол пытается смутить воспоминаниями о смерти родителя одного из двух духовных лиц, которые ему противостоят (только в данном случае - наиболее сильного). И, по-моему, хотя бы на минуту ему это удалось.

 

Но при этом женщине всё равно запрещено воскресать даже на несколько секунд, так? Чтоб у тебя снова триггер не сработал...

Тогда закидоны про многоженство смотрелись бы крайне странно Хотя вполне в духе современной "просвещенной Европы".

Ну он же создал свою религию, которая работала на его подопечных.

И это придавало явной цитате насчет "Потому что вы мне это позволяете" несколько иной, более глубокий смысл - но тебя интересовала лишь форма, чтоб блеснуть своими познаниями в старом кино...

 

Если бы мужчине противостояли лица обоего пола, намек не был бы таким толстым. Ну и да - можно было бы воскресить мужчину: получилось бы, что половину работы выполнила женщина (порвав Гранту горло), а другую половину - мужчина (добив Гранта). А тут - прям толстым слоем.

Про дух современной просвещенной Европы, кстати . Ну а если серьезно, повторюсь, мужчины тоже могли бы внести свою лепту, но режиссер отмел малейшие намеки на это.

По-моему, Грант ничего не создал. То, что религия - лишь контроль, это просто ложь дьявола, который пытается дискредитировать веру (и это не ново - если не ошибаюсь, Сторм в чатике говорил что-то похожее, да и до него сколько раз это было говорено в странах бывшего Соцлагеря и не только). Но эта ложь смогла многих одурманить.

Последнее не понял, извини. И кино "Не говори никому" новое