Цифра или диски?

Ничего сложного, когда он существует

 

Новинки наших форумчан в любой форме. Разве предъявы к оформлению в теме есть?

Sent from my amazing Galaxy Note 3.=)

 

зайди в тему про стим) для пэка бояр будущее уже наступило))

 

Как и культуры езды на лошадях из-за машин, которых то и обучать не надо даже, как и культуры использования проводных телефонов из-за мобил)))

 

Пофиг на эти коробочки. Конечно, иногда выходят действительно неплохие издания игр на дисках, но радуешься этому пополнению недолго, а потом эта коробочка просто стоит и собирает пыль + занимает место. Поэтому лично для меня цифра в большинстве случаев рулит).

 

Но игры не принадлежат покупателю и при покупке диска. Человек точно также покупает лишь право в нее играть, только получает клиент на физическом носителе. Ну а смысла продавать хорошие игры не вижу, тем более, что в случае с ПК, при выходе новой версии ОС в них можно продолжить играть, не дожидаясь никаких переизданий.

 

На мой взгляд, самое большое преимущество фиических носителей перед цифрой в следующем: обладая диском, картриджем и т.д. ты и через 20 лет вставишь его в приставку и поиграешь, а с цифрой - никто не гарантирует, что через 20 лет вообще будет PlayStation и Xbox с их онлайн сервисами, а учитывая размеры нынешних игр, хранить их по 30 штук на венике не прокатит, придется что-то удалять.

 

Я имел ввиду консольных фанатиков или коллекционеров, да и просто взять в руки диск того времени, открыть, полистать мануал - это история, а если просто поиграть, то, согласен, эмули определенно лучше.

 

Смотрю тема цифра vs. Физноситель уже везде всплывает )) эмули это несерьезно, только оригинальное хардваре, только хардкор ))
Оправдываю использование эмулей только относительно аркадного железа и относительно редких консолей, но никак не мейнстрим железа последних 25 лет....
Компаниям выгодна цифра, и они сейчас делают все чтобы приучить к ней новое поколение геймеров, но вспоминая провальную псп гоу, они пока бегут впереди паровоза..