PS3 Законность взлома PS3 или Пиратка vs. Лицензия

Скорее наоборот - прибегают импы и начинают причитать. Это же смешно - скачали где-то на помойке Shadow of Collosus, к примеру, а потом бегом на форум и начинают на мозг капать своим бредом, мол, "ах как сони обнаглела деньги за игру брать", при этом не заплатив ни копейки. Ага, мать тереза. Мой диагноз таким людям прост - шизофрения.

Никто никого не заставляет покупать. Хочешь ломать - ломай, но зачем на форуме этот публиковать, кому это интересно в плане новой информации. Все старо - уже лет 10 такие споры, сплошной троллинг, а толку ноль. С другой стороны, если бы такие, как импы меньше времени тратили на подобные тролль-походы, то может и темы не пришлось бы создавать?

Удобно тем, что идти никуда не надо, как только игра вышла в нее можно через малое время уже играть. Я уже сам, если и покупаю что на дисках - то в основном коллекционки, либо то, что не распространяется через PSN и Steam, например.

 

Скачивание чего либро с торрента не стоит приравнивать к воровству. Так как воровство это в первую очередь незаконное овладение чьей то материальной собственностью без ведома собственника.
Очень грустно читать такие мысли от взрослого, и по его мнению состоявшегося человека.

 

Вот ты сам и сказал, что незаконное. Какой закон разрешает скачивание с торрента материалов, защищенных авторскими правами и лицензионными соглашениями?

 

Некоторое время назад ,наверное бы не согласился, но полностью отказавшись от фильмов на дисках( я просто выкинул все диски с фильмами и стал юзать хард подсоединённый к такой фигне http://www.shadowandy.net/wp/wp-content/uploads/ACRyanPlayOnHD_01.jpg ) ,начав читать книги с псп, и давно забыв про музыку на СD.
Должен согласится с частыми заявлениями разрабов и аналитиков что: время коробочек и дисков уходит в прошлое.

 

А ты для начала покажи мне закон который бы это запрещал.
Согласись, если бы такой закон существовал, то и торрентов бы небыло.

 

Относительно твоей логике.Cracker который крадет данные о кредитках и о фин.счетах не вор?!

Просто у нас Украина Россия!Этим только начали конкретно заниматся.


торрентс.ру начало положено!

 

Nergal,

Зря ты это спросил. Можно было на фейле Импа в предыдущем посте остановится.

 

Я говорю не о кредитках, а о торрентах. Учитесь читать.

Если кто и фейлит, так это только ты, если приравниваешь скачивание чего либо с торрента к воровству и к приступлению.

 

А я провожу аналогию.Учись думать!

 

Это пока!!!!У нас не Преступление.

 

Запрещал что? Воровать материал, защищенный авторским правом? Или воровать именно через торрент?

 

Аналогия должна быть уместной. В данном смысле такая аналогия уместной не считается.
Ну уже прогресс в том что ты не привел в пример ограбление квартиры, угон машины или убийство кого либо. Я помню тут были и такие примеры.

 

Это я уже понял. Закругляюсь . Всё равно бессмысленный разговор.

Изучай.

Ага. Убийства тоже запрещены законом, но они происходят почему-то.

 

Аналогия относительно твоего понимания Материальной собственности!

Все я тоже вышел из односторонней дискуссии)

Главное Imp что бы за тобой АБКП не пришло))

 

Это не только у нас, это по всему миру.

Человек скачивая что либо с торрента, скачивает это для ознакомительных целей. Вот если скачав что то, он будет это распространять для своей финансовой выгоды, тогда да, это можно назвать нарушением авторских прав. И то, при хорошем адвокате будет очень сложно доказать нарушение авторских прав. Ну там еще многое от скачиваемого материала зависит.

Вот-вот, уже я вижу проблески в этой темноте. Правонарушение и преступление это разные вещи.
Пускай даже скачивание с торрента и является в какой то мере справедливым правонарушением. НО ни как не приступлением. Так что пожалуйста завязывайте с такими "аналогиями" типа этой

 

Для ознакомительных целей есть Триал и демо версии!А это финальный продукт-просто ворованный.

Правонарушение от преступления отличается мерой наказания.Дисциплинарное взыскание,админ.штраф или уголовное!Все зависит от причиненного ушерба.Это я тебе как Лаер говорю.

 

А почему финальный продукт не может быть для ознакомительных целей? По моему он очень даже может быть для ознакомительных целей.

 

Вообще есть прямая зависимость от доходов на способность покупать лицензию. В россии небось сознательные граждане обитают в десятке городов. В остальных где 10к рублей дохода уже шик явно не отягощены грузом кража торренты или нет.
У бизнеса явно любовь к тому чтоб за производство вообще неплатить, а продавать как в европе.
Плюс к продукции зачастую отсутствует демоверсии. Причем вернуть нельзя. Особенно в стиме.
Еще в пользовательском соглашении сообщают мол разраб вообще отсветственности не несет.
В китае небось массово несознательные, пиратство поголовное -)
P.S Хотел бы вернуть купленный Half-life2, на который у меня аллергия. Деньги то потрачены, а игру не пройти..

 

лжец?!