PS3 PS3 эксклюзивы 2011

  • Автор темы Автор темы VaaN
  • Дата начала Дата начала
а у тебя мув есть?
Прочти внимательней пред.пост ))))
ждать до сентября совсем недолго
Не купить новую игру от Мицугучи я щитаю преступлением. А по поводу move - я дождусь подтверждения на TGS или Gamescom. Ну, заодно и отзывов (стандартные контроллеры ведь тоже поддерживаются).
 
Прочти внимательней пред.пост ))))
да, сорри)


Не купить новую игру от Мицугучи я щитаю преступлением. А по поводу move - я дождусь подтверждения на TGS или Gamescom.
дык к к Геймскону - игра будет уже с месяц на японских прилавках (а к ТГС - на американских)) ) поэтому и в августе будет уже все ясно
 
Пс3 конечно. или у тебя бокс тоже есть?
 
зачем повторять одно и то же 3 раза?

Ну во первых почему повторять, первая и вторая часть, кардинально отличаются. А во вторых подобный вопрос можно задать относительно любой трилогии.
 
Ну во первых почему повторять, первая и вторая часть, кардинально отличаются.
ну конечно) первая половина игры под копирку слизана с первой части из нового только вилка и рукопашка. Когда появляются 2 бабы, становится интереснее, но не намного. Для кардинального отличия маловато. Просто ты ступил, когда назвал Инфамос игрой года и теперь гнешь свою тему до упора.

А во вторых подобный вопрос можно задать относительно любой трилогии.
сабж не подходит для трилогии потому, что для неё изначально не готовился. нет там глобального сюжета.
 
ну конечно) первая половина игры под копирку слизана с первой части из нового только вилка и рукопашка.

Во первых графически они очень отличаются, во вторых сюжетно это совершенно разные проекты, если первая часть это такой MGS в стиле комикса, то вторая скорее Assassins Creed. В первой упор сделан на историю и харизматических боссов, во второй скорее на онлайн. Так что если говорить о постановке, истории, и героях. Это две совершенно не похожие игры.
И я ничего не гну, т.к. вторая часть мне не особо понривилась, именно потому что в ней нет почти ничего, что мне понравилось в первой.

нет там глобального сюжета.

Как это нет, ты случаем не забыл чем первая часть кончилась?

Что касается звершающей части, то пройдя Infamous 2 за злодея, можно понять, что у игры вполне неплохие шансы на продолжение. Причем его опять же можно сделать совершенно не похожим на прошлые части.
 
А вам не приходило в голову, что они могут уже давно работать над третьей частью? :)
 
Во первых графически они очень отличаются,
на "очень" не дотягивает. да, лучше но не на голову.

во вторых сюжетно это совершенно разные проекты, если первая часть это такой MGS в стиле комикса,
ты о чем вообще??? сравнивать сюжет МГС и говносюжетом Инфамоса??))


то вторая скорее Assassins Creed.

в каком месте?

В первой упор сделан на историю

и харизматических боссов
смеюсь еще больше)) уж что что, а харизматичность боссов из МГС, особенно первых 3-х частей еще никому переплюнуть не удалось.
именно потому что в ней нет почти ничего, что мне понравилось в первой.
например?
Как это нет, ты случаем не забыл чем первая часть кончилась?
ну будет считать, забыл) напомни мне что там такого глобального.

Что касается звершающей части, то пройдя Infamous 2 за злодея, можно понять, что у игры вполне неплохие шансы на продолжение. Причем его опять же можно сделать совершенно не похожим на прошлые части.
да продолжение будет, только нас опять ожидает на 70-80% одинаковой игры.
 
кто-то сомневается, что будет Infamous 3?
 
уж что что, а харизматичность боссов из МГС, особенно первых 3-х частей еще никому переплюнуть не удалось.

А кто говорил про переплюнуть? Я даже и не сравнивал эти игры напрямую...

напомни мне что там такого глобального

Концовка первой части прямо говорит о второй.
 
Я даже и не сравнивал эти игры напрямую...
а как ты их сравнивал? вкривую?) зачем вообще МГС приплёл сюда?? и про Ассасина еще не пояснил кстати.

Концовка первой части прямо говорит о второй.
не путай глобальность и банальное продолжение. глобальность - это когда ты понимаешь, что событий хватит на 5-6 частей игры, что характеры персонажей очень глубоки и на раскрытие их так же нужно немало времени, причем понимаешь ты это с самого начала игры и знаешь, что эта часть - только верхушка айсберга, а тут сценаристы легко могли закончить игру в любой части.
 
зачем вообще МГС приплёл сюда?

имелось ввиду, что скелет игры, это интересные злодеи, как в MGS.

не путай глобальность и банальное продолжение.

Ну так я и говорил о продолжении, а глобальность мне как то по барабану.
 
имелось ввиду, что скелет игры,
что ты имеешь ввиду под "скелетом"?


это интересные злодеи, как в MGS.
повторюсь опять же, но по сравнению со злодеями из МГС злодеи из Инфамос банальны и неинтересны (это конечно моё имхо, как и твоё, поэтому интересно узнать, что думают другие юзеры по этому поводу), а во второй еще и монстров приплели - понятно, что никакой харизматичностью тут и не пахнет.

Ну так я и говорил о продолжении, а глобальность мне как то по барабану.
ну понятно, что все вторые части - это продолжения) непонятно почему ты преподносил это как большой плюс
 
Назад
Сверху