realavt
Справедливый
- Регистрация
- 25 Мар 2007
- Сообщения
- 3.624
- Реакции
- 651
На самом деле это как раз тот случай, когда игрожуру нужно проявить недюжинное мастерство, чтобы выдать по-настоящему качественную рецензию - ибо есть ОЧЕНЬ много причин ругать игру, но при этом на эмоциональном уровне она действительно может выполнять свою задачу. Как в одной рецензии объединить два диаметрально противоположных взгляда на одно и то же произведение, если оба одновременно верны, являясь при этом взаимоисключающими? Выдать оценку типа "Печальный шедевр", как было в случае с Дес Стрендингом? Тоже какая-то мутная хрень получается, выходит что для создания вменяемой, цельной рецензии автор обязан принять одну из сторон, и либо доказывать что игра более хороша, чем плоха, или наоборот, является лохотроном...Я вот, кстати, под конец прохождения все-таки ощутил некий дух величия первых частей. Все равно подход некогда великого творца, а не ноунейма из инди-тусовки, чувствуется в мелочах.
В случае с Шенму 3 на мой взгляд наиболее преуспел Семен Костин с ДТФ со своей рецензией, который сильнее всех пытался выдать нечто сбалансированное.