PS3 Новые игры для PLAYSTATION 3

  • Автор темы Автор темы VaaN
  • Дата начала Дата начала
Не учитывать мнение журналистов на мой взгляд не правильно. Я просто не понимаю _почему_ их мнение не надо учитывать, а мнение каких-то васей пупкиных на форумах учитывать надо.

Журналисту игра/автомобиль/etc дается на пробу на определенное время, т.к. обзор пишется в сжатые сроки. Вася Пупкин же покупает товар и эксплуатирует его в разы дольше. А управление Lair, по мнению игравших людей, требует привыкания. Соответственно, не разобравшись в нем, рецензист уже настраивается на то, чтобы "замочить" игру. Журналист пытается подогнать игру/автомобиль/etc под критерии определенной нишевой группы. Т.е. если Ninja Gaiden сложнее среднестатической игры для PS3, его можно опустить.

Я не хочу сказать, что форумы дают ответы на все вопросы. В чем им нельзя отказать, так это в том, что они содержат огромное информационное поле для анализа и последующего принятия правильного _для тебя_ решения. MS целый год утверждали, что 360 - "это Феррари среди консолей" и что "приставка не имеет ни единой проблемы с качеством". Тем временем форумы ломились от фотографий и описаний вышедших из строя коробок. Где в это время были журналисты и кому верить в данной ситуации? Ответ, по-моему, очевиден.

Я прекрасно помню как кто-то (вроде Ромка) тут доказывал, что RE4 - это полный отстой. Мне доказывали, что Onimusha 3 - это полный отстой. Мнение на форумах - это самое необъективное мнение, какое только можно придумать. Но его я тоже учитываю, ибо это всё-же мнение.

Выставление оценки - это всегда игра с нулевой суммой. Если где-то прибавляется, значит, в другом месте убавляется. Количество положительных отзывов о RE4 и Onimusha 3 все равно должно превосходить негатив. Искать и сопоставлять. Только так. Имхо.

Демо, к сожалению, есть далеко не всегда.

ОК, какие именно из продающихся сейчас игр на PS3 ты хотел бы оценить по демке?
 
Darth Revan написал(а):
Вася Пупкин же покупает товар и эксплуатирует его в разы дольше.
Сильно не соглашусь. В основном отзывы о игре на форумах пишут люди, которые поиграли всего пару часов, в то время как журналист проходит игру если не всю, то очень много, перед тем как писать обзор (если это нормальный журналист, конечно).
Отзыв, что ты привёл чуть выше лишний раз подтверждает мои слова.

Darth Revan написал(а):
какие именно из продающихся сейчас игр на PS3 ты хотел бы оценить по демке?
Тот-же Лейр и Ворхок. Демка Ретчета мне не нужна, тут работает бренд (хотя ты это не принимаешь). Я уже почти собрался заказывать Лейр, как вдруг такие ужасные оценки. Демка бы сказала о многом. Ну да есть ещё геймплейные ролики, которые отчасти могут заменить демо.
 
Сильно не соглашусь. В основном отзывы о игре на форумах пишут люди, которые поиграли всего пару часов, в то время как журналист проходит игру если не всю, то очень много, перед тем как писать обзор (если это нормальный журналист, конечно).
Отзыв, что ты привёл чуть выше лишний раз подтверждает мои слова.

Вот отзывы Пупкиных. http://www.gamespot.com/ps3/action/lair/players.html?tag=readerreviews;alluser

Щелкаешь на continue - там будет графа "time spent". У всех отписавшихся около 10 часов. Оценки и впечатления посмотри сам.

Тот-же Лейр и Ворхок.
Lair демо гарантированно будет. Возможно в этот четверг. Warhawk - вряд ли, видимо, они ограничились бетой.

Демка Ретчета мне не нужна, тут работает бренд (хотя ты это не принимаешь).
Алексей, конкретно в случае с Ретчетом я это не принимаю, т.к. после первой части серия серия пошла на убыль. Но по видео уже ясно, что игра будет потрясающая.

Я уже почти собрался заказывать Лейр, как вдруг такие ужасные оценки. Демка бы сказала о многом. Ну да есть ещё геймплейные ролики, которые отчасти могут заменить демо.
Завтра жду у себя курьера с Warhawk. И, наверное, сделаю заказ на Lair и Heavenly Sword. Потом поделюсь впечатлениями.
 
Darth Revan написал(а):
т.к. после первой части серия серия пошла на убыль
Не играл в первую. Играл в Ап Ё Арсенал и следующую (вроде Гладиатор). Гладиатор немного похуже, но не сильно. Арсенал же меня просто шокировал.

Darth Revan написал(а):
Потом поделюсь впечатлениями.
Ждёмс.
 
Гладиатор немного похуже, но не сильно

Гладиатор к основной трилогии не имеет никакого отношения это онлайн какашка, на подобии jak x, оценивать сериал по той части не стоит.
 
VaaN написал(а):
Ничего подобного. Тогда уж наподобии Джек 3. В Гладиаторе есть всё, что есть в предыдущей части, кроме вменяемого сюжета. Так, набор уровней. Джек Х - это вообще, можно сказать, игра другого жанра. Слово игра можно заключить в кавычки, т.к. Играть в это не интересно.
 
Джэк 3 это полноценная третья часть, завершающая трилогию, сравнивать ее с обрубком типа гладиатор не привильно, кстати играть в гладиатора еще неинтереснее чем в jakx.
 
Спорить не буду. На вкус и цвет.
 
Тут и спорить не о чем, есть трилогия джэк и есть трилогия ratchet, есть аддоны к этим играм - гладиатор и джэк х, а вот что кому нравится это конечно дело вкуса.
 
mr_ND написал(а):
Офигеть, мануал на 21 страницу. Это значит надо прочитать книжку перед тем как садиться играть в лейр... Мегасимулятор

"...плавно потяниите на себя сбрую, легонько пришпорьте дракона, трижды щелкните хлыстом над его левым ухом и выкрикните "Кавабанга" 4 раза для того, чтобы ускорить своего дракона"...
Уморил просто :)
Жаль не могу еще плюс поставить.
 
Darth Revan написал(а):
Я, например, считаю Breakdown одной из лучших игр на Xbox и своего поколения вообще. Можешь посмотреть оценки игры на gs/ign - 4-5 балла.
Я тоже считаю ее великолепной игрой , но это игра не для всех.
Плюс выглядит она графически не ахти как.

К твоему спору с Лексом:
Я например путем проб и ошибок за долгие годы которые болтаюсь на одних и тех же форумах давно приметил несколько человек чье мнение об игре больше всего совпадало с моим (Ориентировался по играм в которые играл лично).
И уже могу ориентироваться на мнение этих людей об игре которую не играл.

Ибо всегда найдутся довольные и недовольные, но у людей (тех о которых я писал выше) уже выработлся особый подход и опыт.
 
А когда выйдет финалка XIII???
 
Значит придётся долго ждать:sleep:
 
Предположительно, весна 2008 в Японии, осень 2008 в US, весна 2009 EU
 
Я тоже считаю ее великолепной игрой , но это игра не для всех.
Плюс выглядит она графически не ахти как.

Вот именно - игра не для всех. Рецензист пишет обзор для тех, кому очень понравится tony hawk и madden. Т.е. для усредненного американского геймера. Я таковым не являюсь - у меня свой вкус и свой взгляд на игры. Что касается графического исполнения - на 2003 год оно выглядело отменно. Halo для сравнения можно не приводить - у этой игры совсем другой бюджет.

К твоему спору с Лексом:
Я например путем проб и ошибок за долгие годы которые болтаюсь на одних и тех же форумах давно приметил несколько человек чье мнение об игре больше всего совпадало с моим (Ориентировался по играм в которые играл лично).
И уже могу ориентироваться на мнение этих людей об игре которую не играл.

Ибо всегда найдутся довольные и недовольные, но у людей (тех о которых я писал выше) уже выработлся особый подход и опыт.

Это тоже выход. А еще есть Gravemaker - как говорит Лекс: "Посмотри, что ему понравилось и поступи наоборот".
 
Об флэтауте третем там нечё не слышно?
 
Назад
Сверху