Миссия невыполнима 3 (MI3)

  • Автор темы Автор темы cir
  • Дата начала Дата начала
Арт-хаус, не арт-хаус. Ну уж точно не блокбастеры, просто хорошие фильмы.
Вы чё-то совсем загнули, что-ж тогда по вашему блокбастер получается? В Гонк-Конге он снимал боевики, развлекательный жанр, и денег за вычетом одного провала, Пуля в Голове, собирал не меренно. Вы думаете что его в Штаты позвали, потому что кассу собирал.

Вот насчет проблем это вы точно в точки попали, даже спорить не охота. Я помнится сам как-то такое же замечал, но дело в том, что "глазки щенка" можно считать плохой игрой и несовпадением типажей, а можно просто считать, что это мило. Я клоню к тому, что мне все это понравилось. И зашкаливающий пафос тоже мне пришолся по душе. Не вижу чем так плох пафос, особенно пафос Джона Ву. Как можно в наше время на полном серьезе воспринимать фразу: "Это задание самоуничтожится через пять секунд" и противиться нездоровому пафосу Джона Ву и мерзкой улыбке Тома Круза, которую не любят все, даже главный злодей ненавидит. В общем первые две "Миссии" это два абсолютно разных фильма, один почти триллер, а другой легковесный пафосный(в стиле Джна Ву) боевик.
Вы правы - вам понравилось, но из того что вам понравилось не означает что фильм хороший:-) А насчёт Ву можно долго говорить - по сути в Штатах он снимает много хуже чем на Родине, мне лично очень жаль что он так и не смог приспособиться к американской студийной системе - то что он делал в Гонк-Конге это супер, а штатовские фильмы жалкое зрелище. Сейчас его используют как и многих приглашённых режиссёров из других стран, и результат от таких вот использований зачастую плачевный или шокируеще посредственный.
 
Вы чё-то совсем загнули, что-ж тогда по вашему блокбастер получается?

Я называю блокбастерами высокобюджетные голливудские фильмы с известными актерами.

Вы думаете что его в Штаты позвали, потому что кассу собирал.

Наверно.

Вы правы - вам понравилось, но из того что вам понравилось не означает что фильм хороший:-)

Но это и не означает, что он плохой. И если вам не понравилось это тоже не означает, что он плохой.

то что он делал в Гонк-Конге это супер, а штатовские фильмы жалкое зрелище.

Во-первых непонятно, что за супер, то ли супер трэш, то ли супер класс. А во-вторых штатовские фильмы, пускай в них нету крови на алтаре, зато есть красивые кадры - море красивых кадров. Мне они нравятся из-за этого. По сути смотрю его фильма из-за красивых кадров. Этого у Джона Ву даже штаты не отняли :). Единственные штатовские фильмы, которые не понравились это "Трудная Мишень" и "Сломанная Стрела" :). То есть Джон Ву все еще умеет снимать насилие карсиво - вот и смотрим.
 
Я называю блокбастерами высокобюджетные голливудские фильмы с известными актерами.
А для меня национальности у этого определения нет. Ну и я бы добавил то, что всё таки речь о жанровом кино.

Но это и не означает, что он плохой. И если вам не понравилось это тоже не означает, что он плохой.
Мне он лично больше нравиться чем нет. Но в контексте работ этого режиссёра и аналогов, Миссия объективно хуже по ряду критериев.

Во-первых непонятно, что за супер, то ли супер трэш, то ли супер класс. А во-вторых штатовские фильмы, пускай в них нету крови на алтаре, зато есть красивые кадры - море красивых кадров. Мне они нравятся из-за этого. По сути смотрю его фильма из-за красивых кадров. Этого у Джона Ву даже штаты не отняли . Единственные штатовские фильмы, которые не понравились это "Трудная Мишень" и "Сломанная Стрела" . То есть Джон Ву все еще умеет снимать насилие карсиво - вот и смотрим.
Если для вас главное субьективная красота кадра, хорошо, однако за картинками должен стоять смысл. Там вот в американских работах смысла в этих кадрах мало, так, набор картинок.
 
Говорят, что фильм на самом деле называется Мисс, и Я Не Выпал Мимо.
 
Ой не, товарищи, мне скучно до ужаса было смотреть это. Не люблю я когда вместо мира спасают точно определенную девку :( Все таки драйва хотелось, так что 2 часть рулит :)
 
2 часть веселей и зрелищьней. 3-я не такая смелая что-ли, зажатая как мне показалось, но по соотношению чередования экшена и соплей более выверенная и взвешанная - смотриться не плохо, но ровно. Имхо все части хороши и практически не уступают перед друг-другом, но если составить "хит парад миссий" я бы сделал это так: 2-3-1 имхо
Да, и где музыка??? Я её вообще не заметил! И это в Mission Impossible-то! Джон Ву офигенно сработал с музыкой, а тут - lol её вообще практически нет!
 
Только что с просмотра, добротно, смотриться легко и непринужденно
 
Посмотрел на той неделе, гляжу темка есть -- дай отпишусь... Ну, в общем разок сходить можно. Глупо, стандартно, но забавно. На классику жанра не потянет, но в следствие того что нормальных боевиков сейчас вообще не стало, на безрыбье, как говорится... Единственное что реально радует -- это как выглядит Круз. Блин, дядьке черте-сколько лет, а ему все больше 32 не дашь.
 
Начало многообещающие, но дальше муть одна и даже увидив Gallardo не становится весело.
 
Moog написал(а):
Говорят, что фильм на самом деле называется Мисс, и Я Не Выпал Мимо.
Ахахахаха =)))

Нет ,ребята ,как такое можно смотреть ,мне понять очень и очень сложно понять ,просто фильм полнейший и нереальный наивняк ,полон моментов в которые не то чо бы сложно поверить ,а вообще ,при этом все ооочень предсказуемо и стандартно ,естественно вторично ,Это даже хуже Джеемса Бондаря :wacko: .
Вспомнился момент из 2ой части ,когда типу бросают очки с заданием с вертолета... ,вот я тогда подумал ,а что если-бы он их не словил %))))))))) Короче,поузерство полное . Фунитаз.
Имхо
 
The Son Of Nitrous написал(а):
Вспомнился момент из 2ой части ,когда типу бросают очки с заданием с вертолета... ,вот я тогда подумал ,а что если-бы он их не словил %))))))))) Короче,поузерство полное . Фунитаз.
Имхо

Да, хороший материал для пародии! :)
 
Назад
Сверху