Игровые приставки следующего поколения

Играть на ПК с лучшей графикой конечно дороже, но мы же видим за что платим :) Но в России дороговизна ПК окупается дешевизной игр на него.

Snake_rus, да стандартные спеки для топового или годовалого топового компа того времени :) За то какой ГРАФОН для того времени!
 
Мало того что дорого , дак ещё и глупо .
Я вложил 20т.р в на апгрейт компа , а поиграл на нём по сути только в Балелфилд2 , после этого отдал комп так как он превратился в кусок барохла.
 
Можно поспорить :) Я свой комп взял 23.06.2011 - примерно 25-30 тысяч - за это время добавил только видюху вторую за 7000 тысяч (стоимость 2х игр на пс3 новых), сейчас у нас 8.02.2013 - почти 2 года прошло, игры идут все на максималке и стоят по 500р в худшем случаи, а по мощности эти видюхи производительнее GTX680 (топовая 1чиповая видюха) и менять комп я собираюсь только когда выйдет новое поколение GTX - 770 к примеру, оно пока не анонсированно :)
 
Это будет нескончаемый дискус , наподобие креационисты vs эволюцианисты :)
Сойдёмся на том что оба подхода имеют право быть .
 
Кактуз, где ты видел игры по 120$ на PS3? (3.5k рублей)
 
Насколько я знаю, в моем городе по 3000р продают. =) Нафиг оно надо, если даже в Японии быть ПК-геймером намного выгоднее... Стоящего в этом поколении на консолях вышло шиш да маленько. Для меня, пожалуй, только МГС4 и Сирена. Все остальное = жвачка, которую можно и даже нужно пропустить, чтобы больше не делали такого... Да-да, я говорю про 90% игр из той нарезки, которую Заграфа приводил в какой-то теме недавно.
 
Толсто, Зай. только когда цена ПК-игр будет одинаковой с консольными, или когда уровень пиратства будет там и там одинаков, тогда можно обсуждать что жвачка, а что нет. А при имеющейся пропасти в обоих компонентах между консолями и ПК твои слова сильно похожи на троллинг. Кактуз не стесняясь говорит про это, а ты строишь из себя ценителя, хотя мотивы у тебя те же самые, что и у него.
 
Толсто, Зай. только когда цена ПК-игр будет одинаковой с консольными, или когда уровень пиратства будет там и там одинаков, тогда можно обсуждать что жвачка, а что нет.
Да уже. В стиме последние игры, плана Aliens или FarCry 3 я вижу по цене 49.99 и 59.99 USD.

Играть на ПК с лучшей графикой конечно дороже, но мы же видим за что платим Но в России дороговизна ПК окупается дешевизной игр на него.

Мне тут конечно легче, я не "graphic whore". Совсем недавно переигрывал G-Police (если кто помнит ту игру) и ничего, быстро привык, даже весело играть было.

Кстати, тут еще есть пару моментов для меня. Сейчас каррент-ген на консолях выглядит примерно так:

gsye310kz3part14_1.gif


gsye310kz3part13_1.gif


gsye310kz3part21_1.gif


Мне уже и не надо особо большего.

А если учесть, что некст-ген консоли уж точно будут на порядок (то есть примерно в 10 раз) мощнее железа образца 2005 года, то финальный результат меня уже заочно устроит.


Стоящего в этом поколении на консолях вышло шиш да маленько. Для меня, пожалуй, только МГС4 и Сирена. Все остальное = жвачка, которую можно и даже нужно пропустить, чтобы больше не делали такого...
Это значит, что ты просто устал от игр, или сконцетрировался только на одном жанре (например, на онлайн-шутерах). И не стоит ждать что-то в следующем поколении что-то изменится, да и через 10 лет тоже. Если не катит, значит надо менять интересы. Ведь просто смотря на игры за последние лет 20 - то видно, что они не слишком то и изменились, то есть "новых ощущений" от игрового процесса в некст-ген проектах ты уже вряд ли испытаешь.

iJkUZRW5aD04f.gif
 
Да уже. В стиме последние игры, плана Aliens или FarCry 3 я вижу по цене 49.99 и 59.99 USD.
так так всегда было. консольные релизы всегда стоили на те самые 10 бачей дороже чем ПКшные, которые отчисляются платформодержателю и тут ничего странного нет, потому что на ПК иры, так же как и на консоли, не за копейки делаются. просто мы из-за тотального пиратства привыкли к джевелам за 10 бачей, которых не существует в цивилизованном мире. и что-то мне подсказывает, что Зай не в забугорном (всмысле местном) стиме покупает игры) а если и покупает то на одну купленную приходится 20 скачанных, тут поневоле устанешь от гейминга и большинство проектов будет казаться дешевкой
 
так так всегда было. консольные релизы всегда стоили на те самые 10 бачей дороже чем ПКшные, которые отчисляются платформодержателю и тут ничего странного нет, потому что на ПК иры, так же как и на консоли, не за копейки делаются. просто мы из-за тотального пиратства привыкли к джевелам за 10 бачей, которых не существует в цивилизованном мире. и что-то мне подсказывает, что Зай не в забугорном (всмысле местном) стиме покупает игры) а если и покупает то на одну купленную приходится 20 скачанных, тут поневоле устанешь от гейминга и большинство проектов будет казаться дешевкой

полный бред
 
Что в этом плохого, я не понимаю.
До сих пор не продал PS3 потому что 90% времени использую её как медиа плеер. Не понимаю зачем люди покупают за 10 000-20 000 обычные медиа плееры.
 
Это значит, что ты просто устал от игр, или сконцетрировался только на одном жанре (например, на онлайн-шутерах). И не стоит ждать что-то в следующем поколении что-то изменится, да и через 10 лет тоже. Если не катит, значит надо менять интересы. Ведь просто смотря на игры за последние лет 20 - то видно, что они не слишком то и изменились, то есть "новых ощущений" от игрового процесса в некст-ген проектах ты уже вряд ли испытаешь.

Ни в коем случае не устал. Люблю даже еще больше. Ты прав, мне нужны "новые" ощущения, но я их не ищу в Мувах и прочих виибраторах. Я хочу интересный сюжет, умных врагов и забористый геймплей с уважительным по отношению к игроку уровнем сложности. В той же приведенной тобой Киллзоне помимо красивой статично картинки ничего нет. Это пример той игры, которая шпингует игрока спецэффектами и "революционным" управлением. Но все это лишь обертка, под которой скрывается ничем не примечательная игра. Рельсовый шутер, который к игроку относится как к криворукому имбецилу, не способному пройти игру на нормальной сложности. И этот грешок - гнилая начинка под благоухающим соусом. Устал ли я от таких игр? Однозначно. Достойны ли они внимания занятого человека, вроде меня - очень сомневаюсь. И именно необходимость выбирать, на что тратить свое свободное время, оставляет неприятный привкус после прохождения некоторых игр. В современных проектах мало челленджа, мало геймплея, мало сюжета, мало всего. Есть жемчужины, но в подборке Зографы
их шиш да маленько. Наверное, именно поэтому я в последнее время увлекся стратегическими играми... Там до сих пор уважительно относятся к играющему. Дают игру, а не заезжанную до дыр хлебалоразевалку. Так что про геймерский кризис речь пока не идет. Все просто действительно стремно в плане эксклюзивов на консолях для меня. Повторюсь, что кроме нового МГС и Сирены мне нафиг ничего не надо на ПС4. Наигралися, знаем. Хотя нет... Резистенс. И ка кбы безумно ни звучало это, я готов купить консоль ради всего трех игр. Достойных игр. Остальное даже не упоминайте...
 
Ни в коем случае не устал. Люблю даже еще больше. Ты прав, мне нужны "новые" ощущения, но я их не ищу в Мувах и прочих виибраторах. Я хочу интересный сюжет, умных врагов и забористый геймплей с уважительным по отношению к игроку уровнем сложности. В той же приведенной тобой Киллзоне помимо красивой статично картинки ничего нет. Это пример той игры, которая шпингует игрока спецэффектами и "революционным" управлением. Но все это лишь обертка, под которой скрывается ничем не примечательная игра. Рельсовый шутер, который к игроку относится как к криворукому имбецилу, не способному пройти игру на нормальной сложности. И этот грешок - гнилая начинка под благоухающим соусом. Устал ли я от таких игр? Однозначно. Достойны ли они внимания занятого человека, вроде меня - очень сомневаюсь. И именно необходимость выбирать, на что тратить свое свободное время, оставляет неприятный привкус после прохождения некоторых игр. В современных проектах мало челленджа, мало геймплея, мало сюжета, мало всего. Есть жемчужины, но в подборке Зографы
их шиш да маленько. Наверное, именно поэтому я в последнее время увлекся стратегическими играми... Там до сих пор уважительно относятся к играющему. Дают игру, а не заезжанную до дыр хлебалоразевалку. Так что про геймерский кризис речь пока не идет. Все просто действительно стремно в плане эксклюзивов на консолях для меня. Повторюсь, что кроме нового МГС и Сирены мне нафиг ничего не надо на ПС4. Наигралися, знаем. Хотя нет... Резистенс. И ка кбы безумно ни звучало это, я готов купить консоль ради всего трех игр. Достойных игр. Остальное даже не упоминайте...
ты мечешься как какаха в проруби между мобилками, онлайн-шутанами, ммо, стратежками, всяким пека-говном. Когда тебе жемчужины рассматривать?!Казуал, он и есть казуал. Ещё и все вокруг виноваты. =)
 
Зяй , я не понял. Ты на плюсы нарываешся? ну ладно уговорил.
 
По мне так, Зай пишет какой-то бред. Я лично не очень понимаю почему линейный шутан Resistance лучше линейного шутана Killzone. Resistance все-таки довольно скучноватый, и челленджей особых тоже не бросает. Видимо, это связано с тем, что там управление как в Калде. А знаменитая "тяжесть" из Killzone не для хардкора создана. Просто по справедливости, оба шутана достойны. Killzone, конечно, лично меня больше подкупает своим безграничным вниманием к деталям и офигенно прикольной эстэтикой. Но с другой стороны, там нету гигантских боссов... мда... диллема...
 
SnV,

Да, я все попробовал. Есть, с чем сравнивать. Не надо делать выводы из воздуха. Ты прекрасно знаешь мой вердикт мобильных игр.

-A-,

Отличия огромный. Во-первых, челлендж. Если ты не играл в первый Резистенс, то я понимаю, что тебе не с чем сравнивать. Но там нормал даст просраться самой последней сложности в КЗ3. Знаю по личному опыту. И он не так линеен, как КЗ. В первом Резистенсе были как бы мини арены с кучей проходов и врагами, по которым приходилось бегать, как угорелый, чтобы выжить. Чем-то Дум первый напоминает.
 
Отличия огромный. Во-первых, челлендж. Если ты не играл в первый Резистенс, то я понимаю, что тебе не с чем сравнивать.
Вообще, первый Resistance был моим первым шутерком на PS3. И я его вполне себе нормально прошел на нормале, даже учитывая то, что играл как тракторист, из-за того что отвык от FPS на консолях.

А Killzone 3 ты проходил, имея миллионы часов опыта игры в Калды, да еще и вооружившись мувом, естественно она тебе легче покажется.

И он не так линеен, как КЗ. В первом Резистенсе были как бы мини арены с кучей проходов и врагами, по которым приходилось бегать, как угорелый, чтобы выжить.
Ну это не такое большое отличие, сделано исключительно ради косяка с Halo. А по сути своей, игра линейна. В первой Killzone двориков тоже не мало было.
 
Первый Резистенс я проходил уже после Калды. Так что не аргумент. Там реально сложнее на нормале, чем на харде в КЗ. =)
 
Назад
Сверху