Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

  • Автор темы Автор темы VaaN
  • Дата начала Дата начала
Спойлер в данном контексте это устоявшийся термин понятный даже ребенку, демагог ты ёбанный. Есть общепринятые правила хорошего тона как обходиться с обсуждения сюжетных ходов - в формате форума это очень просто сделать спрятав "под спойлер". Надеюсь с контекстом разберешься или опять за словарик схватишься?
Ну я всегда выступал против спойлеристов... С их загадочной боязнью схватить спойлер про тупой детский сюжет. Но тебе, как адовому промытому либералу, конечно, будет сложно понять мою позицию.
 
С их загадочной боязнью схватить спойлер про тупой детский сюжет.
Штука в том, что абсолютно любого сюжета всегда найдется человек, для которого повороты оного покажутся тупыми и детскими. То есть если подобным начинать оправдывать спойлерение - то спойлерить можно вообще все произведения, без исключения. Главное найти подходящего спойлераста...
 
Холодный расчет - зайдет не всем, но фильм однозначно крут. Айзек сильный актер, вот зря он в шлаковые войны влез, деньги наверное..
Как оказалось, это очередной фильм Пола Шредера, прошлый "Дневник пастыря" тоже зачёт. Чистое кино.
Надо будет ещё что нибудь из старенького глянуть.
 
За гранью жизни - я хотел пошутить, что похоже этот бред сняли за 1 день, но оказывается какие шутки
"...В результате режиссёр Майк Бёрнс снял все сцены Брюса Уиллиса за один день"
причем похоже снимали даже не на пленку..:facepalm:
Вообщем после такого понимаешь, что Сигал то еще не на самом дне)
 
За гранью жизни - я хотел пошутить, что похоже этот бред сняли за 1 день, но оказывается какие шутки

причем похоже снимали даже не на пленку..:facepalm:
Вообщем после такого понимаешь, что Сигал то еще не на самом дне)

Так на пленку вообще мало кто снимает сейчас - знаю Тарантино до сих пор по ней прикалывается, остальные как-то не очень
 
Где то в пол-двенадцатого вечера, досмотрев забавную "Поступь хаоса", решил одним глазком глянуть что там за трешачок с Меган докачался (Till Death).. хохо, да там забойный триллер) Бюджетно (хотя впрочем последние пару лет все кино +- такое), зато потом акшон нон стоп доставляет :woot: Отпилить голову... какой муж затейник оказался))
8/10
 
Новый Бонд это прям топ, только что вышел из кинотеатра, прям вообще отлично)
 
  • +1
Реакции: SnV
Новый Бонд это прям топ, только что вышел из кинотеатра, прям вообще отлично)
последние 2-3 фильма было днище уровня форсажей.. а тут реально топ?) или опять 3 часа гонок по потолку с батистой? :LOL:
 
последние 2-3 фильма было днище уровня форсажей.. а тут реально топ?) или опять 3 часа гонок по потолку с батистой? :LOL:
Я вроде уже писал, что фильм крайне маразматичен в квадрате. Хотя как комедия абсурда вполне норм.
 
Ну старый Бонд всегда был немного абсурден, вспомни злодеев с котами и вставными челюстями, пулеметы под капотом и астон-мартин подлодка)
Во времена Броснана от такого бреда частично отошли, и смотрелось норм...
 
Смотрел тут кто-нибудь "Игру в кальмара"? Столько визга про этот сериал. Прям супер топ всех времён и народов. Скачал. Посмотрел. Редкостная скукотища.
 
Смотрю 6 серию, топчик. Насчет всех времен и народов вряд ли, но очень хорош.
 
Смотрю 6 серию, топчик. Насчет всех времен и народов вряд ли, но очень хорош.
Этот сериал популярен не потому что топчик. А потому что всем напоминает их собственную жизнь. Слишком актуален для многих.

Режиссер открыто решил топить против либерализма, после того как в 2008-ом чуть сам не оказался на улице. Отнюдь не по своей вине. Там же был прикол, что во время кризиса, вместо того чтобы оказать поддержку, правительство взяло кредиты у МВФ, и дало богатеем пограбить людей еще сильней.
 
Сериал про подростков-бунтарей, с окраин?!:playful:
 
  • +1
Реакции: SnV
Мо везде одно и то же видит - либо либеральный гнет, либо пламенную борьбу с либерализмом
У него же это с Инфеймоса 2 началось! Точно, вот где корень зла! Он ещё после этой игры стал шапочку-минингитку носить и ключи на длинной цепочке у пояса. Как настоящий парень с рабочих окраин.:woot:
 
Сериал про подростков-бунтарей, с окраин?!:playful:
Мо везде одно и то же видит - либо либеральный гнет, либо пламенную борьбу с либерализмом
У него же это с Инфеймоса 2 началось! Точно, вот где корень зла! Он ещё после этой игры стал шапочку-минингитку носить и ключи на длинной цепочке у пояса. Как настоящий парень с рабочих окраин.:woot:
Ээээээ, так режиссер сам об этом говорит. Вы просто два больных старпера-тролля. Хватит уже до людей докапываться своими токсичными попорченными мозгами.

Вот Режиссер говорит что, к примеру.
”I conceived of the theories for the show in 2008. At the time, there was the Lehman Brothers crisis; the Korean economy was badly affected and I was also economically struggling,” Dong-hyuk said in an interview with IndieWire via a translator. “Over the past 10 years, there were a lot of issues: There was the cryptocurrency boom, where people around the world, especially young people in Korea, would go all-in and invest all their money into cryptocurrencies. And there was the rise of IT giants like Facebook, Google, and in Korea, there’s Naver, and they are just restructuring our lives. It’s innovative but these IT giants also got very rich. And then Donald Trump became the president of the United States and I think he kind of resembles one of the VIPs in the Squid Game. It’s almost like he’s running a game show, not a country, like giving people horror. After all these issues happened, I thought it was about time that this show goes out into the world.”

П.С. Ждем ответа про плохой перевод и т.д. От наших попорченных инетом троллят.

П.П,С. Напомню, у Дональда было очень жесткое шоу про кальмароффф... "Ты Уволен" или как-то так.
 
Ээээээ, так режиссер сам об этом говорит. Вы просто два больных старпера-тролля. Хватит уже до людей докапываться своими токсичными попорченными мозгами.

Вот Режиссер говорит что, к примеру.
”I conceived of the theories for the show in 2008. At the time, there was the Lehman Brothers crisis; the Korean economy was badly affected and I was also economically struggling,” Dong-hyuk said in an interview with IndieWire via a translator. “Over the past 10 years, there were a lot of issues: There was the cryptocurrency boom, where people around the world, especially young people in Korea, would go all-in and invest all their money into cryptocurrencies. And there was the rise of IT giants like Facebook, Google, and in Korea, there’s Naver, and they are just restructuring our lives. It’s innovative but these IT giants also got very rich. And then Donald Trump became the president of the United States and I think he kind of resembles one of the VIPs in the Squid Game. It’s almost like he’s running a game show, not a country, like giving people horror. After all these issues happened, I thought it was about time that this show goes out into the world.”

П.С. Ждем ответа про плохой перевод и т.д. От наших попорченных инетом троллят.

П.П,С. Напомню, у Дональда было очень жесткое шоу про кальмароффф...

Да, Мо. мне как и многим этот сериал нравится именно поэтому - я тоже очень сильно пострадал от леманс бразерс и ещё биткоиновые миллионеры эти повсюду! Прям сижу и нахожу параллели со своей собственной жизнью в сериале про то как задолжавшие мафии, ворующие у матери, проворовавшиеся финансисты и прочие нелегальные эмигранты играют в детские игры не на жизнь, а насмерть! :rolleyes: Киплю внутри от ненависти к либерализму! :mad:
 
Так-то понятно, что тут многие могут провести параллели с собственными проблемами (родственница и ещё как минимум 2 знакомых мне людей проходят процедуру банкротства так как должны всем неподьемные суммы). И это реально безнадёга, когда ты пытаешься занять ещё и ещё, чтобы перекрыть прошлые долги, погрязая в пучине. Один влез в брокерские игры, должен безумные для него деньги в том числе не очень хорошим людям. Я прекрасно понимаю участвующих в этих играх людей. Хорошо когда есть законные способы слезть с этой иглы займов, а у того же гг и матери нужны деньги, и дочь увезут навсегда считай.

Сериал привлекает приземленными и актуальными проблемами, вскрывает пороки и банальное "а на что ты пойдешь ради денег". Пусть с допущениями, но в происходящее верится.

Второй компонент успеха это жестокость, конечно. Вспомните успех той же Пилы, там героев учили за мораль через игры, здесь ее, наоборот, ломают. И сам процесс вызывает эмоции, пусть и низменные.

Плюс постоянная интрига: какие будут испытания, кто и как себя проявит, эти миньоны, которые тоже внезапно порочны. Ничего сверхьественого в слагаемых, но в сумме добротный коктейль как те же Паразиты.
 
Назад
Сверху