Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Читал давно уже. Про фильм - он плоский как фанера, набитый никчемной моралью и поверхностным смыслом. Тьюринг это глыба, которую невозможно измерить и преподнести с помощью заурядных голивудских трюков не опозорившись. Что и произошло - господа откровенно подпустили ветра в лужу.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Пробежался по 2ум фильмам с Мэттом Деймоном - Меняющие реальность и Элизимум: Рай не на Земле. Первый очень понравился актёрами, общей идеей, но концовка какой-то недосказанной вышла. Основная идея это судьба и что она из себя представляет, кто её пишет. Могут ли 2 человека быть вместе, если им это не предписано и на что они готовы пойти ради друг друга. Элементы фантастики присутствуют, но очень органично вписаны. Фильм легко и приятно смотрится. Элизиум же это фантастика в чистом виде, на планете давно всё кончилось и стало плохо, а богачи построили себе Райский сад на орбите Земли, куда хочет прорваться каждый житель трущоб. В принципе очень неплохо, но есть пара серьёзных ляпов в финале, из-за чего в него практически не веришь. И тема самого Элизиума как-то недораскрыта, но может будет сиквел... Но в целом очень и очень годно, сейчас вообще этот жанр не так уж популярен.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Секретарша_(фильм) - сюжет ничего не напоминает?)

 

Подмена с Джоли и Малковичем... Пипец, я давно такого эмоционального кино не смотрел. До мурашек. Потрясающе... Кино про мать, которая ищет пропавшего сына в ЛА конца 20-ых годов прошлого века.

Машинист - не понял вообще к чему это название, честно говоря, но фильм добротный. Психологическая атмосферная драма, про чувство вины и как она может уничтожить человека. Примечательно что там играет очень худой Кристиан Бейл.

Даже порнуху эта писака не смогла придумать сама, а слизала)))

 

А мне показалось скучновато-затянуто-мутноснятым. До конца не досмотрел, честно говоря подумал что никакого сына и не было, а она просто сошла с ума.

 

Наконец-то добрался до фильма "Гость",добротный триллер,правда представляет из себя набор олдскульных голливудских штампов(разбавленных новомодной немотивированной жестокостью), но от этого не становится менее интересным. Особого внимания заслуживет синти\electro\ebm саундтрек,опять же в основном из старых композиций известных и почитаемых в электротусовке групп "D.A.F","Clan of Xymox","Front 242" ,"Hocico" и других, под синти музыку очень упоительно убивается ) Жаль,что в OST к фильму,нет половины композиций...это наверно лучший саундтрек прошлого года.(а если судить по титрам фильм вообще 2013-го)Режиссер,продюсер или кто там,видимо заядлые электронщики,уместить в этот фильм такой музон,надо было постараться...и вышло неплохо.

 

это который 2013 значится? А то этих гостей с десяток в википедии, вот к примеру свежий

 

Да,этот ) его где как пишут,то 14-ый то 13-ый....тк он в прокат вышел ТАМ в начале 14-го,а у нас смотрю только в начале этого 15-го года ))

Ну как в таком Российском свежаке,может быть front 242 в OST ))) там "Блесятщие" в лучшем случае

 

Сходили с женой на "Фокус"с Уиллом Смитом. Отличный сюжет и классная игра актеров. Концовка,правда,показалась смазанной.
К просмотру рекомендую.

 

После "Район №9" фильм кажется довольно унылым и предсказуемым. Жду "Чаппи".

 

Там детективом и не пахнет. Всё,как Дузер описал. Актёрский состав хорош-спору нет,но во всё остальном довольно посредственный продукт. Видимо, в скором будущем любой вялый фильм про представителей нетрадиционной ориентации априори будет номинироваться на Оскар.
"Даллаский клуб покупателей" задал волну,но не многие поняли куда на ней плыть.

 

Элизиум даже домотреть не смог, и дело тут не в крутом 9 Районе, а том что сценарий слабый, да и Харламов слабоват как актёр.
Не трэш конечно, на разок можно, одним глазом смотря кино, а другим читая срач на нексте.

 

Вот что сказал автор "Элизиума" Нил Бломкамп о фильме спустя некоторое время после проката:

 

Я о другом немного. Просто любой режиссёр своими работами задаёт некую "планку качества". Когда идешь на очередную его работу в кино,то невольно ждешь того самого качества. И тем сильнее становится разочарование,если данная планка не дотягивает до уровня,который этот режиссёр сам себе задал. Думаю,ты понял о чем я. Так вот у меня с "Элизиумом" так и произошло. На "Район" я трижды в кино ходил- настолько фильм пришелся по душе.

 

Это да, не скрою что ждал от Элизиума большего после Района. Кстати Ник не только Чаппи снимает, ему новую часть Чужих доверили с Сигурни Уивер. Вот тут надеюсь не подкачает, Ридлли Скотт совсем зачах же.

 

Это да. С Прометеем облажался по полной программе,пойдя на поводу у продюсеров и сменив сценариста в самый последний момент. Благодаря чему и получился какой-то "Лост" во вселенной Чужих и куча вопросов,вместо ответов,которые все так ждали.

 

Я не только про Прометей, у него Робин Гуд средненький, Исход тоже так себе, Советник проходняк.

 

А мне, наоборот, Район совсем не понравился. Просто Элизимум предсказуем и, имхо, сценаристы забили на вторую половину фильма)

А насчёт Скотта и Прометея - как и у большинства, у меня после фильма осталась просто огромная куча вопросов. Но кино-то интересное, хорошие идеи, неплохо снято. Как задел, первая глава - круто. Как самостоятельный отдельный фильм - средне. Раньше трилогии были именно трилогиями, каждый фильм сам по себе смотрелся на ура и был законченным. Сейчас трилогия это, по сути, один фильм, раздутый по всем параметрам до 6 часов. От того смотрятся они нуднее и неохотнее во второй раз. За 1.5-2 часа мы получали максимум действия, всё было как-то быстро и понятно. Сейчас много болтовни, философии, лишних персонажей и прочего. Ну а чо, денег-то кинокомпаниям хочется побольше. Мне это напоминает Хоббита недавнего, если бы сжали всякую мелочёвку из 1 и 2 частей, то 3 часть не понадобилась бы, всё и так бы поместилось. С ВК такой фигни не было)

 

Кстати, а когда третья часть Хоббита в качестве будет?