лидирует Heavy Rain; тут имхо не нужно, я считаю это вполне объективным высказыванием... можно к концу голосования номинантов с 0 просто удалить...
Demon's Souls, тоже находится в лидерах) голосование еще не окончено, все ещё может повернутся в другую сторону.
А вот и нет, в тех же гирях войны, при том, что там также можно было прилипать к укрытиям, долго за ними не попрячешься. Нескольких гавриков подстрелил и меняй позицию, потому что боты шустрые и ушлые, обходят, маневрируют, какие-то зачатки тактики проявляют, а тут только скрипты и позиционные перестрелки.
Мне кажется, подход к выбору одной игры года изначально неправилен. Как можно сравнить, допустим, Gran Turismo 5 и Heavy Rain? И сказать, что Heavy Rain лучше? Думаю, с разделением на жанровые группы было бы намного лучше. Но тогда, естественно, не будет просто одной игры года, а будут победители в своём жанре.
Балин, проголосовал за Хэви рейн и только потом увидел что в списке есть Демон соулс, так бы ему голос отдал, давно меня игра так не затягивала
Могу попробовать исправить . Но для редакции мне доступно только количество голосов. Что будет с отображением ников голосовавших после изменения количества голосов, я не знаю. Но, если надо, могу попробовать.
Heavy Rain -1 Demon's Souls +1 Ники остались без изменений, так что твой голос формально остался с Heavy Rain, а фактически перешел к Demon's Souls .
Голосование на данном форуме не решает, так как тут зашкаливающее количество сонибоев. Соответственно результаты очевидны.
У тебя уже какая-то навязчивая идея с сонибоями, они везде тебе мерещатся. Обратись к врачу пока не поздно.
С адекватностью у меня всё в порядке, насчёт сонибоев я правду говорю. По крайней мере сейчас активно 3-4.
Нет, лучше не делить - иначе будет 10 тем-голосовалок. А вот идею с двумя турами неплохо бы. А еще лучше, если бы в первом можно было выбирать несколько позиций - когда много выбора, то выбрать одну очень сложно.
Хоосспиди.... Ровным счётом потому, что кончается на У. Нергал озвучил здравую мысль. В голосовании игры с чрезвычайно контрастным набором жанров. И голосовать сложно. А второй тур нужен ровным счётом потому, что у лидера и отстающего за ним при общем количестве голосовавших нет явного паритета. Значит, нужно организовывать второй тур, проведя отбор кандидатов на второй тур. А голоса тех, чьи игры не пробились на второй тур и определят паритет между первым и вторым местом.
Потому что с логикой надо дружить. В первом идет отсев мусора, так как список большой. А второй уже действительно выбор из 3-х претендентов, которые преодолели первый тур.
да, но можно и 3ий тур, туда попадут только лучшие из лучших, а 4ом вообще, зачем нужно так заморачиваться?