Что читаем?

[VIKING]

Времени, к моему огромнейшему сожалению, на книги нет(((((

Жаль, я частенько жертвую фильмом в угоду книге.
Хотя да, для книги настрой нужен..обстановка.

 

[EnKoRe]

Настоящий бестселлер, очень интересно.

 

[SnV]

опять ты палишься, ламо =)

 

[daxter.]

рекомендую:

 

[pharmchemist]

мм не читал. такая же темная вещь как "Голем"?

 

[daxter.]

мм не читал. такая же темная вещь как "Голем"?

я только начал, но уже могу сказать, что повествование менее сложное и гораздо более понятное, чем в Големе;

 

[pharmchemist]

ну а почему рекомендуешь если еще не дочитал? может там слив потом пойдет?

 

[daxter.]

ну а почему рекомендуешь если еще не дочитал? может там слив потом пойдет?

начало мне понравилось, да и вообще у Майринка нет сливных книг(ко крайней мере из перечитанной мною), есть пара неоднозначных коротких рассказов, где автор гнет палку в сторону своих интересов и превосходства восточных религий, но чтобы сливных...нет, не тот это автор

 

[VIKING]

Kаким то образом в детстве, я пропустил этот велличественный опус. Роман просто гениальный, я наверно поставлю даже выше "Оно" и "Безнадёга". Такого закрута судеб и ситуаций, я не видел нигде. Куча героев , каждый индивидуален и ярок....самое поразительное это, глубокое раскрытие всех персонажей. Чёрт даже у всяких левых персов, которым жить пару инут остaлось, есть прошлое...и описано оно оfигенно. Кинг очень детально и ярко описывает вымирание человечества и постапокаллипсис, я восхищён слогом и полётом фантазии. Велликолепная штука , тут есть всё: психология,триллер,ужасы,философия....и эту вещь он написал в 30 лет!!! Поразительно. Роман на уровне " песня Свон" Роберта Маккамонна, если вы не читали песню Свон, вы не знаете ничерта про ужастики.

 

[NeeL]

Майринка я читал все, и даже квалификационную работу по нему (чистично) писал. Человек интересный, книги тоже. Белый доминиканец и Зеленый лик не вызвали особого восторга, а Голем, Вальпургиева ночь и Ангел Западного окна – великолепные образчики экспрессионистской прозы пражской школы, которую Майринк очень удачно разбавил каббалистикой и восточной философией (в которую, кстати, верил до конца жизни).
Кстати, он, наверное, один из самых читаемых и доступных для широкого круга читателей экспрессионист. Хотя Лео Перуц, конечно, вообще почти детективы писал.

 

[pharmchemist]

Белый доминиканец

а, значит они издавались раньше, и азбука переиздала просто их? ты какое издание "Доминиканца" читал, не помнишь?

 

[NeeL]

pharmchemist, В книге "Кольцо Сатурна", Азбука-классика, 2004. Перевод Снежинской.

 

[pharmchemist]

pharmchemist, В книге "Кольцо Сатурна", Азбука-классика, 2004. Перевод Снежинской.

а то есть не такое уж и старое издание. потому что "Ночь" и "Голем" издавались ещё в 90-х

 

[NeeL]

pharmchemist, ну да. А я разве говорил, что мне 30 лет или что я читал старое издание?) Хотя их я тоже видел, и там есть отличнейшая статья Головина "Черные птицы Густава Майринка", которая к сожалению, отсутствует в новых изданиях.

 

[pharmchemist]

А я разве говорил, что мне 30 лет или что я читал старое издание?)

не обязательно быть 30-ти летним, чтобы читать старые издания)

там есть отличнейшая статья Головина "Черные птицы Густава Майринка

да, крутая статья

 

[afro]

книги не читаю из принципа, зачем читать если можно смотреть кино и понять сюжет той же книги за два часа

 

[Дмитрий У]

Действительно, как мы раньше не догдались...писец мы лохи!

 

[Patrul]

"[Книги] считаю устаревшим форматом передачи информации." © Антон Логвинов, главный редактор "Видеомании"


Но камент, офкоз.

 

[Patrul]

Считаю, что ничего не читаю. Но - читаю в разы больше, чем любой возбужденный советский интеллигент.

 

[VIKING]

книги не читаю из принципа, ачем читать если можно смотреть кино и понять сюжет той же книги за два часа[/

Угу, и трахатся не стоит посмотрел порнушку и усё , там за 20 минут сюжет и конец раскрывают.Нахрена напрягатся?
в своей жизни ещё ни разу не видел фильма, снятого лучше чем описанно в книге. Даже с виду идиальные фильмы, вроде (Бойцовский клуб). Сливает книжному варианту в пустую.
Прочитал БК, посмотрел БК..и прифуел от того сколько вырезали, и вобще какой фильм поверхностный, в сравне с книжным вариантом.
Хотя новому поколению дибилоидов читать трудно,я понимаю. Книги это не только вымысел автора, это ещё и ваша ,собственная фантазия, а у современных Сумеречных Трансформеров с планеты Пандора, источник воображения сухой как матка бабы яги!!! Зачем фантазия? Пусть Майкл Бэй за нас фантазирует, а мы будем жрать и говорить ВВАААУУУ в нужных местах. Вот и не в понятках бедные создания..как можно буквами восхищать.