Журнал "СТРАНА ИГР" - вчера, сегодня, ...завтра? (Ваше отношение к журналу-опрос)

  • Автор темы Автор темы SUGATA
  • Дата начала Дата начала

Ваше отношение к журналу "Страна Игр"

  • СИ испортилась => Перестал покупать

    Голосов: 58 42,0%
  • СИ никогда не нравилась => Никогда не покупал, и не буду

    Голосов: 20 14,5%
  • Нет альтернативы (пока) => Приходится покупать

    Голосов: 12 8,7%
  • СИ не изменилась (не ухудшилась) => Покупаю

    Голосов: 8 5,8%
  • СИ стала лучше, чем раньше => Покупаю

    Голосов: 8 5,8%
  • Не покупаю, отпала надобность

    Голосов: 32 23,2%

  • Всего проголосовало
    138
Короче, статистика показывает следующее отношение форумчан к журналу: "Я вообще человек не брезгливый, но СИ стараюсь в руки не брать".:D
 
Второй майский в Магнитке так и не появился. Как уже задолбали эти квесты "добудь новый выпуск СИ" =(
Да не, наверное просто у тебя уровень прокачки не позволяет справиться со столь сложным квестом.:showoff: Я сегодня пошёл и купил. Опять кстати неинтересный какой-то номер...:sleep:
 
Да не, наверное просто у тебя уровень прокачки не позволяет справиться со столь сложным квестом.:showoff: Я сегодня пошёл и купил. Опять кстати неинтересный какой-то номер...:sleep:
Подари его СНВ, на "всемирный день защиты детей", это ближайший праздник который мне на ум пришёл...если чё :)
 
Да не, наверное просто у тебя уровень прокачки не позволяет справиться со столь сложным квестом.:showoff: Я сегодня пошёл и купил. Опять кстати неинтересный какой-то номер...:sleep:

да, на пару дней позже завезли, чем обычно, а я уже запаниковал ;)
и вот не надо ставить под сомнение мой поисковый скилл :crazy1:

мне этот номер понравился, разве что от "эксклюзивной" превьюхи Modern Warfare 2 ожидал большего.

Зеай, статистика показывает, что большинство форумчан покупает СИ раз в два года, больше она ничего не показывает..

На счёт "золотых времён" журнала. Не так давно, Купер рассказывал на гейлендовском форуме, что едва ли не стыдится своих старых текстов в СИ. Типа сейчас бы писал иначе.

Лично мне почти всегда были интересны работы Купера, но в то же время перестукинские и щербаковские тексты часто злили - эти авторы хернёй в СИ страдали по большей части. По сравнению с теми временами, СИ однозначно улучшилась. Биллибойский крен порой злит, да, но это всё же лучше, чем неприкрытая ненависть к игрушкам, которую практиковали Щербаков и Перестукин
 
SnV
копни глубже. До Перестукина и Щерби были гораздо более лучшие авторы. Овчинников и Романов лично мне нравились больше всего. Настоящие фанаты своего дела, выдававшие на гора 70% всех полос журнала. Причем полосы тогда были не в пример информативней сегодняшних. Никто не знал скриншотов в пол и более страницы. А вообще та "дрим тим", по моему мнению, была лучшая за всю историю СИ. Разумкин (когда он ещё писал статьи), Поморцев/Дрегалин, Эстрин. Действительно интересно было читать и никакого фанбойства.
 
и про кого они все говорят...
 
SnV
копни глубже. До Перестукина и Щерби были гораздо более лучшие авторы. Овчинников и Романов лично мне нравились больше всего. Настоящие фанаты своего дела, выдававшие на гора 70% всех полос журнала. Причем полосы тогда были не в пример информативней сегодняшних. Никто не знал скриншотов в пол и более страницы. А вообще та "дрим тим", по моему мнению, была лучшая за всю историю СИ. Разумкин (когда он ещё писал статьи), Поморцев/Дрегалин, Эстрин. Действительно интересно было читать и никакого фанбойства.

ну, с одной стороны, я согласен. До Переса и Щерби мне журнал тоже нравился, но засилие текстов Амирджанова и Романова не делает тогдашнюю "СИ" недосягаемым пределом мечтаний (я тогда на авторов внимания почти не обращал, не помню, кто мне больше нравился). Не были фанбоями, поэтому и не задержались в редакции, потопали дальше. Журнал без них не загнулся, как видишь. Фанбоев пестовал "Великий Дракон" и вот они как раз оказались более "живучими". "Дракон" давно откинулся, а фанбои благополучно перебрались в "СИ".
 
ну, с одной стороны, я согласен. До Переса и Щерби мне журнал тоже нравился, но засилие текстов Амирджанова и Романова не делает тогдашнюю "СИ" недосягаемым пределом мечтаний (я тогда на авторов внимания почти не обращал, не помню, кто мне больше нравился). Не были фанбоями, поэтому и не задержались в редакции, потопали дальше. Журнал без них не загнулся, как видишь. Фанбоев пестовал "Великий Дракон" и вот они как раз оказались более "живучими". "Дракон" давно откинулся, а фанбои благополучно перебрались в "СИ".

Да понятное дело, что не загнулся. Просто читать статьи было гораздо более интересней. Видно было, что люди разбираются в теме. На их мнения можно было спокойно ориентироваться. А ещё были статьи под авторством Имя Фамилье, Юрден Помордав :)
Кто мне лично никогда не нравился в той команде - Вячеслав Назаров. Такую ахинею нес в текстах, видимо смешно должно было быть (благо появился он относительно поздно)...
 
Недавно руководство журнала придумала такую весчь как рекомендуемая цена номера 3 назад и журнал, по крайней мере у меня в районе исчез из газетных ларьков или киосков (кому как нравиться) где новые номера всегда продавались ранее. Видел в продаже всего в одном месте недалеко от работы.
 
Раньше(до 2007)-было,реально, моим источником информации по играм-больше ничего!:shy1:
Затем интернет заменил.Сейчас покупаю,если только деньги есть и на глаза попадается - всё же приятно лечь на диване открыть пивко и почитать когда то любимый журнал,и диск-всегда приятно смотреть!:sh:
 
Си херня... читал давно... авторы внатуре живут играми... моё отношение к играм не совпадает с ихним, как я могу читать то, что они пишут...
 
норм журнал, особенно врен нравится, как раз самый обьективный в отличии от зарубежных журналов и сайтов статьи там не куплены:heart:
 
норм журнал, особенно врен нравится, как раз самый обьективный в отличии от зарубежных журналов и сайтов статьи там не куплены:heart:

ах эта продажная зарубежная пресса :heh:

и где, еще как не в блогах авторов СИ можно увидеть такую объективность

2h4ib0g.jpg


:)
 
dracula_x, интересные у вас ассоциации )
 
Назад
Сверху