Wii Wii
- Автор темы vova
- Дата начала
- Статус
Patrul
New Member
- Регистрация
- 22 Дек 2005
- Сообщения
- 3.624
- Реакции
- 157
Такая графика вполне возможна. Спецы утверждают, что с заявленной для Revolution технологией (гамаг писал, да) возможно и не такое. Полигонов тут "не так уж и много", хотя, на самом деле, гораздо больше, чем в любой другой игре для Кубика, Бокса и PS2 вместе взятых. 
Patrul написал(а):Такая графика вполне возможна. Спецы утверждают, что с заявленной для Revolution технологией (гамаг писал, да) возможно и не такое. Полигонов тут "не так уж и много", хотя, на самом деле, гораздо больше, чем в любой другой игре для Кубика, Бокса и PS2 вместе взятых.
А по чему бы нет , вспомните хотя бы Donkey Kong на Super NES или Super Mario 64 на N 64 в свое время эти игры блистали благодаря новоиспеченным графическим технологиям , большая N любит удивлять и в жизнь притворять - вообщем очередная маленькая , но все же революция .
- Регистрация
- 23 Дек 2005
- Сообщения
- 10.032
- Реакции
- 1.675
Что-то с трудом верится во всякие там чудо технологии. Если на Рево будет такая графика, то грется он будет покруче "круглого". А если учесть довольно скромные размеры Революции - приставка просто расплавится.
Wendigo написал(а):
Не всегда технологически продвинутая графика зависит от кучи железа с бешеной частотой .
Есть такие понятия как в совокупности взвешенный баланс " железа " + ноу-хау графических технологий возможно тот самый " волшебный " некий патент и возможно тот самый козырь который N решила припрятать до Е3 .
Alex Z
Well-Known Member
- Регистрация
- 23 Дек 2005
- Сообщения
- 138
- Реакции
- 1
А мне вот не особо верится в то, что Rev способен преподнести "сюрпризы" в графике.
Если судить по спецификациям, то предпосылками для этого являются граф. чип на базе Ati RV 515 (или по другому Ati X1300 - младшая модель из новой линейки видеокарт на ПК), 128 Mb памяти и пропускная способность, которая составляет всего 6.4GB/second.
Надеяться остаётся только на качество игр и революционное (?) управление.
Если судить по спецификациям, то предпосылками для этого являются граф. чип на базе Ati RV 515 (или по другому Ati X1300 - младшая модель из новой линейки видеокарт на ПК), 128 Mb памяти и пропускная способность, которая составляет всего 6.4GB/second.
Надеяться остаётся только на качество игр и революционное (?) управление.
Bahamut2k
shpongled
- Регистрация
- 29 Дек 2005
- Сообщения
- 10.147
- Реакции
- 937
Посмотрел я ролик про революционный джойстик и понял откуда появилась эта идея. Давным-давно у меня у первого во дворе появилась "денди" какой-то левой китайской фирмы. Ну и много народу повадилось ко мне ходить играть. Так вот все начинающие (и я в том числе) играли дергая джой. Если надо было персонажем прыгнуть вправо, то у джойстик дергался в том же направлении. Это не революция, своеобразный плагиат у народа.
Вспомните - у вас так же было?
Вспомните - у вас так же было?
Nakata
Well-Known Member
- Регистрация
- 28 Дек 2005
- Сообщения
- 122
- Реакции
- 4
Bahamut написал(а):Посмотрел я ролик про революционный джойстик и понял откуда появилась эта идея. Давным-давно у меня у первого во дворе появилась "денди" какой-то левой китайской фирмы. Ну и много народу повадилось ко мне ходить играть. Так вот все начинающие (и я в том числе) играли дергая джой. Если надо было персонажем прыгнуть вправо, то у джойстик дергался в том же направлении. Это не революция, своеобразный плагиат у народа.
Вспомните - у вас так же было?
Такое только у особо впечатлительных происходит, которые полностью погружены в игру
Со стороны выглядит смешно 
Bahamut2k
shpongled
- Регистрация
- 29 Дек 2005
- Сообщения
- 10.147
- Реакции
- 937
Мне тогда было где-то 12 лет. В принципе я как раз и был погружен в игру. А выглядело это и правда смешно со стороны. Причем замечания не помогали избавиться от этого. Только спустя некоторое время после покупки приставки, "дерганье" джойпада ушло.Nakata написал(а):Такое только у особо впечатлительных происходит, которые полностью погружены в игру
- Регистрация
- 21 Дек 2005
- Сообщения
- 25.558
- Реакции
- 3.876
На геймфаках провели опрос "Что вам больше всего запомнилось в 2005 году", контроллер для Рев на 2-м месте (20%).
Пока Нин делает все правильно, подогревает интерес к Рев Народ должен помнить и знать
В очередных интервью с разрабами, Кодзима сказал: "что разрабы будут дураками, если игнорируют Рев".
Будем надеяться, что разрабы не захотят быть дураками
Пока Нин делает все правильно, подогревает интерес к Рев
Народ должен помнить и знать В очередных интервью с разрабами, Кодзима сказал: "что разрабы будут дураками, если игнорируют Рев".
Будем надеяться, что разрабы не захотят быть дураками
- Регистрация
- 21 Дек 2005
- Сообщения
- 25.558
- Реакции
- 3.876
Нашел интересную статью, где сравнивают картинку на обычном телеке и HD телеке. Понятно, что картинка на HD телеке выглядит четче, но не критически.
Sure, the image is blurry, but I challenge you to find something that you can see in 1080p that you can't see in 480p.
If you do really think that there is THAT much of a difference between High Definition and Standard Definition, consider this. Assuming that IGN's specs are the final specs, the Nintendo Revolution has 128 MB of RAM. When I was making those GIFs that you can find above, I looked at the filesize.
The filesize for the 480p image is 517 KB. The filesize for the 720p image is 1.08 MB. The filesize for the 1080p image is 2.17 MB.
Now, I'm not the most tech-savvy guy when it comes to technical specs, but to me, it seems like that means that for the Xbox 360 to render an equal image to the Revolution, but in 720p, it would require 2.08 times the power. If something were to utilize ALL of the Revolution's RAM, then for the Xbox 360 to render and equal image in 720p, it would require 266.24 MB of RAM. This is fine because the Xbox 360 has 512 MB of RAM, which would mean that the Xbox 360 is roughly 1.92 times more powerful than the Revolution.
Conversely, for a PS3 to render that same image, it would need 4.24 times the power. That means that if something were to utilize ALL 128 MB of RAM in the Revolution, then for the PS3 to render it equally in 1080p, it would require 542.72 MB of RAM. Unfortunately, according to IGN, the PS3 only has 512 MB of RAM. That seems to mean that the PS3 is only 0.94 times the power of the Revolution.
О скорости загрузки.
The Xbox 360 uses a standard DVD-ROM that runs at 12X, capable of 15.82MB/sec of data transfer.
The Revolution will be using some kind of standard sized DVD with a standard DVD-ROM. Therefore, I'd expect it to run somewhere around 12X as well, giving it the same stats as the Xbox 360.
The PS3 has problems, however. The PS3 is expect to have a 1X BD-ROM, only capable of 4.5 MB/sec. So what? Who cares?
For the Xbox 360 to load a 128MB enviroment from a DVD, it will take approximately 8.09 seconds.
For the Revolution to load a 64MB enviroment from a DVD, it will take approximately 4.05 seconds.
For the PS3 to load a 128MB enviroment from a Blu-Ray Disc, it will take approximately 28.4 seconds. Ouch.
Взята не вся память Рев, поскольку у нее всего 128 мегов.
I only calculated the Revolution loading 64MB instead of 128MB because 128MB is all the RAM the little Revolution has! Besides, being that the Revolution will be Standard Definition, the filesizes will be much smaller, anyways. Don't forget that a 480p jpeg has roughly 1/4th the filesize of a 1080p jpeg.
Надеюсь многие знают английский язык, а то переводить неохота
Sure, the image is blurry, but I challenge you to find something that you can see in 1080p that you can't see in 480p.
If you do really think that there is THAT much of a difference between High Definition and Standard Definition, consider this. Assuming that IGN's specs are the final specs, the Nintendo Revolution has 128 MB of RAM. When I was making those GIFs that you can find above, I looked at the filesize.
The filesize for the 480p image is 517 KB. The filesize for the 720p image is 1.08 MB. The filesize for the 1080p image is 2.17 MB.
Now, I'm not the most tech-savvy guy when it comes to technical specs, but to me, it seems like that means that for the Xbox 360 to render an equal image to the Revolution, but in 720p, it would require 2.08 times the power. If something were to utilize ALL of the Revolution's RAM, then for the Xbox 360 to render and equal image in 720p, it would require 266.24 MB of RAM. This is fine because the Xbox 360 has 512 MB of RAM, which would mean that the Xbox 360 is roughly 1.92 times more powerful than the Revolution.
Conversely, for a PS3 to render that same image, it would need 4.24 times the power. That means that if something were to utilize ALL 128 MB of RAM in the Revolution, then for the PS3 to render it equally in 1080p, it would require 542.72 MB of RAM. Unfortunately, according to IGN, the PS3 only has 512 MB of RAM. That seems to mean that the PS3 is only 0.94 times the power of the Revolution.
О скорости загрузки.
The Xbox 360 uses a standard DVD-ROM that runs at 12X, capable of 15.82MB/sec of data transfer.
The Revolution will be using some kind of standard sized DVD with a standard DVD-ROM. Therefore, I'd expect it to run somewhere around 12X as well, giving it the same stats as the Xbox 360.
The PS3 has problems, however. The PS3 is expect to have a 1X BD-ROM, only capable of 4.5 MB/sec. So what? Who cares?
For the Xbox 360 to load a 128MB enviroment from a DVD, it will take approximately 8.09 seconds.
For the Revolution to load a 64MB enviroment from a DVD, it will take approximately 4.05 seconds.
For the PS3 to load a 128MB enviroment from a Blu-Ray Disc, it will take approximately 28.4 seconds. Ouch.
Взята не вся память Рев, поскольку у нее всего 128 мегов.
I only calculated the Revolution loading 64MB instead of 128MB because 128MB is all the RAM the little Revolution has! Besides, being that the Revolution will be Standard Definition, the filesizes will be much smaller, anyways. Don't forget that a 480p jpeg has roughly 1/4th the filesize of a 1080p jpeg.
Надеюсь многие знают английский язык, а то переводить неохота
- Статус
