PS3 Взлом PS3 (Архив)

  • Автор темы Автор темы VaaN
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Всем огромное спасибо за ликбез! И еще маленький "сексуальный вопрос": для какой цели ему (ПС3) впаяли 60 гигов... или я что недогонгяю?...:(:(
 
Romaryo написал(а):
Всем огромное спасибо за ликбез! И еще маленький "сексуальный вопрос": для какой цели ему (ПС3) впаяли 60 гигов... или я что недогонгяю?...:(:(
Нажмите для раскрытия...

Фотографии, Видео, сейвы для игр. Также некоторые игры просят место на харде для того чтобы их установить, что повышает скорость загрузки данных в память.
 
Кстати у ПС3 нет функции дефрагментации а не помешала бы
 
FourCh написал(а):
Кстати, не факт что нету. Возможно она делает дефраг автоматически.
Нажмите для раскрытия...

Врядли, если бы она делала в фоне дефрагментацию, то были бы заметны небольшие подтормаживания во время работы с дашем время от времени, а их нет.
 
Давно пришёл к выводу - что дефрагментация вообще бесполезная вещь.
 
дефрагментация на ntfs -очень полезная штука!ntfs подвержен очень большой фрагмнтации а это очень тормозит систему.
fat не так подвержен фрагментации(а зы3 работает только с ним)
Microsoft обещала новую файловую систему в которой нет фрагментации файлов (обещали в vista sp1 но видимо не судьба).
так вот у сони своя файловая система (возможно без фрагментации)+fat
так что видимо ей не нужна дефрагментация.

з.ы. о взломе ничего не слышно?
 
[OFFTOP]Мелкософту в висте только не фрагментирующейся файловой системы не хватало, для максимизации системных требований к ПК :D[/OFFTOP]

В принципе вполне возможно, что у сони реально не фрагментирующаяся ФС, если судить по времени установки демок и инсталиции игр на винт :-/

ЗЫ: Если бы было слышно то трубили во все рога, тут не мало кто ждет взлома :)
 
Лекс написал(а):
Давно пришёл к выводу - что дефрагментация вообще бесполезная вещь.
Нажмите для раскрытия...
смотря на какой фс, у меня бывало на НТФС бывало файл фрагментился на 1000+ кусков = работа с ним была при этом не особо быстрая :)
хотя конечно эффект не такой, как разводят лохов "купите наш супер-пупер дефрагментатор и комп заработает быстрее в 10 раз"
 
Видели бы вы мои многострадальные винты... :D
 
deerc написал(а):
дефрагментация на ntfs -очень полезная штука!ntfs подвержен очень большой фрагмнтации а это очень тормозит систему.
Нажмите для раскрытия...
Зато при успешной дефрагменации скорость доступа к файлам будет выше чем на фат, т.к. при дефраге нтфс идет умное позиционирование данных на винте.
Сорри за оффтоп
 
отсутствие Дефрагиентации ярко проявлялась на демке Унчартеда когда через раз текстуры статуи на старте не всегда успевали загрузиться
 
Соня в прошивке 2.10 перекрыла лазейку через которую получали доступ к RSX из под линукса. Источник новости - ps2dev.org

Is Sony blocking 3D access?
posted by oobles on 20 Dec 2007.
The "otheros" option has provided a great opportunity for the homebrew development community to develop and innovate with the PS3. Over the last few months a few people that use our forums have been investigating using the 3D aspects of the PS3 GPU. It's a very powerful element of the PS3, so naturally people want to use it. In the last firmware update (version 2.10), the ability to access the 3D graphics has been modified. The method our users have been using has been removed. It is not currently clear if Sony is intentionally removing access to 3D aspects for "otheros" users. Can we get an official statement on whether Sony is intentionally blocking 3D access?

One of the interesting aspects of the "otheros" aspect of the PS3 is that Sony do not provide any information on the hypervisor security. In fact, Sony provide no developer information regarding the "otheros" facility, other than the fact it is there. Homebrew developers have had to look through open source code and experiment with the hypervisor to discover its bounds. Many people have already documented many of the hypervisor calls in the wiki here.

The Playstation "otheros" facility is a fantastic and innovative part of the PS3 capabilities. It gives Sony the opportunity to expand the knowledge of how to program the power of the cell architecture to universities and other homebrew developers. The more developers that can develop for and exploit the true power of the cell architecture, the better the industry will be at developing new and innovative software. I believe the "otheros" facility is an important aspect for ensuring the long term success of the platform. Importantly, the "otheros" facility and hypervisor security mechanism has been positively accepted by users of forums like ours.

The advantage of the "otheros", is that it is the first platform to provide controlled access to a game platform's hardware through a controlled API. This is something I have wanted from the first day I created this web site over six years ago. I am impressed by how Sony have been able to provide homebrew and universities access to the hardware without jeopardising its investment in the software and hardware. I personally do not want to see developers on this site trying to hack the hypervisor to gain deeper access to the hardware than what is supplied. Of course I can only discuss this with other moderators and decide on what is considered on topic. In particular, we have always disallowed discussions on hacking commercial games or hacking for the purpose of circumventing security (for the purpose of playing copied games). We can't stop these from happening, but we can stop it in our forums.

The main reason for this post is that I am concerned that it is Sony's intention to block access to the 3D aspects of the GPU entirely. I believe this is extremely short sighted. The level of access provided by the firmware prior to 2.10 has been accepted and understood by developers. By blocking access to 3D aspects of the GPU, Sony will encourage developers to find exploits that bypass the hypervisor security. These exploits once found may lead the way for further bypassing of security mechanisms. I understand that Sony might want to keep access to the 3D aspects of the hardware for exclusive use by PS3 commercial games. However, what is the danger of allowing homebrew developers access this hardware? Is Sony concerned a developer will create a great homebrew game and sell it through a different channel? The market for "otheros" developers is so tiny that it would not be worth while. It would actually be an opportunity for Sony to potentially pick up and improve some small games ready for the Playstation Network. The reasons to allow access are numerous. Developers will create a better experience when using Linux, create great demos that explore the hardware?s capabilities and maybe create some basic games. None of these things are threatening to Sony's core business.

Another reason for this post is that I believe it will be beneficial to have a contact point with Sony so that we can understand what aspects of the hypervisor Sony does not want investigated. Discussing these will help me and other moderators develop the right forums rules for the PS3. I believe that by having some communication between "otheros" developers and Sony will ensure that the facility is used for what was intended; to create a thriving innovative knowledgeable community.
Нажмите для раскрытия...
 
А при чём тут фрагментация? Это просто с диска они не успевали грузиться, как во многих играх на Х360 (GoW и Bioshok например).
 
Соня в прошивке 2.10 перекрыла лазейку через которую получали доступ к RSX из под линукса. Источник новости - ps2dev.org
Нажмите для раскрытия...
Это уже давно известно...
 
Ну, всё равно нельзя винить в этом именно фрагментацию. Это может быть просто багом игры.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Похожие темы

VaaN
PS3 Взлом PlayStation 3
191 192 193
Ответы
4K
Просмотры
740K
Sonichu
Sonichu
Petrovich
  • Опрос Опрос
PS3 Взлом PS3 или PSN?
4 5 6
Ответы
105
Просмотры
22K
The REAL
The REAL
Назад
Сверху