Тогда возможно там тупо камеры стоят? И это чисто дизайнерский ТВ для стильных молодых людей =).
Телевизоры (SD/HD/FHD/UHD)
- Автор темы boxer
- Дата начала
Steve
Почётный участник
- Регистрация
- 21 Дек 2005
- Сообщения
- 6.174
- Реакции
- 1.712
Да все может быть,про камеры народ первым делом подумал )) но вроде нет,все же говорят просто прозрачности не хватает...кристаллы становятся почти "прозрачными",почему нет..я уже ничему не удивляюсь,пускай это будет правдой )а не просто фейковым дизайнерским изыском
boxer
전사
- Регистрация
- 22 Дек 2005
- Сообщения
- 2.723
- Реакции
- 493
Такие телики больше подходят для любителей погонять в старые консоли, клёво конечно, но и минусы тоже есть, диагональ ( максимально наверное не больше 36 дюймов ) + огромный размер и неподъёмный вес.
А про OLED, напрасно так категорично, по тестам яркость выше чем у плазменных панелей, а при показе солнца, слепит так что в пору солнцезащитные очки одевать.
- Регистрация
- 10 Май 2007
- Сообщения
- 10.717
- Реакции
- 4.020
Да тоже не особо - пропорции экрана не те.
boxer
전사
- Регистрация
- 22 Дек 2005
- Сообщения
- 2.723
- Реакции
- 493
такие есть и в формате 4:3 , только широкофроматный всё равно универсальней , там скейлером можно картинку под размер экрана подогнать.
- Регистрация
- 2 Май 2006
- Сообщения
- 18.490
- Реакции
- 6.668
Спецы, подскажите, Ок вариант или не ОК
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/tv/312850/
Родителям, эфир + фильмы с флешки
Отвечу сразу на остальные вопросы:
- бюджет 20 К
- размер 32 думаю подойдёт, взял бы больше, но что то смотрю уже в бюджет не прохожу
- наличие флехи обязательно
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/tv/312850/
Родителям, эфир + фильмы с флешки
Отвечу сразу на остальные вопросы:
- бюджет 20 К
- размер 32 думаю подойдёт, взял бы больше, но что то смотрю уже в бюджет не прохожу
- наличие флехи обязательно
Redeemer
Дрессировщик тупых греков!
- Регистрация
- 24 Дек 2005
- Сообщения
- 5.698
- Реакции
- 1.445
Для названных целей вполне себе ОК, но есть одна непонятка. В характеристиках написано что он Full HD 1920 на 1080, а в описании ниже:
Выясни поточнее этот нюанс и если действительно это полноценный Full HD, а не HD Ready, то вполне можно брать.
- Регистрация
- 2 Май 2006
- Сообщения
- 18.490
- Реакции
- 6.668
О, спасибо! Я то, само собой, этого не заметил
Вот, что пишут сами Самсы
http://www.samsung.com/ru/consumer/it/monitor/tv-series-lt/LT32E310EX/RU
Разрешение
1920 x 1080
Юлмарт пишет, что ФуллХД
https://www.ulmart.ru/goods/3551783#tab-properties
Redeemer
Дрессировщик тупых греков!
- Регистрация
- 24 Дек 2005
- Сообщения
- 5.698
- Реакции
- 1.445
Ну если точно так, то бери.
- Регистрация
- 2 Май 2006
- Сообщения
- 18.490
- Реакции
- 6.668
Redeemer
Дрессировщик тупых греков!
- Регистрация
- 24 Дек 2005
- Сообщения
- 5.698
- Реакции
- 1.445
Попробую угадать: это Гомер, Мо, Ленни и Карл?Спасибо!
- Регистрация
- 24 Дек 2005
- Сообщения
- 20.802
- Реакции
- 2.232
А что за странная серия? Обычно же у Samsung идет буква/год (сейчас J,K), потом серия 4,5,6.
Например так
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/tv/292618/
Например так
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/tv/292618/
- Регистрация
- 10 Сен 2006
- Сообщения
- 15.878
- Реакции
- 2.227
а нахер их рассматривать, если гнус лучше по качеству, а цена такая же или ниже чем у лыж?)
- Регистрация
- 22 Апр 2006
- Сообщения
- 18.053
- Реакции
- 3.806
Нет! Это Чак, Дикх, Швайн иПопробую угадать: это Гомер, Мо, Ленни и Карл?
- Регистрация
- 10 Сен 2006
- Сообщения
- 15.878
- Реакции
- 2.227
ох рид, карл - нерг, по этому его здесь нет)
Vitiaz
Well-Known Member
- Регистрация
- 18 Сен 2006
- Сообщения
- 1.516
- Реакции
- 918
- fixed
