PS2 Проверка качества дисков

[daxter.]

вот решил прочиповать пс2 т.к. хочу поиграть в то, чего сейчас на лицензии проблематично достать, модель-70008 ( до этого была чипованая 50008, которая благополучно скопытилась от кривой штамповки)
и встал вопрос про качество дисков, писать собираюсь на verbatim или TDK, на 4x пока проверил записал пару дисков и по сравнению с лицензией, результаты чего-то не впечатляют:

re4 лицензия

errors
среднее 34
макс 105
всего 476114
______
failures
среднее 0.25
макс 7
всего 2763
______________________________

RE 4 TDK dvd-r printable

errors
среднее 220
макс 836
всего 3494260
______
failures
среднее 0.35
макс 6
всего 2695
_______________________

re4 VERBATIM dvd+r advanced azo+

errors
среднее 117
макс 852
всего 1809740
_____________
failures

среднее 0.15
макс 6
всего 1079
___________________________
привод nec nd-3540a, писал алкоголем
с количеством ошибок у TDK чего-то перебор :cold1:, это из-за того, что printable?
что сильнее изнашивает лазер и влияет на качество чтения pi errors, или pi failures?

 

[LEONID]

daxter., попробуй писать на VERBATIM DVD+R , я когда на -R писал у меня такая же фигня была, а перешёл на +R стало в уровне 30 errors))) А то и 10...=)

 

[daxter.]

странно как-то получаеться:huh:....по тестам nero dvd+r philips производства moser baer india оказался лучше по качеству, чем verbatim(mitsubishi chemical corp.) и tdk(cmc magnetics corp.)

вот мне интересно такое возможно в принципе?

 

[Chook]

daxter., очень даже возможно. Просто ТВОЯ писалка лучше эти диски любит. Ничего странного. Ты главное посмотри на писалке не тормозят ли ролики в играх.

 

[daxter.]

хмм... кажеться разобрался: через 8 часов после записи philips'а количество ошибок на нем прилично возрасло, а на вербатиме осталось тем же

 

[Chook]

daxter., уу.... посмотри количество ошибок через месяц Очень быстрое старение дисков - это фигово. Лучше не пользоваться такими дисками. Через год могут вообще сдохнуть.

 

[daxter.]

да, буду писать на вербатим

кстати качество самих вербатимов сильно отличаеться между собой, какая серия самая лучшая? из того что я пробовал писать пока лучше всего color advanced azo+

 

[LEONID]

daxter., я тож на них пишу, на +R, на минусах чего то больше ошибок было...

 

[ProtoSofty]

а вот вариант у меня, проверял болванку на асус 1608р график заваливался к концу, там больше 4000 ошибок получалось, сменил прошивку на пионеровскую график поменялся, всеравно к концу завалмивается но уже е так критично, выходит неровский тест х*ня полная, привод один и тот же разные прошивки разные графики, странно

 

[ProtoSofty]

блин! что делать?! график всеравно валится примерно после 2.5 гб записи, ужос! и еще как заставить привод писать на второй скорости, у меня только 4ю видит, хотя на работе лыжа у этих болванок видит 2ю
ЗЫ мегаумные советы типа - "поменяй привод" прошу не постить

 

[LEONID]

и еще как заставить привод писать на второй скорости, у меня только 4ю видит, хотя на работе лыжа у этих болванок видит 2ю

У меня привод на второй тож не пишет...Это зависит от привода...И я тож после таких экспериментов с неровским тестом, перестал ему верить=)
Насчет ошибок - возможно с дисками фигня, попробуй либо другой фирмы, либо купи эти же, но в другом магазе, можт партия такая попалась...

 

[daxter.]

а

вот вариант у меня, проверял болванку на асус 1608р график заваливался к концу, там больше 4000 ошибок получалось, сменил прошивку на пионеровскую график поменялся, всеравно к концу завалмивается но уже е так критично, выходит неровский тест х*ня полная, привод один и тот же разные прошивки разные графики, странно

после установки более новой пришивки лучше сканировать стал видимо
сам тест конечно точных данных не дает, зато позволяет отличить боле-менее нормальный дис от полгого г.

кстати, а какой допустимый предел количества pie и pif ошибок, чтобы лазер не напрягать?

 

[LEONID]

daxter., Мне один человек сказал, что по верхней диаграмме не больше 40, а по нижней не больше 1...Но я думаю в пределах 100 по верхней всё должно быть чики пуки=))) А по нижней даже если постараешься выше единицы врятли поднимется...Но это моё имхо...

 

[daxter.]

а по нижней не больше 1...

ты наверное имеешь ввиду не больше 10-ти? дело в том, что pif может быть очень много, при этом в одной точке их может быть не более 10-ти...

 

[LEONID]

ты наверное имеешь ввиду не больше 10-ти? дело в том, что pif может быть очень много, при этом в одной точке их может быть не более 10-ти...

Я имею ввиду то, что по шкале слева они не должны превышать единицу слишком часто, а вот про само количество ошибок я к сожалению не знаю...