Уже достаточно давно появились
сообщения о том, что законотворцы пишут проект закона, предусматривающего контроль за несколькими категориями товаров, дополнительно к существующей уже ЕГАИС, в которой собраны данные о спирте. Вчера законопроект был
внесен в Думу.
На момент подготовки статьи в Интернет была выложена только «пояснительная записка» к нему, так что наиболее полным источником информации о том, что нас всех может ждать, если проект станет законом, является публикация в
«Коммерсанте». Если верить газете, дополнительному контролю планируют подвергнуть еще семь категорий товаров, среди которых — разумеется, «аудиовизуальные произведения, фонограммы,
программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей». Кроме этого, в списке — парфюмерия, косметика, лекарства.
Вдобавок, в Думу внесен
еще один проект, предусматривающий изменения в других законах, связанные с новой инкарнацией ЕГАИС. Впрочем, этим депутаты не ограничились: заодно предлагается «поднять» срок наказания по второй части 146 статьи УК, предусматривающей ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Сейчас этот срок составляет два года, предлагается повысить его до шести, как это
недавно было сделано с третьей частью этой статьи. Кроме этого, планируется ввести лицензирование издательской деятельности, и производства оборудования, предназначенного для записи компакт-дисков.
Вдобавок, депутаты предложили
установить административную ответственность за приобретение контрафактной продукции — мера, конечно, беспрецедентная. Не смутил авторов тот факт, что «контрафактными» могут быть только такие экземпляры произведений, «изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав», то есть, диск, приобретенный не для распространения, а для личных целей, фактически «контрафактным» быть перестает. В противном случае создалась бы парадоксальная ситуация, когда покупатель «пиратского» диска — нарушитель закона, а тот, кто у него этот диск переписал — вполне законопослушен, поскольку это ему разрешено статьей 26 ЗоАП.
Впрочем, запрет на покупку «пиратки» из-за своей одиозности вряд ли доживет до стадии закона. Однако, депутаты с уверенностью смотрят в будущее: если верить одному из разработчиков законопроекта, Владимиру Катренко, «Жизнь и здоровье каждого конкретного человек важнее, чем стабильность прибылей в отдельно взятом сегменте рынка». Видимо, невдомек ему, что расходы на прогрессивное нововведение в конечном итоге будут возложены на потребителей.
Сейчас, на самой начальной стадии принятия законопроекта трудно сказать, какие из нововведений выживут, а какие будут отвергнуты. Заниматься его принятием придется уже Думе следующего созыва (что очень удобно для созыва нынешнего: писать в оставляемых в наследство проектах можно все, что угодно).
h34r: Стоимость пересылки, я полагаю, будет сопоставима со стоимостью самого лота.
