Гарри Поттер Дары Смерти часть 1

  • Автор темы Автор темы vova
  • Дата начала Дата начала
>Пару каких-то частей. Как раз хотел посмотреть все по порядку.
Я перед последним фильмом скачал все части и в течение недельки по 1 в вечер после работы посмотрел. По идее очень интересно.
 
Ай-ай-ай, повсюду пираты... А других клеймят=(
По сабжу - идея интересна, но её реализация в фильме лично меня не особо радует, начиная с 4 части. Первые 3 фильма просто мега тру.
 
>Надо было купить лицухи, поддержать поттероделов
Хватит с них покупки двух игр на PS3 и моего похода в кино :D

>повсюду пираты... А других клеймят=(
Ну там чуть-чуть другая ситуация, там клеймится пиратство на отдельную платформу, а не в общем.
 
блин... пол кина осилил. Продолжать даже не хочется. Чего то вообще Гарри Потник стал мрачен и не интересен. Хотя мне вообще вся серия индифферентна. Я даже путаюсь в последовательности частей)
 
Ну там чуть-чуть другая ситуация, там клеймится пиратство на отдельную платформу, а не в общем.
Это двойные стандарты в любом случае)) Ну не будем об этом, главное, что ты всё таки с нами :)

Dojo, первая половина тяжеловата, дальше у меня получше пошло.
 
Вчера посмотрел.

Отличная серия, жаль быстро закончилась и теперь ждать продолжения. Почти весь фильм идет действие, местами смешное, местами грустное и мрачное, хотя под конец немного размазни.

Из смешного особенно понравились похождения в министерстве правды, просто умора ;)))

Сказка про смерть понравилась, хоть и сильно не добрая она, но снято просто великолепно.

Конечно есть непонятны моменты:

1. Зачем убирать себя с фотографий и наверное из памяти родителей Гермионе? Чтобы СС-овцы ее не нашли по родителям или их по ней?
2. Почему когда "лесники" поймали троицу в лесу. Гарри и Ко - не убили их всех, а начали убегать и их поймали по одному? Мега Гарри - которого боится сам Слепой Пью и даже сам Флинт, убегает от крестьян?!?!
 
1. Зачем убирать себя с фотографий и наверное из памяти родителей Гермионе? Чтобы СС-овцы ее не нашли по родителям или их по ней?
я так понял она ушла из дома навсегда (почему?), и более возвращаться не намерена. Вот и стерла все, чтоб родители не грустили.
2. Почему когда "лесники" поймали троицу в лесу. Гарри и Ко - не убили их всех, а начали убегать и их поймали по одному? Мега Гарри - которого боится сам Слепой Пью и даже сам Флинт, убегает от крестьян?!?!
да, момент тоже удивил, особенно если вначали гарри в полете на мотоцикле легко обломал того мега-крутого безносого чувака. а тут так... мож из за сломаной палочки?
 
Чтобы СС-овцы ее не нашли по родителям или их по ней?
Да. Меньше знаешь - лучше спишь. Эта поговорка здесь как никогда к месту.
2. Почему когда "лесники" поймали троицу в лесу. Гарри и Ко - не убили их всех, а начали убегать и их поймали по одному? Мега Гарри - которого боится сам Слепой Пью и даже сам Флинт, убегает от крестьян?!?!
Честно говоря эту сцену я тоже не понял, логики нет вообще. В книге эта сцена по-другому поставлена и она логична, в ней вообще нет никакой беготни по лесу. Здесь же переврали всё. Битва в кафешке и эта сцена с беготнёй имеют один корень, но сценарист опять просрал объяснение.
 
Битва в кафешке и эта сцена с беготнёй имеют один корень, но сценарист опять просрал объяснение.
сцена в кафешке напомнила мне о гонконгских боевиках 90х) просто палочки вместо узи.
 
сцена в кафешке напомнила мне о гонконгских боевиках 90х) просто палочки вместо узи.

Так ведь смешно !!!!! Особенно девочка в наушниках, это уже было где-то. Интересно в книге, она тоже была и тоже в наушниках ? Или это киношный момент ???
 
В книге у официантки была только жвачка, никуда она не уходила и всю сцену сражения видела, а Гарри так вообще был под мантией-невидимкой. Гермиону на улице подкалывали окружающие за её платье. Мне иногда кажется, что сценарист и режиссёр книги не читали, а подслушивали короткие пересказы между людьми где-нибудь в метро. Я вот без книги бы это вряд ли вспомнил, но я не пишу сценарии и не ставлю фильмы по одним из самых успешных и известных книг десятилетия.
 
голову бы оторвать П.Джексону с его "властелином колец" с которых мода началась делить фильмы на части, всё что делится и не делится. зачем поделили? причём поделили не там,вернее делить так делить. на самом деле это Гари Поттер трилогия:1)принц полукровка 2) дары смерти1 3) дары смерти2 .Вот если так смотреть,то всё понятно без чтения и даже просмотров предыдуших частей(сам давно предыдушие части смотрел -ни черта не помнил толком). "Глубин понимания" настояших фанатов-не достиг конечно,но на то и не фанат.
фильм понравился. отлично что окончательно поняли что возрастное ограничение всё равно уже есть(вернее" в до 13 ти" всё равно не уложится)снято без заигрывания с детской аудиторией , отличные боевые сцены и спецефекты.появился нормальный юмор(хоть и чуть натянутый). жаль что вся серия в таком ключе не выполнена короче.
 
Чисто по мне так Принц-Полукровка самая худшая экранизация из всех фильмов по Поттеру.
 
голову бы оторвать П.Джексону с его "властелином колец" с которых мода началась делить фильмы на части, всё что делится и не делится. зачем поделили
Мало того, что Вы жутко излагаете свои мысли, так Вы ещё и не вежествены, это не Питер Джексон раделил "Властелина Колец" на три части, а г-н Толкиен, наверное брал пример с Земекиса))))
 
Дмитрий У, Толкиен разделил на 6 книг+пролог. ваш ход.
 
kalugin-maks, ух ты, я читал всего три и только по ним ПД снял фильм ( Толкиен сам диктовал издателям, на сколько я помню, как должны быть раделены части по томам).
Ваш, ход если вы чётко напишите как ВК можно засунуть в формат, ну хотя бы 2-х часового фильма
 
3 тома. в каждом томе по 2 книги.

Из-за нехватки бумаги в послевоенное время, издатели попросили Толкина разбить роман на 6 книг, не имеющих названий. Потом для удобства они были попарно объединены издателем в три части

Сам Джон был против разделения своего романа на эти части и согласился на это лишь когда ни одно издательство не согласилось печатать книгу целиком
.

P.S. П.Джексон ХОББИТА На "туда " и "обратно" разделил?
 
Назад
Сверху