Финансовый кризис в России и мире

  • Автор темы Автор темы Spin
  • Дата начала Дата начала
с Лексом +1
А что для других это новость?Такая уж пропоганда этой не справедливости)) из свеженького:
Один из богатейших немцев Адольф Меркель покончил жизнь самоубийством. 74-летний бизнесмен испытывал финансовые затруднения в последнее время. Их усугубила игра на понижение акций Volkswagen. 28 октября VW искусственно стал самой дорогой компанией мира; Porsche, устроившая на бирже так называемый "корнер", заработала миллиарды, а среди тех, кто особенно пострадал, был Адольф Меркель. Потери его оценили в несколько миллиардов евро. 5 января бизнесмена сбил поезд, а его семья сообщила о том, что это было самоубийство.


По состоянию на март 2008 года, состояние Меркле оценивалось в 6,9 миллиарда евро – немецкий бизнесмен занимал 94 место в списке богатейших людей мира по версии журнала Forbes. Также он входил в пятерку самых обеспеченных людей Германии.

Однако осенью 2008 года Меркле потерял много денег, вложив их в акции концерна Volkswagen, которые существенно кол****ись в течение октября. Ему пришлось начать переговоры с банками о предоставлении краткосрочных кредитов, которые могли бы спасти его инвестиционную компанию VEM Vermoegensverwaltung GmbH.

Агентство Bloomberg со ссылкой на газету Die Welt сообщает, что, возможно, Меркле совершил самоубийство.


А что же нам делать в такой ситуации?))Мне система нынешняя больше всего не нравится что ценятся какие то виртуальные цености а не реальные блага.

Тупой мудень, забыл на старости лет, что последняя рубашка без карманов...
Насчет виртуальных ценностей - ага, еще модно "казаться, а не быть".
Имиджевое потребление, блаблабла...
Ничего, сейчас многие пересмотрят взгляды на жизнь..
Я вот тоже начинаю чаще задумываться над ценностями...
 
Насчет ЦБ Российской Федрации я не в курсе но что подобные сценарии я знаю есть в европе и в штатах так это к гадалке не ходи, есть косвеные подтверждения, а есть прямые подтверждения в пропогандистических фильмах. Хотя я больше доверяю косвеным, тем более не мало умных людей сказали что странами управляет капитал а не национальные интересы.
 
Почему по вашему мнению о "частной лавочке" есть глава конституции и федеральный закон.
Вот статья Конституции:

Статья 75

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.

далее:

Статья 83

Президент Российской Федерации:

г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;

Статья 103

в) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;

Т.е. как-бы в ведении правительства находится только Председателя Центрального банка Российской Федерации.

Вот Федеральный Закон о ЦБ:
http://nalog.consultant.ru/doc35977.html

А вот сайт ЦБ:
http://www.cbr.ru/today/status_functions/

Кто найдёт на сайте ЦБ хоть что-то говорящее о том, что это государственное учреждение - тому пирожок в виде плюса.

А вот, например, сайт Внешэкономбанка.
http://www.veb.ru/ru/about/

Кто _не_ найдёт на нём что он государственный - тому минус.

А кому совсем делать нечего, могут почитать например это:
Кому принадлежит ЦБ?
http://malchish.org/index.php?p=195
Там есть законы, статьи, и рассуждения на тему.

Найдена статья по поиску:
http://yandex.ru/yandsearch?text=на.../s1&stpar4=/s1&stpar1=/u1&stpar3=/k8/tc17/nc1
4-ый результат.

P.S. Продолжение той статьи на Мальчише:
Кто же управляет ЦБ?
http://malchish.org/index.php?p=207
 
ЦБ это частная лавка 8) и тот кто думает иначе ... ну я рад за вас 8) но опять же вы заблуждаетесь 8)
 
А кому совсем делать нечего, могут почитать например это:
Кому принадлежит ЦБ?
http://malchish.org/index.php?p=195
Там есть законы, статьи, и рассуждения на тему.

Вот именно что "делать нечего". Человек не имеет ни малейших представлений о том как работает современная международная банковская система. Нет никакого "центрального компьютера в МВФ". Если брать аналоги из мира компьютеров, то банковская система построена как сеть P2P.
Далее по механизму эмисии рубля - снова бред там написан. В РФ основной механизм безналичной эмисии это репо и кредиты для банков.

Что касается ЦБ - то я еще раз повторю, что его независимость это совершенно нормальное явление, т.к. интересы ЦБ и правительства часто противоположны. Но при этом в своих действиях ЦБ подотчетен госдуме.
 
как же это может быть нормальным если интересы банка противоположны интересам государства, то есть людей живущих в этом государсте?
 
Если брать аналоги из мира компьютеров, то банковская система построена как сеть P2P.
В этих сетях информация не берётся из ниоткуда. Её сначала надо туда поместить. А ещё - пиринговые сети можно прикрыть при желании тем или иным способом.

В РФ основной механизм безналичной эмисии это репо и кредиты для банков.
Чтоб создать рубль (сделать эмиссию) надо обоснование какое-то для создания этого рубля. То, что написал ты - это следствие эмиссии, а не её причина. Т.е. те-же пиринговые сети - чтобы выложить игру в сеть, эту игру кто-то должен создать, и тогда она уже будет в сети. А по-твоему получается, что игру создавать никому не надо, чтобы она была - достаточно просто выложить её в сеть. Только что выкладывать - если её никто не создал? Это и есть принцип работы частного ЦБ. В отличии от государственного, который может сам создавать деньги как раз из ничего (основываясь только на указания правительства), создавать столько, сколько нужно в данный момент государству и давать эти деньги реальному сектору без процентов в долгосрочные кредиты. Итог - финансовый кризис просто не возможен в этой схеме. Штука в том, что при таком раскладе финансовые воротилы остаются ни с чем. Им этого не надо. И поэтому в мире всё не так.

Что касается ЦБ - то я еще раз повторю, что его независимость это совершенно нормальное явление
Странный ты. Чуть выше ты утверждал - что они государственные все, кроме ФРС. Теперь ты говоришь что то, что они частные - это хорошо. Ты уж определись со своим мнением, а так-же приведи пояснение почему это хорошо, что деньги дают под процент в долг, а не беспроцентно. Кому это хорошо?
 
Странный ты. Чуть выше ты утверждал - что они государственные все, кроме ФРС. Теперь ты говоришь что то, что они частные - это хорошо.

А то есть ты считаешь что возможны только два варианта ? А тогда тебя не смущает что у нас судебная система вообще никому кроме себя самой не подчиняется ? Согласно твоему определению выходит что судебная система у нас (и везде в мире) - тоже частная.

Ты уж определись со своим мнением, а так-же приведи пояснение почему это хорошо, что деньги дают под процент в долг, а не беспроцентно. Кому это хорошо?

Скажем так - банковская система основанная на процентном кредитовании есть продукт многовековой практики финасовых учреждений. Есть конечно альтернативная система (молодец тот кто ее назовет), но она не получила большого распространения за пределами своего исторического региона. Если угодно - это результат культурной войны, в которой пока убедительный верх одерживает западная цивилизация со всеми ее атрибутами.

P.S. По остальным вопросам ликбеза об устройстве банковских операция напишу завтра - слишком много букаф придеться писать.
 
Согласно твоему определению выходит что судебная система у нас (и везде в мире) - тоже частная.
Ты ещё скажи что работники ЦБ получают зарплату из госбюджета и живут только на эту зарплату. Нашёл что сравнивать. Это некоммерческая организация, она не получает прибыли ни из чего.

Скажем так - банковская система основанная на процентном кредитовании есть продукт многовековой практики финасовых учреждений.
И кто сказал что это хорошо?

По остальным вопросам ликбеза об устройстве банковских операция напишу завтра - слишком много букаф придеться писать.
Читать ликбез по банковской системе от человека, который утверждал что все ЦБ банки - не частные?!?!? Смеёшься что ли?
 
Ты ещё скажи что работники ЦБ получают зарплату из госбюджета и живут только на эту зарплату. Нашёл что сравнивать. Это некоммерческая организация, она не получает прибыли ни из чего.

Начнем с того, что суды (особенно арбитражные) еще как получают прибыль. Называется "гос. пошлина". Во-вторых ты как я вижу еще раз поменял критерий "частной лавочки". Ну давай тогда возьмем муниципальные учреждения здравоохранения - они зарплату получают строго из местного бюджета, федеральный бюджет их не финасирует.

И в-третьих - далеко не все ЦБ распоряжаются своей прибылью. Например ЦБ Англии возвращает всю прибыль в бюджет, а ЕЦБ распределяет ее пропорционально среди членов еврозоны.

И кто сказал что это хорошо?

А с каких пор дискуссия перешла в моральную плоскость ?


Читать ликбез по банковской системе от человека, который утверждал что все ЦБ банки - не частные?!?!? Смеёшься что ли?

Ты до сих пор не привел внятного критерия что такое "частное" и что такое "государственное".
 
А с каких пор дискуссия перешла в моральную плоскость?
Она вообще-то давно уже там.

Начнем с того, что суды (особенно арбитражные) еще как получают прибыль. Называется "гос. пошлина".
Что такое прибыль? И где доказательство того - что госпошлина - это именно прибыль?

они зарплату получают строго из местного бюджета
Что такое "местный бюджет"? С каких пор он перестал быть государственным У нас что - город, это частное предприятие?

Ты до сих пор не привел внятного критерия что такое "частное" и что такое "государственное".
Ну, например в название должно быть слово государственное, или федеральное государственное.

Государственное Учреждение
- государственная организация, созданная для управления какой-либо сферой или объектом, обслуживания населения, обеспечения деятельности государственных органов, рассмотрения заявлений, жалоб и иных обращений граждан. Г. у. характеризуется наличием штатного персонала сотрудников, являющихся государственными служащими; внутренней структурой и субординацией; сметой расходов, включаемой в соответствующий бюджет, дисциплиной и правилами внутреннего распорядка; наличием прав юридического лица; вхождением в соответствующую отраслевую систему с подчинением ее вышестоящему звену. Разнообразие задач предполагает и существование различных Г. у. Во-первых, это могут быть Г. у., непосредственно осуществляющие те или иные оперативные культурные, социальные и иные функции, например: государственные поликлиники, больницы, школы, университеты, библиотеки, дома культуры, театры, дома для престарелых и др. Во-вторых, в широком смысле слова Г. у. являются органы исполнительной и судебной власти, осуществляющие соответственно управление и разрешение дел по своей сфере ведения, в том числе по обращениям граждан - любые министерства, комитеты, департаменты, суды, прокуратуры и т. д. В-третьих, к Г. у. можно отнести штатные аппараты, обслуживающие органы законодательной (представительной) власти РФ и субъектов РФ и обеспечивающие их функционирование, документооборот, рассмотрение обращений граждан и организаций. (С. А.)
 
Есть конечно альтернативная система (молодец тот кто ее назовет), но она не получила большого распространения за пределами своего исторического региона
Рассрочка?
 
Цены на нефть не успев немного подняться в связи с антитеррористической операцией Израиля, опять резко обрушились, Россию ждут очень тяжёлые времена.

Цены на нефть упали на рекордные 12% :ohmy:

Цены на нефть марки WTI по итогам закрытия торгов на Нью-Йоркской товарной бирже в среду упали на 12 процентов, что стало рекордным падением в процентном отношении за один день торгов с 2001 года.

Фьючерсы на нефть WTI с поставкой в феврале потеряли в цене 5,95 доллара и упали до 42,63 доллара за баррель. Резкое падение цен на нефть связано с сообщением правительства США о существенном росте запасов нефти - на 6,7 миллиона баррелей, при том что, по прогнозам экспертов, рост не должен был превысить 1,5 миллиона баррелей.

В Европе цена на февральские фьючерсы нефти марки Brent также резко снизилась - на 4,67 доллара, до 45,86 доллара за баррель.
 
EnKoRe, ньюзмейкер из тебя никакой, во первых ты на пол дня опоздала со своей новостью, а во вторых ты умалчала о предшествующих повышениях цен на нефть...
 
В Европе цена на февральские фьючерсы нефти марки Brent также резко снизилась - на 4,67 доллара, до 45,86 доллара за баррель.
Ого. Ещё недавно была цена 38 долларов. А ты говоришь цена упала.
Ща, Обама вступит в должность и будет совсем весело.
 
Ого. Ещё недавно была цена 38 долларов. А ты говоришь цена упала.
Ща, Обама вступит в должность и будет совсем весело.

Российкая нефть Юралс торгуется дешевле. Из-за конфликта в Газе нефть поднялась, сейчас опять начала резко падать :cold: Весной рухнут цены на газ.
 
Российкая нефть Юралс торгуется дешевле.
Так вроде как всегда была дешевле. К чему это было написано?

Из-за конфликта в Газе нефть поднялась
А какое отношение конфликт в Газе имеет к нефти? Сектор Газа или Израиль являются поставщиком нефти на рынок? Точно?
 
Сейчас показывали интервью Путина западным журналистам, классно он их всех на место поставил.
 
Да они всё равно ничего не поняли и напишут, что Россия перекрыла газ вопреки всем договорённостям. Создалось впечатление, что они или не слушают Путина или ничего не понимают по русски.
 
Назад
Верх