Redeemer
Дрессировщик тупых греков!
- Регистрация
- 24 Дек 2005
- Сообщения
- 5.698
- Реакции
- 1.445
Да, кооп геймплей.Ко-оп? =)))
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Да, кооп геймплей.Ко-оп? =)))
Отлично, это лишь доказывает, что мы с СнВ правы по поводу секты свидетелей Книга.Да, кооп геймплей.
Каким образом это доказывает?Отлично, это лишь доказывает, что мы с СнВ правы по поводу секты свидетелей Книга.
Просто одно время он ходил в секту адвентистов седьмого дня, пел у них в хоре, и после этого возомнил себя большим экспертом по сектам. Теперь хвастается этим к месту и не к месту.Что то товарищ А совсем разговорился.
Я просто спросил что крутого в кине, что вы его так ждете. А в ответ получил - геймплей....Забаньте тролля и флудера на недельку пожалуйста. Нет сил уже читать скучные, односложные предложения без смысла. Что-то товарищ А совсем от рук отбился.
Неужели ты думаешь, что человеку с твоей репутацией, здесь кто-то будет серьёзно что-то объяснять? У нас тут любителей метать бисер перед свиньями нет. Поэтому ответы ты получаешь ровно в том же стиле, в каком задаёшь вопросы.Я просто спросил что крутого в кине, что вы его так ждете. А в ответ получил - геймплей....
Взять то же Кинговское "Сияние", да или хотя бы те же "12 стульев". Вроде бы сняты по одному произведению, а воспринимаются совершенно по разному.
Там же, где и ты разглядел "золотые руки", у создателя бородатого гея-квазимоды, тянущего к лицу, (ну надо же!) чей-то детородный огган.И где там Рид разглядел детали, которых не было в старом сериале? Слайды вместо альбома? Ну, надо же!![]()
Руки, конечно, золотые,
Посмотреть вложение 28685
У меня оригинальная работа хотя бы, получилась. Член там только гомики видят.Там же, где и ты разглядел "золотые руки", у создателя бородатого гея-квазимоды, тянущего к лицу, (ну надо же!) чей-то детородный огган.Вот тут:
И где ты там, интересно, рассмотрел оригинальность? Этой "оригинальной" поделкой только ворон пугать на огороде.У меня оригинальная работа хотя бы, получилась.layful:
Да, неслабо у вас припекает. На каждый пост в теме посвящённый фильму выдаёте глубокомысленно-проникновенные (всё как у вас там принято) перлы.:mooning:Не слабо припекает у сектантов. "Ой, не можем насмотреться на ролик! Ой, сколько новых моментов!". Тфу на вас.:joyful:
А почему ты продолжаешь игнорировать сравнительный ролик? Хотелось бы узнать. Дождёмся ли мы хоть какую-то реакцию? Было бы очень любопытно послушать ваши скудлые комментарии. :joyful:И где ты там, интересно, рассмотрел оригинальность? Этой "оригинальной" поделкой только ворон пугать на огороде.
Да, неслабо у вас припекает. На каждый пост в теме посвящённой фильму выдаёте глубокомысленно-проникновенные (всё как у вас там принято) перлы.:mooning:
Ролик отличный. Я его ещё на выходных посмотрел. Обыгрывает ключевые сцены фильма, тонко играя на ностальгических нотках, проводя преемственные параллели между фильмом 1990 года и новым.(y) Ни чета твоему "оригинальному" бородатому гею, будто вырезанному пациентом лечебно-трудового профилактория на принудительном занятии кружка "Умелые руки" в 1982 году.:cyclops:А почему ты продолжаешь игнорировать сравнительный ролик? Хотелось бы узнать. Дождёмся ли мы хоть какую-то реакцию?
Так в каком там месте моменты, не вошедшие в первую экранизацию? От которых ты так пропёрся.Ролик отличный. Я его ещё на выходных посмотрел. Обыгрывает ключевые сцены фильма, тонко играя на ностальгических нотках, проводя преемственные параллели между фильмом 1990 года и новым.(y) Ни чета твоему "оригинальному" бородатому гею, будто вырезанному пациентом лечебно-трудового профилактория на принудительном занятии кружка "Умелые руки" в 1982 году.:cyclops: