Beyond: Two Souls

Всё точно подметил так и было кейджа торопили как лошадь хлыстом

 

Ни кто не выпендривался на него давили с верху, а то что он сделал с хронологией так в чём проблема сложить всё воедино это уже люди не в состоянии мыслить так им подавай хронологию такого сильного сюжета всё меняется чем дальше тем больше люди не будут понимать что к чему мдаа скатились, уже совсем если кто то ждёт взрыва мозга как это было с хеви такого уже не будет ни когда шедевр сделан

 

Ну может нам ещё и игру за него сделать самим надо было? А ему честь и слава за то, что вдохновил? Что за поцелуи промеж ягодиц за прошлые заслуги, которые ещё и спорны весьма? Он и Фаренгейт в конце слил полностью, а потом сам ругался на себя и говорил, что такого больше не будет. И воттена.

Этим сообщением ты намекаешь, что и запятые я сам за тебя ставить должен, чтобы понять смысл? А то получается что я докатился совсем.

Если так подумать, то у него в каждой игре был большой косяк. В Фаренгейте концовка, в ХР повсеместные белые нитки, в Бейонде сюжет. Ни один проект у него не получился полностью законченным. 3 попытки. Все 3 раза его торопили? Может просто стоит нанять сценариста нормального?=)

 

Не знаю чего такого сложного в хронологии Beyond, у меня вообще никаких проблем не было с пониманием сюжета. Если кто то не может воспринимать такие детские перестановки сцен, как же люди смотрели например фильм "помни", где кино вообще идет задом на перед, а финал (он же начало), можно понимать как кому захочется.

 

LEONID вы не в курсе того что все его проекты кейджа эксперимент я не буду спорить это бессмысленно кто захочет поиграет кто нет значит нет, не нужно ждать чего то нового уже всё придумано и издано, на 8 поколении это всё скатится в сточную канаву все эти эксклюзивы, будут игры гта подобные иначе всё будет в ущерб идти разработчикам

 

Смотрел, по несколько раз пересматривал сцены и вникал. Но это потому что кино было интересное. И потому что это был я. А обычному человеку, который не то, что не фанат таких финтов, а ещё и вообще в игры не играет (на кого в т.ч. целился Кейдж) - нафиг ему это надо будет. И в "Помни" каждая сцена в итоге начиналась с той же секунды, где кончалась прошлая. В Бейонде разве так?

 

Нет там просто сцены перемешаны, к концу сюжет идет уже более менее прямо. Для тех кто не может понять, есть шкала времени, и кстати по ней можно переиграть все главы в хронологическом порядке.

 

Понятное дело, что можно, но первое впечатление самое сильное и его можно только улучшить или ухудшить, но не поменять. Когда играешь второй раз - начинают вылезать нитки. А не переиграв - ничего не понятно. Вот и получается седло на корове... Грустно это всё, я ведь тоже ждал шедевра.

 

Лёня к всему доебётся, что не называется GTA, даже если не играл, вроде раньше за ним такого не замечал, чай не Вендиго какой-нибудь Видимо, пришла пора примерить маску матёрого циника-критика, да как-то пока слабо выходит

 

Ты меня раскусил. Чёрт. Пора снова паинькой становится и делать вид, что мне интересно любое съедобно выглядящее блюдо, даже если оно сделано из пластика или воняет тухлятиной. Это же главное кредо идеологии "янетакойкаквсеценитель".

Зачем в это играть если и по ютуюбу всё видно? Повлиять ты всё равно ни на что не сможешь. Графон и там виден, музычку дадут послушать, ещё и не тратя время на понимание идеи его Величества творца-игры, можно сразу в хронологическом порядке всё посмотреть. А самое главное - Пейдж голую покажут, а не с полосками. Одни преимущества у ютуб-едишена.

 

Ух ты, настоящий гурман

Дальше не читал Помню, школьники такое и про Uncharted писали и другие игры (но не про ГТА, конечно), священная корова же!

 

Да печально всё это тебе лет та сколько LEONID ? совет тебе продай консоль пусть люди порадуются ну и проходи игры по ютубу там всё есть,а шедевра больше не будет не жди а если и будет тоже самое только в технологичном дизайнерском решении как сейчас говорят NEXT-GEN

 

Если бы эта игра не была эксклюзивом Плейстешн, тут даже бы про нее не писали, а так фанаты Сони защищают "творца" Как всегда виновато "общество", а не творец
Но при этом не забывают опустить творцов от Майкрософт, ну а как же, там ведь творцы ненастоящие.

 

Если бы она не была экзом, то могла бы оценки и получше получить.

 

Нет, по таким причинам:

1. В игре не было бы известных актеров, вообще.
2. Реклама игры не была везде и большинство игроков о ней ничего бы не знало. Ее бы даже не обозревали Геймспоты и ИГН-ы, написал бы кто-то на ИндиГеймс.
3. Нет денег, нет мошун каптуре, большого штата и т.д.
4. Список можно продолжать, но без денег Сони, это бы была другая игра.

Хотя история не терпит сослагательного наклонения, если я правильно помню цитату. Это бессмысленно обсуждать.

 

Зря на Леню все накинулись, он конечно протрахал нам все глаза миллионами постов о величии Гта, но это не отменяет факта что Б2С посредственное кинцо с раздутым бюджетом.

Игра где нажимание кнопок в бою ни начто не влияет, и выйграть схватку можно просто положив джойстик...а приори является херней.

А еще и по сюжету зафейлились. Я понимаю что мнение не основанное на опыте не объективно, но тут все журналюги как один твердят....не удалось!! Вполне очевидно что не удалось.

 

Ты любишь передёргивать, особенно про всех журналистов, так что ничего не очевидно (но спорно) Действительно плохие игры на том же метакритике просто уничтожают (см. user score), но здесь другой случай.

 

Ну эта игра не является экшеном или чем-то таким. простое интерактивное кино с классной графой. Вопрос почему? Почему драки должны на что-то влиять? В The walking dead тоже ничто ни на что не влияет, и сюжет полон дурацких клише. А ей 9-ки ставят.

И скорей всего этой игре поставили бы баллов 8-мь минимум.

Забавно, ситуация почти один в один как с rain, в плане оценок.

 

Как оказалось - они были правы. Ну ценители, конечно, знают лучше своё какьё) Может и не так скверно оно пахнет, только его сути это не меняет) Ну это же действительно игра, от прохождения которой на ютубе мало что потеряешь. Если с Анчем это ещё очень даже спорно, то тут вполне однозначно.

Да! Именно такой реакции я и ждал, ты оправдал ожидания. Не то, что игры, которые тут пару лет назад все обсуждали. Такого шедевра больше и не надо, Кейджу надо собраться наконец, нанять сценариста, который был бы независим от него в плане суждений и выдать что-то полностью готовое и выше уровня Ф и ХР.

 

Интерактивное кино это жанр выпестованный Кейджем. Но жанр очень шаткий который держится на одном слоне...сюжет называется.
И многие почитатели Фаренгейта и ХР утверждают что в этот раз выстрел холостой. Слишком все шаблонно, рванно и без изюма.

Уберите ногу одноногому и он упадет. Б2С упал, и безчелленджевый интерактив идет в нагрузку маленькой тележкой, к большой тележке в которой сюжет валяется.

Подешевеет! Возму, как и ХР. Тогда уже и составлю окончательное мнение, а то и вправду Настродамщина это не лучшее качество в характере.