ну в цитата батле явно деза - у гнуса S10 амполед 9ого поколения, у айфона - 6ого, так что и тут айфон более энергозатратный. + на айфоне ограничена максимальная яркость, чтобы не разрежать айфон еще сильнее на фоне даже уже среднего сегмента ведройда)
Да понятно, что про амоледы он ничего не знает, но у него ещё и логика теряется в его собственных рассуждениях. То, значит, его айфо выигрывает в сохранении заряда до конца дня, то уже всё одинаково с андро-топами, но только потому, что у тех батарейка больше. В чём преимущество-то в итоге у айфо, если меньший объём аккума нивелирует разницу в энергоэффективности?
Какого 9 и 6? У гнуса AMOLED, у айфы OLED дисплеи. В том, что электроэнергии тебе нужно больше для зарядки акка большего объема. В процентном отношении трата заряда одна и та же, но в абсолютных цифрах она больше у гнуса.
Да уж, влететь в тему со своим экспертным мнением яростно надрачивая друг-другу и так эпично обосраться могут только шерочка с машерочкой снв с дикхом
Ещё экспертов-мурашистов подвезли. Айфо круче потому, что электричество в квартире экономит? Для зарядки меньше требует? Вы в своём уме, яблофаги, такие аргументы уже высасывать из пальца?! Конечно, ОЛЕД - это не АМОЛЕД, только производит его тот же Гнус на тех же линиях из тех же деталек, но на выходе это совершенно разные экраны.
Свайп снизу вверх? По поводу энергопотребления все хвалят XR, который на IPS-матрице - говорят, существенно дольше всех работает. Я бы на него и менял, если бы менял сейчас. Так что хз, что там с энергоэффективностью оледа, реальная эксплуатация немного другое показывает.
Так это чтобы табэ объяснить, коли сам докумекать не в состоянии. Приходится вот так, на пальцах показывать. Amoled это OLED, только с еще одним слоем с тонкопленочными транзисторами. И кроме гнуса для Apple и LG дисплеи делает. Никто толком не знает, что там за дисплеи Apple у них заказывает. Какие требования предъявляет, как калибрует и тп
Что объяснить ты мне пытаешься? У меня должно стать теплее на душе, от того, что мой айфон с менее ёмким аккумом держит столько же, сколько конкуренты на андро с большей батареей? Реальный-то выигрыш в чём, в красявом огрызке на корпусе? "Ещё один слой, никто толком не знает". Ну вот Дикх и говорит, что у топ-гнуса более современный вариант оледа-амоледа, более экономичный. Тут уже вон "пруфы" подоспели, что ХR на IPS и то покруче будет.
Что это там у самса за мураши-яблофилы сидят в топе, что делают для Apple дисплеи лучше, чем для себя? ))) https://3dnews.ru/975917
приемуществ для обычных людей нет - начинаешь качать данные - тебе скорость режут, начинаешь смотреть видос - тебе яркость уменьшают) но если ты яблофаг, то тебе тут и "амейзинг дата трансмишен спид" и "астонишинг грейт брайт скрин"))) да да, у айфона супер экраны, которые производит мифическая фабрика китайских эльфов, гнус тут точно не причем)
Делали?! Среди плюсов, которые позволили Samsung Galaxy S10 занять первое место в рейтинге, можно отметить максимальную пиковую яркость 1200 кд/м², точность цветопередачи 0,4 JNCD в цветовой гамме DCI-P3, отличные антибликовые свойства, широкий цветовой охват, рекордные показатели по контрасту, насыщенности и ряду других параметров. До Galaxy S10 лучшим был экран iPhone XS Max, но с выходом флагмана Samsung он опустился на второе место.
Ты просто передышал парами бетона, вот и плохо соображаешь. Я все четко расписал - работает дольше, чем мой S8 с батареей на 3100 когда тот был новым и меньшим экраном, и судя по обзорам, так же долго, как и S10+, у которого такой же по размеру экран, но акк 4100mAh против 3300 у Аппл.
Я про то, что если поставить музыку на паузу, нужно снова лезть в приложение, ибо управление пропадает, плюс виджет я имел ввиду на домашний экран, а не лок, оговорился.
Работает дольше, чем твой древний тел, но наравне с более современным конкурентом, у которого круче экран? Да, я сам уже перевёл с казахстанского.
Мы говорили про энергоэффективность, все поняли, и ты я думаю в том числе, не взирая на передоз парами бетона. Но ты опять перднул в лужу, хотел подловить и подъебать, аж целых два дня думал над ответом, но в итоге спорол хуйню. По итогу у одного телефона акк 3300mAh (и это я округляю вверх), у второго 4100mAh. Одинаковый размер экрана, но при этом у Аппл быстрее CPU и GPU, лучше средняя яркость экрана, что очень сильно влияет на расход батареи и после всего этого они работают от батареи например при просмотре видосов одинаковое количество времени. Единственное что лучше у Самсунга - это пиковая яркость, 1100 против 800 нитс. Но при этом средняя яркость 50% у Аппл 690нитс, у S10+ 460нитс. Вопрос - у кого лучше энергоэффективность?
Как раз для этого и есть этот виджет в стандартном слайдере, чтобы в приложение не переходить. Но я музлом через уши управляю обычно. Кстати, есть мегагибкие сири шорткаты - можно настроить сценарии быстрых действий на всё, что тебе необходимо - если ещё не пробовал, советую.