Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Тема в разделе "Кино, аниме и музыка", создана пользователем VaaN, 27 янв 2006.

  1. -A-

    -A- Well-Known Member

    Сообщения:
    16.032
    Симпатии:
    3.091
    Баллы:
    623
    Вообще, пипец, конечно, этот Суисайд Сквад..... Так запороть такую крутую идею. Но, в целом, получше "Стар Трека". Кажется, что создатели хотели сделать очередной клон "Рейда". Но потом по ходу пьесы что-то передумали. И, в итоге, например, совершенно не понятно зачем там чувак, который грабит банки. Он ни драться не умеет. И харизмы у него нет. И история его осталась за кадром. Нафига он там?

    Еще очень обидно было видеть рожу главной героини сериала "Как избежать наказание за убийство". Сложилось впечатление, что баба не вкурила, что оказалась на другой съемочной площадке. Но Дима У наверно подрочит. Но, по факту - за кастинг отвечал тупой фанат гавно-сериалов =). На его счет, можно записать и флегматичного нарика из сериала "Убийство". Который тут играет бравого спецназовца. Но, правда в том. что актеров в сериале "Убийство" набирали более профессиональные люди.

    По ходу просмотра, подумалось, что изначально там в башне должен был сидеть Джокер. А не какая-то суперхерня. А супер херня смешная. Ее так вставили. То она по сюжету всемогуща. То вообще скатывается до одетой не по моде обычной бабы. Вообще, весь сюжет фильма соткан из противоречащих друг другу фактов.

    Две основные проблемы сюжета в том, что и так известных злодеев ДЦ зачем-то представляют по новой. Вместо того чтобы дать им представиться самим в процессе. И самая главная проблема - вражина фильма, совершенно не по силам этому набору фриков. Поэтому без тупых ляпов ее было нереально победить.

    Ну и вообще там постоянно возникают противоречащие друг другу факты и притянутые за уши сюжетные повороты. Кто блин это писал? Потому что постоянно возникает вопросы типа - если этот чувак может это, то почему его так? Или - если они могут это, то какого хрена?

    В общем, пипец гавнище вышло. Обидно то, что это вполне бы мог снять Бондарчук младший. Никто бы не заметил подвоха.
     
    Medeival и x0m нравится это.
  2. RoMario

    RoMario панчер

    Сообщения:
    1.778
    Симпатии:
    980
    Баллы:
    403
    Всегда думал,что режиссера назначает именно продюсер(если у первого нет своих денег,чтобы снять фильм).
     
  3. -A-

    -A- Well-Known Member

    Сообщения:
    16.032
    Симпатии:
    3.091
    Баллы:
    623
    На imdb у фильма числится 10-ок разного рода продюсеров, помимо Зака Снайдера. А сам Зак Снайдер ща снимает "Лигу Справделивости" и хрен знает что еще. Вообще, вспоминается серия из "Клана Сопрано", где Тони говорит своему сыну, что нашел для него работу исполнительного продюсера. На что тот отвечает - да я не умею. А он ему - да не парься, будешь кофе на площадке разносить. Мне кажется очевидным, что у этого фильма за финансовые потоки явно не Зак Отвечал. Зак, скорее отвечал за то, чтобы была связь с другими фильмами из вселенной. На самом деле неизвестно. Но твои наезды явно не в тему. Чисто, увидел знакомое имя и давай голосить =). Просто, моя первая мысль была, когда я увидел его имя в титрах, что я где читал о том, что он отвечает за связь фильмов... Его имя ведь даже самой компанией особо не афишировалось. Мол, от режиссера "Человека из Стали".
     
    Последнее редактирование: 8 авг 2016
  4. x0m

    x0m Master of the Fist

    Сообщения:
    2.061
    Симпатии:
    757
    Баллы:
    273
    Тоже посмотрел недавно «Отряд самоубийц». Сразу позабыл про эту поделку, но теперь стало так модно всем кому не лень "косплеить" Харли Квинн, что из-за одного посмешища начинаешь вспоминать и другое. В общем, оценивая все на свежую, незатуманенную саундтреком голову, можно с уверенностью заявить, что вселенная DC на больших экранах пока с большим трудом проходит стадию зачатия. Если после «Бэтмена против Супермена» во мне были противоречивые чувства, фильм был неровным, но его хотелось оправдывать и верить в то, что в продолжении проведут работу над ошибками, то после Сквада чувствуешь тотальную безнадежность. Придираться можно к очень многим вещам, начиная с абсолютно бездарного Лето-Джокера и его проститутки Харли (да-да, здесь их отношения это именно сутенер-проститутка, и никак иначе), унылых спецэффектов, и Чародейки, которая скорее была "Чаровницей" в оригинале, и заканчивая культовой музыкой, которую безустанно и невпопад вливают в уши зрителю. Не знаю уж, кто здесь виноват, Дэвид Эйр, сама киностудия с их требованиями, или же имя Снайдера среди продюссеров, но весь «Отряд Самоубийц» — это признак дурного вкуса и пример того, как всё можно просрать, имея столько козырей в рукаве. Из киноленты можно без угрызений совести вырезать практически всё: хипстерского Джокера и его плюшевых приспешников, ББПЕ Бэтмена, нелепых антогонистов, половину отряда суицидников и, наконец-то, столько же музыки. В итоге останется тот самый трейлер под «Богемную рапсодию», от которого все без исключения были в восторге. Ну а фильм, он на самом деле в таком виде и не нужен, лучше еще раз посмотреть трейлер, потому что на данный момент именно он и является потолком, которого достигла Warner Bros., в своих попытках экранизировать вселенную DC.
     
    -A- нравится это.
  5. -A-

    -A- Well-Known Member

    Сообщения:
    16.032
    Симпатии:
    3.091
    Баллы:
    623
    Я не понимаю, почему тебе "Рассвет Лиги" не понравился. Недавно пересматривал, просто супер.

    А фильм адский ацтой, да. Но были не плохие моменты =).

    А разве его не постфактум во вселенную вписали? Просто, даже сейчас, он смотрится особняком, на фоне фильмов Снайдера. Особенно с таким у****щным Джокером, особенно после прославленной в веках игры Хита Леджера. Особенно со смешным появлением убер брутального Бэтмена, который пол года назад нещадно убивал бандитов Готэма, ваапще ни маргая. А тут поиграл статиста такого... =))).

    И Харли реально какая-то не правильная. И отношения с Джокером у них вроде всегда были более обдолбанные и комплексные. Я в том плане говорю все это, что никак сей фильм не вписывается в рамки вселенной. Он существует где-то в своих реалиях. Не смотря на появление там Бена Афлека и прочих намеков на связь. Будет печально, если Джокер в таком же точно амплуа появится в фильмах про "Бэтмена" новых.

    Но мне понравилась некая долбанутость и бредовость этого фильма почему-то =).
     
  6. x0m

    x0m Master of the Fist

    Сообщения:
    2.061
    Симпатии:
    757
    Баллы:
    273
    Не знаю, что там со старым комиксом "Сквада", но тот что был запущен в рамках The New 52 идет в одной вселенной со всеми событиями, там и кроссоверы есть, когда Джокер похищает Харли для того чтобы поймать всех друзей Бэтса. И Джокер во вселенной The New 52 более обдолбанный, чем обычно, но он не скатывается там до того образа, что нам показывают в фильме. Вообще в экранизациях DC от WB наметилась очень хреновая тенденция превращать культовых злодеев в их жалкие пародии. Так было с Лексом Лютором в "БвС" и теперь вот Джокер. Мне вообще тяжело представить, как они такого Джокера впишут в будущие фильмы. Но все же есть надежда на "Лигу справедливости", "Чудобабу" и особенно на сольник Бэтса. В последнем, насколько я понял, за всё будет отвечать Бен Аффлек. Он же в каком-то интервью говорил, что они конкретно налажали в некоторых моментах в "БвС", и он был против многих вещей, которые в итоге появились в картине.
     
  7. Ken Rosenberg

    Ken Rosenberg Well-Known Member

    Сообщения:
    7.605
    Симпатии:
    2.949
    Баллы:
    523
    Посмотрел "Отряд Самоубийц". Мои надежды не оправдались, с такой интересной задумкой должен был получиться отличный фильм, а на деле он не дотягивает даже до Бэтса против Супса. Соотношение положительного и отрицательного в фильме примерно 50 на 50.
    Начну с минусов:
    Во-первых, слишком затянутое представление главных героев. Как сказал jaga, лучше бы они сами представились в процессе.
    Во-вторых, половина этих героев унылы чуть менее, чем полностью. Что за Человек-бумеранг Капитан Бумеранг? Совершенно скучный тип. Катана - ну баба с самурайским мечом, ок. А дальше что? Капитан ФЛАГ вообще самый унылый из всех и нафиг не нужен. Даже некоторых персонажей, которые явно интересны и то умудрились зафейлить. Например, Крок ведь мог бы получиться гораздо более интересным, если бы он реально рвал всех зубами на куски во время драк, но возрастной рейтинг не позволил раскрыть крокодила полностью. Ну а с Джокером все было стремно еще в трейлерах и в финальной версии ничего лучше не стало. Изобразить безумие Джаред Лето кое-как смог, но до игры вышеупомянутого Хита Леджера или Джека Николсона ему ой как далеко. Плюс сам образ у него получился какой-то педиковатый.
    В-третьих, местами совершенно отсутствует логика. И особенно это выпирает в конце фильма. Я конечно понимаю, что это фильм про вымышленный мир и чуваков с непонятно откуда взявшимися суперспособностями, но можно же было как-то все более реалистично обыграть. А то таким макаром как показано в конце, всю ситуацию могли уладить и не прибегая к задействованию Отряда Суицидников. Плюс излишний пафос в конце, хотя весь фильм герои типа строили из себя циничных подонков.

    Положительные стороны:
    Сама идея показать отряд плохишей, который работает на правительство под страхом смерти, но в итоге делает что-то хорошее. Причем правительство тоже не ангелы.
    Харли получилась просто шикарной, тут однозначно зачет.
    Действие фильма происходит в той же вселенной, что и "Бэтмен против Супермена", за связь этих проектов тоже плюс.
    Довольно годный саундтрек.
    Неплохой экшон.
    Появление в некоторых эпизодах Бэтса.

    При правильном подходе мог бы получиться очень и очень годный фильм. Если бы режиссер хотя бы потрудился интереснее и обоснованно обставить финал, то я бы наверное оценил бы Сквад примерно на уровне "Бэтмена против Супермена", а так... Короче говоря, кинцо на один-два раза.
     
    Последнее редактирование: 8 авг 2016
    RoMario, boxer, jaga и ещё 1-му нравится это.
  8. Chakie

    Chakie Lucha Pablo

    Сообщения:
    18.498
    Симпатии:
    6.647
    Баллы:
    623
    Каким бы говнером не оказался этот ваш Отряд Самоубийц, одно то, что уже, практически, каждый пользователь нашего маленького лампового его посмотрел, говорит о том, что главная цель достигнута
    [​IMG]
     
    boxer, Medeival, x0m и ещё 1-му нравится это.
  9. Ken Rosenberg

    Ken Rosenberg Well-Known Member

    Сообщения:
    7.605
    Симпатии:
    2.949
    Баллы:
    523
    Ну, будем надеяться, что хоть во второй части все получится как надо :).
     
  10. x0m

    x0m Master of the Fist

    Сообщения:
    2.061
    Симпатии:
    757
    Баллы:
    273
    Нет, спасибо. Пусть уж лучше Сквад послужит таким вот хреновым интро некоторых героев из вселенной DC, и пусть они потом светятся в других фильмах студии в качестве камео, большего не надо.
     
  11. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    18.116
    Симпатии:
    3.730
    Баллы:
    623
    Ща придёт Доджо и скажет, что фильм нормальный, и он даже не пожалел, бабла отвалил на вторую часть. =)
     
  12. -A-

    -A- Well-Known Member

    Сообщения:
    16.032
    Симпатии:
    3.091
    Баллы:
    623
    Я имел ввиду фильмы, а не комиксы. Кин снят совершенно вне формулы заданной Снайдером. В нем даже Афлек этот несчастный, под каким-то неправильным освещением и углом показан =).

    А Лекс вроде норм так-то =). Я чет не помню где он был культовым.

    Так, а в чем косяки "Рассвета Справделивости"? Просто, сколько ни смотрю, не могу их заметить. Особенно на фоне всего остального. Я его на енге пересматривал, там вообще офигенно некоторые сцены смотрятся, за счет того что не подпорчены пириводом.
     
  13. Ken Rosenberg

    Ken Rosenberg Well-Known Member

    Сообщения:
    7.605
    Симпатии:
    2.949
    Баллы:
    523
    А я пожалуй все же дам Скваду второй шанс :).
     
  14. -A-

    -A- Well-Known Member

    Сообщения:
    16.032
    Симпатии:
    3.091
    Баллы:
    623
    Кстати, как ни странно, но в кое-каком колготочном сериальчиге, Суисайд Сквад смотрелся очень даже не плохо =). Я как бы пошел на этот кин, думая, что будет что-то такое как там... Всякие операции, где реально пригождаются способности плохишей и т.д. А в этом фильме... =)))))))))))
     
  15. x0m

    x0m Master of the Fist

    Сообщения:
    2.061
    Симпатии:
    757
    Баллы:
    273
    Лекс Лютор и Джокер это однозначно одни из культовых и самых опасных злодеев в DC. А насчет "БвС" я уже писал как-то. Там вроде бы повырезали много всего, если верить Снаку Зайдерау, но в фильме все равно много лишнего, особенно это стремление впихнуть нелепые камео всех мета-людей из Лиги Справедливости в один эпизод. Да и в целом фильм смотрится разорванным на части и потом вновь склеенным наспех. Но это все его крупные проблемы, в отличии от Сквада. Поэтому "БвС" мне даже понравился в какой-то степени, правда мне было обидно, что поклонникам вселенной в нем чего-то да не хватит, а обычному зрителю фильм покажется скучным. Правда, я еще не смотрел расширенную версию, которая должна почти три часа идти вроде. Ты её пересматривал, Монс?
     
  16. -A-

    -A- Well-Known Member

    Сообщения:
    16.032
    Симпатии:
    3.091
    Баллы:
    623
    Ну да... =). Ультмейт Эдишн и все дела =).
     
  17. vova

    vova Фьючераст Команда форума

    Сообщения:
    25.549
    Симпатии:
    3.862
    Баллы:
    623
    Вы все что ли посмотрите этот отряд? :)
     
  18. Дмитрий У

    Дмитрий У Дурачко форумское

    Сообщения:
    10.971
    Симпатии:
    1.894
    Баллы:
    623
    Нет, конечно не все. Лет через пять, появится Олл и спросит: "Пасаны, кто нибудь смотрел "Отряд самоубийц"? Кал или анал?" :D
     
    RoMario и x0m нравится это.
  19. vova

    vova Фьючераст Команда форума

    Сообщения:
    25.549
    Симпатии:
    3.862
    Баллы:
    623
    Отряд лидер в нашем прокате :) некст сделал кассу
     
    Ken Rosenberg нравится это.
  20. x0m

    x0m Master of the Fist

    Сообщения:
    2.061
    Симпатии:
    757
    Баллы:
    273
    ну и как, много там новых сцен интересных? Просто после всей критики в сторону "БвС" были разговоры о том, что из фильма вырезали много крутых и мрачных моментов.