Hi-Fi и Hi-End техника

Давно все спорят наушники вс.колоники ) Дело в том ,что звук под наушники не пишут ,поэтому аудиокартинка там вся "в кучу" собранная в бошке,все заточено под колонки,там и тело учавствует в поглощении сабжа....и никогда вы не услышите в наушниках (даже самых дорогих,за редким исключением имитирующих те же колонки),то что слышно в колонках....наушники это так,для комфорта в дороге,и ознакомления с сабжем в изоляции от других,хотя и в колонках есть недостатки,которые вобщем сводятся на нет,идеальными условиями прослушивания...
Не ну ребят,наушники канеш хорошо,но даже средненькому хайфай наборчику они не конкуренты,на колонках слышен весь замысел автора...а в наушниках все отдельные накладки и хитрые бэквокалы,не услышишь никогда,все будет сливаться в одно плоское нечто..
Ламповый аналоговый звук это на любителей канеш заморачиваться,но вобщем есть на что слюни попускать,одобряю вообще все порывы людей к какому-то топу и пёрфекту,даже если это со стороны смотриться некоторым идиотизмом...

 

Звук пишут под максимальный диапазон устройств и один из главных показателей - наушники и автомобильная акустика.

 

Ага, то то же они мониторят свою музыку в наушниках. Теплая ламповая вибрация улыбнула. Может раньше и писали под колонки, так как 90% оборота срубали со всяких концертов, то сейчас 90% оборота это продажи в Айтюнс и роялти в Спотифай, которые слушают в обычных наушниках из комплекта с телефоном, максимум в жестянках от Доктора Дре всякий репчик с вуб вуб вуб.

 

Наушники в студиях используют для редактирования,мастеринга,сведения,подбора панорамы и еще кучи всего,они вобщем как раз для прослушивания всяких отдельных мелких деталей используются,которые потом сольют в одну картинку...мониторные колонки они все равно заменить не могут...
Чтобы писать под наушники,нужны бинауральные микрофоны(вобщем не проблема,только "мухи отдельно"),никто не пишет для большого спектра устройств сразу,все тупо под колонки,а то что вы там потом в наушниках слышите это мало кого волнует,а расслышите вы там максимум стереоэффект из всего задуманного(ну по крайней мере в ушах айфона)......

 

Не шути так) В каждой уважающей себя студии минимум десяток различных звуковых систем, различного формата и ценового уровня. Колоночные любители Хай-Фая дай бог 1% кассы сейчас делают.

 

Главное чтоб по ночам спалось легче.

 

твои ATH-M50X - почти золотой студийный стандарт кстати, как и yamaha ns10)) это кстати к вопросу сколько стоит акустика на которой сделали запись)

ну как бы считается, что только "тру ламповый звук" может издать из себя только тру-ламповая голова. В теории так и есть, так как несколько отличается набор частот, которые генерирует ламповая голова от эмуляторов, по этому теоретически голова дает именно такой тон, который нужен. На практике - уже много кто "положили" на эти головы, а в зависимости от бюджета пользуются или плагинами или кеплерами)))

 

минимум yamaha ns10, может больше ничего нет, может еще 1-2 пары)

 

Про бичевские питерские студии, где вокал в обклеенной поролоном кладовке записывается, я не говорю)

 

Хочу посмтреть на студию,пишущую под 12 автодинамиков марк левинзон,установленных гдендь в лехусе ) или чуваков сидящих на брифинге,а давайте ка запишем чендь под затычки панасоник стоимостью 10 баксов )
Причем здесь касса )) вы хотите сказать,что какаяндь JLO,будет отдельно под тунец писать,отдельно под cd пластинку _))) мдээ.........нельзя объять необъятное,поэтому все усредненно,тестируется на минимуме и харе...канеш щя большинсвто слушает в ушах,ктож спорит,накачают пережатого контента и давай слушать,а ценителей тру звука их теперича мало...я уж не говорю о зажиточоных челах,могущих себе позволить строить системы за миллоны и десятки миллионов килорублей...с предусилками,фонокорректорами и прочими ништяками )

 

Ты не врубаешь, что чувак с затычкой, чувак с лексусом и чувак с хай-эндом на первом гранитном этаже приносят одинаковые 3-10$ звукозаписывающим компаниям, а чуваков с затычкой таки несколько больше?)

Нет, я хочу сказать:

Размагничиватель дисков ещё должен быть!

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page -> http://en.wikipedia.org/wiki/Lady_Gaga -> http://en.wikipedia.org/wiki/Born_This_Way_(album) -> дальше три студии:
http://en.wikipedia.org/wiki/Abbey_Road_Studios - фоток калонок нет, по этому смотрим перечень оборудования "премиум" зала - http://www.abbeyroad.com/Content/Pdfs/Abbey Road Studio One Outboard Equipment.pdf (раздел Loudspeakers последняя строчка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Studios_301 - заходим на сайт "премиум" зала смотрим на колоки которые стоят на консоли - http://www.studios301.com/recording-mixing/sydney/studio-one/
http://en.wikipedia.org/wiki/Livingroom_Studios - смотрим по бокам от мониторов на сайте - http://www.livingroom.no/

 

Таак, значит на прошлой неделе качалка была в тренде, на этой, видимо, перепись хай-энд аудиофилов. Ок

 

Я тебя сразу остановлю. Ты сейчас пытаешься доказать что Yamaha ns10 не бичевские колонки? Я с этим не спорил. Просто их соотношение цена/качество дало им очень широкое распространение. Что, как-бы, лишний раз доказывает стремление аудиорежисеров тестировать звук на самых распространенных источниках.

А вот студии где стоит Yamaha ns10 и либо вообще ничего, либо ещё пару тройку - то это бичевская студия)

 

Ну и в чем торжество момента то )) яж только говорю ,что уши хуже хайфая (даже при тестировании некторых образцов в студии),только и всего,какая мне разница,кто там на чем слушает,главное что я лично вижу и слышу..студии от этого не будут опускаться и писать под тунец онли(хотя до этого уверен дойдет)...
У моего кумира две студии,одна в Лондоне,другая в германии,музон у него многослойный,ньюнасы слышны только на хайфае,в ушах половины звуковых эффектов не услышать,вот и все,и так же с кучей других пластинок известных музыкантов,так что на чем слушать тру звук,вопрос для меня давно решен,а в дороге я спокойно могу послушать и с айпода\айфона,хотя "физики-теоретики" и тут нашли повод для спора,ибо "звуковой тракт" типа в айподе круче и заточен на музон ))

 

Не забываем токопроводящую жидкость для контактов усилителф и колонок.

 

Нет, ты говоришь:

А это фигня.

И ещё разок - я не пишу, что звук пишут под тунец или наушники, а только то, что написал. Ты уж не теряй нить)

 

нет, я не пытаюсь доказать, а пытаюсь донести, и что не бичевские, а "золотой стандарт")) это как я говорю - "земля вертится", а ты - "нет ,на трех китах"))

 

Капец, я поначалу не пригляделся и подумал что это спам-бот какой-то залётный к нам опять затесался, ссылки на порнуху, бады и визу в юэсэй спамит. А потом внимательней смотрю - етить-колотить, это ж дикх речь толкает.

 

Ну пусть фигня,слушай дальше кашу )) яж слышу под что заточено,а то что там раз слуханули на ушах типа сойдет для рынка,это как бы меня лично не волнует ,пусть слушают,и думают,как это хорошо,уверен что многие даже не слышали ни разу хайфай...иначе бы они просто поразились разнице...
И да,звук под наушники не пишут,повторю это еще раз...