Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

[-A-]

Вобщем... кто соберется глянуть, предупреждаю сразу , фильм тяжелый, и может отложиться в памяти надолго, я его даже в те времена родителям показывал, чтобы они по доброте душевной, не попали в подобную ситуацию, подонков и на русской земле хватает, да, смотреть только оригинал 97 года...

А что, к тебе на дачу тоже ломились?

 

[Steve]

А что, к тебе на дачу тоже ломились?

Да, была и история и тоже два кента, сначала просили попить,потом оружием стали угрожать ) удалось уговорами выпроводить за полчаса, и наверно тогда появились первые седые волосы)уже думал, что если конфликт перейдет грань, то придеться любыми способами их валить , тк дальнейший их прессинг не сулил ничего хорошего))) как и в фильме ))))

 

[Челябинец]

"Сквозь снег" и "День труда" на выходных посмотрел. Рекомендую к просмотру.
Первый - постапокалиптическая социальная фантастика.
Второй - сильная драма с Кейт Уинслет, Джош Бролин тоже на высоте.

 

[all]

Я согласен со Швайном. Картина поверхностная и не целостная.
Персы не прописанны, сопереживать некому. Страшные эффекты ещё больше усугубляют впечатление.
Фильм такого размаха требует три часа времени и бюджета лимонов в 250.
Фонтан у Аронофски был потряссным, но там сценарий не требовал мощного эпика, фильм был философским и медитативным, брал за душу и глаза. Ной же не доработанная нелепость....лажает во всех жанровых аспектах , драма, история, триллер. Всё мимо здесь.

меня в Фонтане дико раздражали актеры - кажись россомаха и та чувиха из мумии . дикое отторжение на них почемуто. Вот если бы был Питт и Бланшетт... а так Аронофски один из столпов кино современности, ни одного его фильма не пропускаю. самые мощные в порядке убыв для меня Рестлер, Реквием, Пи....

 

[all]

Не видел оригинальную версию, но римейк понравился. Ну как понравился, не то чтобы крышу снёс, но вполне себе атмосферная вампирская драммка. Да и Хлоя Морец там милашка, как обычно.

посмотри оригинал. мощнее. но ремейк не плох

 

[all]

и вобщем он даже спас мне жизнь в примерно аналогичной истории )

опа! а с этого места поподробнее!!

// оригинал качнул давно. ждет своего часа... ремейк на 4 с - по мне

Да, была и история и тоже два кента, сначала просили попить,потом оружием стали угрожать ) удалось уговорами выпроводить за полчаса, и наверно тогда появились первые седые волосы)уже думал, что если конфликт перейдет грань, то придеться любыми способами их валить , тк дальнейший их прессинг не сулил ничего хорошего))) как и в фильме ))))

вот поэтому я себе обновил разрешение на ношение и хранение помпы на днях. ответственность ответственностью . но на даче за сто км от МКАД лучше со стволом , чем без ствола!

 

[SUGATA]

посмотри оригинал. мощнее. но ремейк не плох

Кстати для меня в оригинале остался только один вопрос - в сцене где девочка-вампир переодевается засветилась обнаженной видны на лобке следы от операции (серьезные шрамы а не волосы) ... также это девочка говорила в фильме что она "не девочка"... вот прямо ломаю голову и не могу разгадать этот ребус.
all, как главный спец по "этим" вопросам, что думаешь? Может книгу кто читал, ответит... (пока что склоняюсь что она и вправду "была" не девечка... а вы говорите про американский римейк, шведы рулят!)

 

[all]

Да, была и история и тоже два кента, сначала просили попить,потом оружием стали угрожать ) удалось уговорами выпроводить за полчаса, и наверно тогда появились первые седые волосы)уже думал, что если конфликт перейдет грань, то придеться любыми способами их валить , тк дальнейший их прессинг не сулил ничего хорошего))) как и в фильме ))))

Кстати для меня в оригинале остался только один вопрос - в сцене где девочка-вампир переодевается засветилась обнаженной видны на лобке следы от операции (серьезные шрамы а не волосы) ... также это девочка говорила в фильме что она "не девочка"... вот прямо ломаю голову и не могу разгадать этот ребус.
all, как главный спец по "этим" вопросам, что думаешь? Может книгу кто читал, ответит... (пока что склоняюсь что она и вправду "была" не девечка... а вы говорите про американский римейк, шведы рулят!)

бро! я вообще такого не помню!)) я бы как главный спец обратил внимание)

 

[SUGATA]

бро! я вообще такого не помню!)) я бы как главный спец обратил внимание)

Теряешь хватку!
Минуту не вспомню - под конец фильма когда она к пареньку в квартиру пришла без приглашения, ей стало плохо, после того как из ванны вышла и пошла переодеваться - этот 12-летний чертеныш подсмотрел в щелочку... верха не показывали, только низ потому и интрига!!

 

[all]

показали писденку? блин надо пересмотреть!

 

[Макс Ичин]

«Cквозь снег»

"Сквозь снег" <...> на выходных посмотрел. Рекомендую к просмотру.
<...> постапокалиптическая социальная фантастика.

Как-то незаслуженно затерялся пост . Фильм автора "Вторжения динозавра" и "Воспоминания об убийстве". С Капитаном Америкой в главной роли. При участии Тильды Суинтон, Джона Хёрта и Эда Харриса, а так же некоего "толстячка" - как здешний Каин называет корейскую звезду кино номер один - Сон Кхан Хо, пары - тройки сцен, которые точно отложатся в памяти. И даже с неким общим смыслом происходящего, в по-своему прекрасном антураже.

Спойлер

У Linkin Park на альбоме 2010 года есть песня открывающаяся речью американского политического активиста Марио Савио.
"Сквозь снег" это бешеный микс Linkin Park – Wretches And Kings (только речь) и Radiohead – Everything In Its Right Place (Всё на своих местах)
Иногда приходит время, когда действия государственной машины становятся настолько гнусными, вызывают такое отвращение
Everything, everything, everything, everything..
In its right place.
что ты не можешь больше участвовать в этом. Не можешь даже опосредованно принимать участие
Everything, everything, everything, everything..
In its right place.
и должен броситься телом под ее шестеренки, колеса, рычаги, под весь этот механизм, и ты должен остановить его.
Everything, everything, everything, everything..
In its right place.
Ты должен показать людям, что управляют и владеют им, что до тех пор, пока ты не обрел свободу, ты не допустишь никаких действий со стороны этого механизма
Everything, everything, everything, everything..
In its right place.
И вот недавно, наконец, это оформилось до конца:
"Есть божество, что лепит нашу волю; желанья наши - плод его трудов". В одном изречении утверждается и предопределение, и свобода воли.

Вот стена - дверь в фильме.

P.S. "День труда" кстати тоже смотрел. Если героя Д. Бролина слегка перефразировать, то дело было примерно так. Решил что если ничего более интересного в ближайшее время не появится - посмотрю. Ничего не появилось.

 

[enz-genz]

"Жажда скорости" как сама игра... Благодаря Бугати Вейрону досмотрел до конца.
В остатке терзают мысли и сомнения - а настоящими были суперкары или это компьютерная графика?

Ной посмотрел 20 минут и переключился на сериал Солдаты. Скорее всего Ной отправится в трэшбин.

PS "Превосходство" на 7 баллов из 10, понравился, хоть что-то интересное за последний месяц, правда конец фильма, на мой взгляд, слепили на коленке.

 

[Steve]

"Жажда скорости" как сама игра... Благодаря Бугати Вейрону досмотрел до конца.
В остатке терзают мысли и сомнения - а настоящими были суперкары или это компьютерная графика?

Я уже как- то тут писал, реплики это суперкаров, сделаны при участии GM, спецом для фильма) часть " дешевых " тачек типа мустанга ,пикапов итд ,настоящие, правда с переделанной опять же спец. для кино, выхлопной системой) без комп. графики само собой тоже не обошлось )

 

[-A-]

Такие классные отзывы о "Ное".

- двое посмотрили фильм 20 минут и бросили. Один объяснил это тем, что не выдержит еще одного "Водного Мира" О____О...... WHAT??????

- другой сказал, что фильм не цитирует дословно Библию, и поэтому он плох... WHY???????

- четвертый сказал, что фильм не целостный. Имея ввиду, наверно, что правильные фильмы не должны как-то резко делать финты ушами, а должны быть ровными как пацанчики. OMG!!!!!!!!


В общем, скоро достигнем уровня рутрекера =(...... WHATEVER!!!

 

[Bикинг]

Ну так ты посмотрел, или и дальше будешь тут писяй трясти бесполезно?!
Тебе предельно подробно расписали минусы, хватит уже олигофрена включать.

 

[SnV]

Он же в кино на него ходил. Пока норм люди смотрели продолжение Рейда, Мо над этой пидорской драмой рыдал. =)

 

[RussianSwine]

Действительно, комменты прям как на рутрекере - идёт обосновывающее отзыв обсуждение, и тут вклинивает подросток с криками: "Это было офигенное кино, вы ничего не понимаете!". Даже отрыл твою рецензию:

А я вчера кстати, "Ной", ной, я сказал, посмотрел. Ныл как баба, вместе с божьими слезами, эманировавшими в виде бесконечного дождя, ну и вообще потопа. Реально давно так не ныл, даже стыдно было из зала выйти, потому что лицо было заплакано в усмерть. Всем советую глянуть. И тем кто думает что Бог есть, и тем кто думает что его нету, Аранофски удалось усидеть на двух стульях, как мне кажется. Ну и вообще кино отличное. И Рассел играет просто офигенно. Даже не знаю, я вообще скептически к игре актеров отношусь, но тут просто за душу берет его Ной. Эхъ, больше не буду рассказывать, а то наспойлерю еще =). А не хочу. Все-таки фильм очень здоровский. Скажу лишь, что это по большей части фэнтази, а не религиозная ботва. Режиссер как бы снимал так, будто Библия это что-то типа "Властелина Колец". Унылых батальных сцен ждать не стоит, но атмосфера там несколько фэнтазийная. Характеры у всех офигенно прописаны. Играют классно. Спецэффекты вообще не кажутся спецэффектами, очень естественные. Нету их какого-то навязывания зрителю. Вообще, сугойное кино. И снято именно как хорошее фэнтази, а не дебильный аттракцион для детей, на манер "Властелина Колец". Пока это лучший фильм, что амеры сняли после "Облачного Атласа". Без зазрения совести рекомендую его глянуть всем и каждому.

Вот скажи мне, моня - где ты увидел что: "Характеры у всех офигенно прописаны"? Какой конкретно характер персонажей, которых можно описать ровно одним предложением текста, тебе показались проработанными?

Ноя - доброго, но богобоязненного человека, который любит своих детей - но ставит волю господа превыше всего.
Хама - типичного инфантильного подростка, который завидует возможности старшего брата впердолить Эмме. (ну или хоть кому-нибудь) и ставящий под сомнение решение отца оставить его девственником на всю жизнь.
Старшего брата (имя которого запоминать вообще не имеет смысла) - который просто хочет впердолить Эмме.
Эмма - ставшая бесплодной сиротина, пригретая Ноем, которая безумно переживает что брат Хама хочет не просто ей впердолить, а хочет именно детей. Думаю она его переоценивает.
Жена Ноя - абсолютно серая и неприметная личность, никакой роли не сыгравшая. Отличилась только тем, что даже не принесла деду поесть, когда шла к нему с просьбой. Вообщем - та ещё стерва, хотя мужа слушает бесприкословно.
Младший сын - абсолютно ничего не могу сказать, кроме того, что он блондин?

Нужно тебе было остановится на вот этом:
Ныл как баба, вместе с божьими слезами, эманировавшими в виде бесконечного дождя, ну и вообще потопа. Реально давно так не ныл, даже стыдно было из зала выйти, потому что лицо было заплакано в усмерть.

Ибо мне кажется что впечатление от этого фильма у тебя сильно зависели от периода цикла и эстроген опять очень сильно повлиял на отзыв.

 

[Bикинг]

Да, не знаю каким глазом Монька смотрел, опять шеколадным что ли)))
Ну какие там эффекты, ну в самом деле, позор для Голливуда...даже голуби как пластилиновые.

Про характеры актёров ещё один перл. Никто там нормально не прописан и не раскрыт. Всё поверхностно. Как и сказал Швин: Некоторые там и не говорят почти.

Кстати мне понравился момент когда Эмму с колотой раной в боку нашли, и Коннели такая...." у неё никогда не будет детей".
Аааа...окей тётя- рентген, вы случайно не с Криптона нет?

Эхх Монька, Шмонька снова обкакался прилюдно.

 

[-A-]

Какой конкретно характер персонажей, которых можно описать ровно одним предложением текста, тебе показались проработанными?

Много чего можно одним предложением описать. Так что это не аргумент.

И интересно, сколько раз ты еще будешь вспоминать этот полушутливый пост, в котором я вообще не написал никакой конкретики, кроме пары строк, описывающих фильм в общих чертах. Некоторые вещи доходят до тебя исключительно тяжело, по ходу.

Also, насколько я помню, имелась ввиду выпуклость характеров, характерность героев и то как она классно сыграна. Иначе говоря, я говорил о том, что режиссер выжал из подобных образов гораздо больше, чем это обычно принято делать в кино. Но подозреваю, что ты своим скудным умишкой опять всю мысль опошлишь.

 

[-A-]

Некоторые там и не говорят почти.

Кино вообще изначально исключительно визуальный жанр, тупая ты горилла.

Ну какие там эффекты, ну в самом деле, позор для Голливуда...даже голуби как пластилиновые.

В кинотеатре все очень круто смотрелось. Кроме пары-тройки спецэффектов.

Про нож, очень такой интеллектуальный подкоп. За ним чувствуется такой мощный интеллект. Вообще, шучу. Он показывают твою тупость, по сути.