Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

  • Автор темы Автор темы VaaN
  • Дата начала Дата начала
Ну да, Супермэн - первый супергерой.

Ребята, откуда вы такие? У американцев ВСЕГО МНОГО. Они не любят слово "один". У них этих супергероев с двадцатых годов наштамповано как блох у Шарикова. Кто там первый, а кто последний они сами не помнят.
 
Ребята, откуда вы такие? У американцев ВСЕГО МНОГО. Они не любят слово "один". У них этих супергероев с двадцатых годов наштамповано как блох у Шарикова. Кто там первый, а кто последний они сами не помнят.

До него был Зорро и Фантом, но это просто люди в масках. Супермэн был первым героем с нечеловеческими способностями.
 
Мачете убивает - местами забавно но слишком однообразно :( Даже Мертвец в Томбстоуне был как то интереснее. Вообще канешно для 70 лет Дэн «Дэнни» Трехо выглядит круто.
 
Мачете убивает - местами забавно но слишком однообразно :( Даже Мертвец в Томбстоуне был как то интереснее. Вообще канешно для 70 лет Дэн «Дэнни» Трехо выглядит круто.
Рил, ты бы лучше с первым Мачете сравнил, Мертвец в Тумбстоуне совсем уж унылый фильмец.
 
RussianSwine мне без разницы какой там Супермен по счёту.Непршённый не имеет смысла без вестернов до него,Крик без молодёжных ужастиков,Хижина в лесу без молодёжных и не очень, тоже самое с Хранителями без классических супергероев.
Я говорил про конкретные 2 фильма 78-го года и 80-го,всё же их лучше отделить от последуших.Ремейки бывают разными,но если как с последним Стар Треком договорится о не приёме претензий которые родом из оригинала ,получается твоя претения не принимется,моя претензия(это же Матрица) тоже(Матрица из Супермена,так правильней).Сможешь выпустить стрелу критики не попав в оригинал?
Можно конечно постаратся и что-нибудь придумать,для меня всё оправдывается тем ,на что создатели Человека из стали нацелились в продолжении.Для тебя, как ценителя Хранителей тоже так должно быть.
 
RussianSwine мне без разницы какой там Супермен по счёту.Непршённый не имеет смысла без вестернов до него,Крик без молодёжных ужастиков,Хижина в лесу без молодёжных и не очень, тоже самое с Хранителями без классических супергероев.
Я говорил про конкретные 2 фильма 78-го года и 80-го,всё же их лучше отделить от последуших.Ремейки бывают разными,но если как с последним Стар Треком договорится о не приёме претензий которые родом из оригинала ,получается твоя претения не принимется,моя претензия(это же Матрица) тоже(Матрица из Супермена,так правильней).Сможешь выпустить стрелу критики не попав в оригинал?
Можно конечно постаратся и что-нибудь придумать,для меня всё оправдывается тем ,на что создатели Человека из стали нацелились в продолжении.Для тебя, как ценителя Хранителей тоже так должно быть.

Человек из стали такое же тупое говно, как и оригинальный Пуперман. Хранители - чёткий фильм (с интересными героями и осмысленностью повествования). Какого чёрта нужно делать реверанс в сторону тупого говна, я так и не понял? Если вдохновение и черпалось, то, скорее, не из, а наперекор плоским героям, типа Супермана (киношного).
 
Ну не надо забывать что Хранителей не было бы без комиксов. Причем тут фильмы-то? Сами Хранители, тоже ведь комикс изначально.

Вообще, по чести, у Зака получился самый нормальный фильм о Супермене. Но его не дожали просто. Не довели до ума, и до каких-то, пусть и псевдо, научных оснований. Вроде посыл и чувствуется, но кажется, будто его бросили посередине. И вместо, начали подгонять под книжечку, в которой есть список вещей, которые должны быть в фильме, чтобы он понравился аудитории, в том числе и женской, кстати. Фильм, в общем, это и портит. Вроде авторы и хотят сделать чтобы было так как если бы Мен реально существовал. Но постоянно об что-нибудь спотыкаются. О всякие продюсерские штучки, о комиксовую основу, традиции. Может быть это сделано ради перехода, и вторая часть покажет задумку во всей красе, но я в этом сомневаюсь, ибо в первой части многое наворотили, что будет очень трудно вырезать, не потеряв ее целостность как продолжения.

Я уже забыл, кто там играл отца Супермена? Рассел Кроу? А я его почему-то запомнил как Джефа Бриджеса, из-за абсурдности эпизода с ним. Это ведь у Джефа такие роли по большей части.Было смешно, как будто я смотрю какую-то абсурдную комедию. Все самые красивые сцены фильма, кстати, сворованы откуда-нибудь, и я их уже видел в том или ином виде.
 
Человек из стали такое же тупое говно, как и оригинальный Пуперман. Хранители - чёткий фильм (с интересными героями и осмысленностью повествования). Какого чёрта нужно делать реверанс в сторону тупого говна, я так и не понял? Если вдохновение и черпалось, то, скорее, не из, а наперекор плоским героям, типа Супермана (киношного).
У знакомого сын в шоке,в классе появился разоблачитель Евклидовой геометрии,фокусник,с паралельными прямыми что-то мутит,к звёздам говорит полетит, а школьная программа так для бедных.
Если вот эти 4-ре примера тебе ничего не сказали
Непршённый не имеет смысла без вестернов до него,Крик без молодёжных ужастиков,Хижина в лесу без молодёжных и не очень, тоже самое с Хранителями без классических супергероев.
Это не спор,всё мысль несу тебе свою.
 
Ты думаешь, кто-то ещё недопонял твою скучную мысль про уважение к истокам? =)
 
Бобро пожаловать - французская, добрая, смешная комедия. Хороший фильм. Можно при детях смотреть )
 
Ты думаешь, кто-то ещё недопонял твою скучную мысль про уважение к истокам? =)
Завязывайте вдвём с RussianSwine с этой постнаркотической чушью с пониманием и процентом успеха отличным от 100.
 
Вчера глянул странный японский фильм "Плавучий Замок", о том как Исида Мицунари осаждает, принадлежащий роду Нарита, замок Оси =). При просмотре сложилось ощущение, что авторы хотели сделать гунки, только в формате фильма. Во многом, у них получилось. Этому способствуют и накладные усы с париками, и гиперболизированные действия актеров. Но так или иначе, от фильм получаешь неподдельный эстэтический кайф, как при просмотре качественной театральной постановки. Не знаю, почему на imdb у него только 6.2 рейтинг. Он достоин большего, ИМХО. Мне кажется, многие просто не словили фишку. Ведь в США он преподносился под соусом блокбастера. Хотя в фильме и есть блокбастерные вещи, типа там крутых декораций, костюмов, масштабных побоищ и ЦГ сцен. Но это явно зверь несколько другого плана.

Короче, советую всем интересующимся глянуть. Если уже нет. Фильм вроде 2012 года.
 
Ну дык, сразу бы и написал, что к Драку подкатываешь:kiss:
Ошибаешься, фильмец очень достойный. Правда я не знаю, понравится ли он людям, кто не в теме. Просто я в теме, и не могу судить с позиции тех кто не в теме. Посмотри и ты, благодетель =).
 
Мне кажется, многие просто не словили фишку. Ведь в США он преподносился под соусом блокбастера.
Преподносился в прямом смысле слова.132(ты не мог это не видеть)-кол-во оценок на imdb,минус многие не словившие.Да к чёрту всегда настораживает когда кол-во оценок меньше чем людей в кадре.
 
Голодный игры 2 6/10
каловый анал, хотя некое послевкусие присутствует, но белиберда конечно по сути. и концовка жирно жирно кричит "добро пожаловать в новую сагу! готовьте бабло на тикеты!!!"
 
"Пленницы" с хью джекменом ОГОНЬ!
 
"Очень голодные игры" - пародия. Раз одному или два (второй со своей девушкой) можно глянуть для общего развития.
Так скажу 50/50 что он вам понравится.
Мультфильмы студии Ghibli: (их не так много , я рекомендую потратить неделю и пересмотреть все).
"Порко Россо" - самый "взрослый из 3х которые я посмотрел, со смыслом, понравился.
Поросеночек прям мужик такой, красава.
"Рыбка поньо на утесе" - самый детский. Понравился но для меня немного наивно. Но! Все равно смотреть, смотреть.
"Воздушный замок Лапута" - класс! Напоминает одновременно "Принцесса Мононоке" и " "Акира". Кинишку 1986г смотришь и понимаешь почему японцы впереди мира всего.
"Ходячий замок Хоула" - не знаю что сказатьo_O Это надо видеть.
p.s: скачал всю подбоку в 1080 для своего будущего ребенка.:cool:
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху