Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

  • Автор темы Автор темы VaaN
  • Дата начала Дата начала
Посмотрел кстати Одноклассников 2, потупее первой, но я был к этому готов посему нормально вошло)))
Глупое безумство...очень много узнаваемых актеров.
Понял почему дед так стремится фильм посмотреть, там же парняга из Сумерек играет. Тот что оборотень))))
Ну еж , старыйизвращенец))
 
Помню гифку с поездом туда-сюда...Жалобы твои что посматреть её не можешь.
Вообще, это была шутка. И написана она была днём, когда я был на работе, так что к домашнему инету это не имеет никакого отношения.
это что бы убедится подходит ли он тебе вообще.А дальше только слушать людей либо смотреть самому.Рип как никак.
Зачем мне каждый раз убеждаться, что экранка это говно. От того, что я скачаю тонну говна, оно лучше не станет.
"Русалочку" ещё вспомнил,ты пока там предположения свои писал,что за фуфлыжный рип я смотрел,я позже одим вопросом задавался,не быстее тебе было качнуть да глянуть самому?Это всё про кач-во инета у тебя.
Убить полчаса, а то и час времени на просмотр псевдо 3Д рипа, вместо того чтоб открыть список оф. 3Д релизов, нет уж увольте, я их потрачу на что нибудь другое.
Я не писал, что рип "Русалочки" фулыжный, я сказал, что он мне показался подозрительным, так как не видал оф.релиза этого мультика, но потом как выяснилось мои подозрения были беспочвены, т.к. пираты сработали уж больно оперативно.

Я всё не пойму, что ты хочешь мне доказать то? Даже еслиб у меня был интернет в десять раз медленней, чем есть сейчас, то это сильно не повлияло бы на количество различных закачек, так как у меня редко появляется нужда что-то скачать для немедленного просмотра.

Поясню, так же, на всякий случай почему я не смотрю твои видеоцитаты, чтоб у тебя не было недопонимания, дело в том, что на форум в основном я захожу на работе, а тут у меня нет наушников (не принято это у нас) и если есть какое то видео достойное для просмотра, то я его откладываю до прихода домой, но твои ролики в эту категорию как правило не входят.
 
Последнее редактирование:
С таким подходом нафиг вобще улучшение в качестве и четкости изображения. Смотрели же в 480i и радовались.
Тебе вообще надо забыть что такое рип.У меня ситуация,получил хороший рип 1080 и забыл,а кому то и 1080 не нужно.Не надо свою ситуацию ставить в эталон

Поясняй.Тут пошутил,это не писал,на что-то не ответил.Поясняй-поясняй.
 
Не надо свою ситуацию ставить в эталон
Ну пропагандируй дальше жрать говно, но я оставлю за собой право делать замечания о вредности твоего продукта.

Да я уже заметил, что пояснять тебе что либо не благодарное дело, если у оппонента между глазами и мозгом бетонная плита то лучше отступить.
 
Ну пропагандируй дальше жрать говно
если я правильно помню мы говоримпро
"Элизиум: Рай не на Земле" Качество: WEBRip (720p)
это не есть говно,это есть у "меня пися длиннее".Мне тоже не подходит такой рип,но сравнительно недавно подходил.
WEB смушает?почему тебя тогда |Дубляж, iTunes Russia| не смушает в Pacific Rim?это тож же,по сути WEB для звука.и вообще Pacific Rim для Хеймдалль например ещё не вышел,как минимум Remux 3D-ый ему нужен и ждать звук не с iTunes(хотя чёрт его знает что у него со звуком)мне нужно ждать
 
Да я уже заметил, что пояснять тебе что либо не благодарное дело, если у оппонента между глазами и мозгом бетонная плита
в этом мы с тобой солидарны.Только ты обо мне так думаешь,а я о тебе.Так что давай разойдёмся с миром,как ты впринципе и предлогаешь.
 
А кто тебе сазал, что меня звук TS не смущает? Ещё как смущает, то ещё говнецо.
Pacific Rim для Хеймдалль например ещё не вышел
Со вчерашнего дня лежит:
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 10.5 Мбит/с, 1920x1080, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 10.56 ГБ
Продолжительность: 02:11:17
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские
Формат 3D: Вертикальная анаморфная стереопара.
 
каких пор экранка или другие сомнительные рипы, хорошее качество?
Веб-рип это нормальное качество. Хотя тут много зависит от источника. Но вообще, ни разу еще не встречал веб-рипа с действительно плохим качеством. В данном случае, картинка очень даже нормальная.

Монс такую муть сморозил, даже комментить влом)))
Ток счас увидел.
С таким подходом нафиг вобще улучшение в качестве и четкости изображения. Смотрели же в 480i и радовались.
Воу, продолжаешь обзываться, уходя от ответа. ЛОЛ, прямо как школьник какой-то. Оправдываешь свое прозвище еврея-нациста.

Но штука в том, что объяснить, почему ты назваешь то что я сказал мутью - у тебя мозгов не хватит. Так что не остается ничего другого как обзываться.
 
это очевидно, с качеством изображения повышается восприятие. Даже игра актеров смотрится подругому когда она не поддернута квадратиками. А уж блокбастеры где все на визуале строится тем более требуют повышенного качества изображения. У тебя просто занижены стандарты бывает, а вот мне такое не нравится.
 
Со вчерашнего дня лежит:
для 55" телека?не бюджетного,3D-го

Формат 3D: Вертикальная анаморфная стереопара.​
обрезаная.
С таким звуком(он с iTunes поверь наслово)?ты пошутил что ли?

Цель всего этого одна.На каждое твое-"фу говоно смотришь" найдётся тот кто помотрит в Real 3D c DTS-ым звуком(блюрей короче обычный) и уже ты получается какой то обрезок смотришь..Понимаешь?
 
Каин.Не точно выразился,не обрезаная весия обрезаной версии а изночально. HOU, H - half, половинка.Хотя рип про который он говорит без полос,возможно и обрезаноя версия обрезаной версии.
 
Всё равно не понял :(
Анаморфная - это для пассивного 3д (которое сейчас самое щадящее для глаз, кошелька и вообще), разрешение по вертикали меньше, но за счёт хитрых алгоритмов тв это не заметно (или не так сильно заметно, как в играх напр.)
 
Не знаю, но нет причин не скачать ремукс, если очень хочется.
 
это очевидно, с качеством изображения повышается восприятие. Даже игра актеров смотрится подругому когда она не поддернута квадратиками. А уж блокбастеры где все на визуале строится тем более требуют повышенного качества изображения. У тебя просто занижены стандарты бывает, а вот мне такое не нравится.
А можно без - это очевидно - обойтись? А то ты прямо как христианин какой-то. Объясни на примере какой-нибудь сцены в каком-нибудь фильме, как 1080п блю-рей, выражаясь твоей терминологией, улучшает восприятие в сравнении с 720п веб-рип. Например - расширенные поры на лице героя, говорят нам о том, что он не выспался. Это дает понять его глупость на более глубоком уровне. То есть скажи, насколько больше это значимо, насколько круче это. Что дает тебя право называть меня копрофагом.

Что значит заниженные стандарты? Я просто знаю, что детальность визуальной информации гораздо менее значима чем композиция, в визуальном искусстве. Да и опытов в этом плане я очень много ставил. И понимаю, что дальше определенного качества, повышение визуальной насыщенности, довольно бессмысленно. И ее можно записать в категорию - другое, но точно не в категорию - лучше. Если ты, конечно, не робот. Еще ни разу не видел фильма в котором бы 1080п играло какое-то значение для композиции, в сравнении с 720п.
 
-A-,ты представляешь как у него будет выглядеть рип 720?это жуть.
у него выбора нет ,ему надо ждать чего то лучшего.
 
Копрофагом дает право называть то что ты экранки смотришь. Даже ТС рипов не чураешся, сам говорил...так что не надо комедию ломать.
 
Конечно в качестве лучше смотреть. Веб-рип, это не то чем нужно кормить свою Full Hd плазму. А Хоббит покачал что всегда есть куда планку качества поднимать (новый FPS).
 
Назад
Сверху