Чудо - это ввести заградительные пошлины на импорт всего, что можно производить в России и поднять свой реальный сектор.
Возвращаясь к автопрому - 10 лет у нас заградительные пошлины на иномарки, сплошные преференции автопрому и льготные условия. И каков результат ? Правильно, никакого. Дальше, у нас 70% пищевых продуктов импортные. Ты готов уморить голодом пенсионеров ради поднятия нашего сельского хозяйства ?
Насчёт пошлин не знаю, но реальный сектор поднимать надо было раньше, то есть до кризиса, а не во время. Принимать такие меры во время, это можно заплыть в такую жопу, что потом не факт что вообще выплывем. Это как раз то, о чем говорил Xevus. Когда нефть стоила куча бабла, мы могли себе позволить реорганизацию и обновление, но правительство сидело на жопе и тупо стригло бабло, попутно его откладывая. Откладывала это конечно хорошо, но единственное что это нам дало, это подушку безопасности или более длинный тормозной путь. Вот только в конце этого пути все равно стена - так сказать растянули себе удовольствие перед ударом, как в боевиках с красивыми взрывами и авариями в рапиде.
Нет, доведём импорт до 100%, потом нам устроят в очередной раз резкую девальвацию и привет будет всем тогда. Вон тут показывали Лисовского (бывший владелец ЛИС'C). Он ушёл из медиа в куриный бизнес и рассказывал, как Америка своими окорочками буша напрочь развалила сперва наше птицеводство, когда те окорочка чуть-ли не бесплатно нам отдавали, а потом взвинтили цены. Показывали финского фермера, который жаловался что аргентинское мясо убило полностью его бизнес и ему пришлось отказаться от коров. Собирается теперь водить туристов по ферме. Так что низкие цены на импорт - это не надолго. Потом придётся тот-же импорт покупать в несколько раз дороже.
Рубль сегодня опять ослабел к доллару США... Но вот маленькие друзья немного позитива из ЕС Председательствующая в ЕС Чехия установила в здании Евросоюза гигантское произведение искусства — карикатурную карту Европы, высмеивающую стереотипные представления о различных странах. В Литве пятеро литовских солдат уринируют на Россию, в Эстонии красуются серп и молот, а в консервативной Польше католические ксендзы устанавливают радужный флаг гомосексуалистов. Болгария превращена в большой сортир, а тихий Люксембург засыпан золотом нацистов.
До кризиса денег по западным кредитам было много, так что все кто хотел, на сколько я понял, брали деньги там. У нас же ЦБ давал кредиты намного дороже. А вот кому подчиняется ЦБ мы уже разбирались.
Это анекдот, да ? В Финляндии где среднегодовая температура ниже нуля и часть страны находится за полярным кругом он разводил коров и жалуется что его вытеснила аргентина, где круглый год тепло и солнечно ? ЦБ выдавал кредиты под ставку уровня инфляции, что совершенно логично. Снижать ставку - значит разгонять инфляцию еще сильнее. У нас классическая Голландская болезнь со всеми последствиями.
И что? Расскажи откуда ставка берётся? Это ещё каким образом инфляция будет разгоняться? Опять с ручника сняться забыл? Получается во всём мире, где ставка ЦБ 1-5% серьёзнейшая инфляция постоянно?
Лекс, ты пошутил или истории не знаешь? такая фигня уже была в эпоху развитого социализма в 70-х и 80-х годах прошлого столетия. Импортировалась только незначительная часть промтоваров из соцстран восточной Европы. Знаешь чем грозит твое "чудо" - отсутствие конкуренции на рынке, работа по госзаказу, монополизм в производстве и ценах, убогий ассортимент, все поголовно "в болоньевых курточках и в гомноступах из ближайшего сельпо"... Тут нужен дифферинированный подход: импорт частичный, собственное производство отбиваеся от собственных же инвесторов, уровень жизни не ниже Гондураса, госдотации на развитие и внедрение технологий и т.п. Но менталитет властьимущего народа нынче такой, что нужно при любой возможности набить свой карман, а там хоть потоп. В таких условиях не скоро будет цивилизованное развитие "своего реального сектора"...
То, что я не вижу что ты хотел сказать. В Финляндии дорого и невыгодно разводить коров - климат такой. То что аргентинское мясо дешевле - совершенно логичнее и правильнее. Вообще почти все СХ Европы сильно убыточное. http://www.cbr.ru/analytics/standart_system/print.asp?file=refinan.htm#1
Ну и что я там должен увидеть? Вот именно. Но между тем оно даёт работу огромному количеству людей. Которые имеют возможность трудиться и получать деньги за свой труд. А не спиваться от того что некуда устроиться на работу. То, что в то время всё было государственное. Подчинялось только государству. Вот и не было конкуренции.
В таком случае государство может абсолютно спокойно послать наболт население с его желаниями носить нормальную одежду с обувью (завалив рынок поделками фабрики Скороход и Большевичка), наслаждаться отличной картинкой экрана какого-нибудь условного Шарпа или Филипса (а что, у нас же вон Ситроникс с Рольсеном есть) и т.д. Государство - это не ты, я, Дима У, это кучка лиц, обличенных властью и преследующих свои туманные интересы.
Эээ. В СХ работает ОЧЕНЬ мало людей, особенно непосредственно в производстве, буквально несколько процентов. И на эти несколько процентов тратиться 40% всего бюджета ЕС. Что касается этого фермера - как он вообще им стал ? У меня большие сомнения что этим занимались его предки, климат явно не тот. Если же ему так мил его бизнес, пусть переезжает поюжнее и разводит коров там, благо как гражданин финки он может это делать в любой стране ЕС.
Xevus, маногя букф,нету никакого желдания описывать, я тока знаю ,что как ервопу отрубули от газа на нексоьлкго дней. там все сразу перевхбесились.
Расскажи о этом нашему премьер министру http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/article.php?id=22934414 Это жесть! премьер даже не знает или случайно забыл сатверсме это не дермократия детка это чиновничий беспредел http://www.dinaburg.eu/?menu=4&news=2316