PS3 Взлом PS3 (Архив)

На форуме PS3news человек пишет что ему удалось запустить XMB из под YDL, а затем он заставил работать образы игр для PS1/2, и вроде как есть надежда на образы для PS3. Главная проблема во всем этом, что работает оно лишь на US/Jap приставках, а на евро PS3 оно просто виснет. Это точь в точь то о чем говорили PDX еще в середине прошлого года.

Насчет даунгрейда, у PS3 есть две 100мб схемы флэш памяти (samsung), когда мы прошиваем приставку свежей прошивкой, старая прошивка переносится во вторую схему и лежит там дожидаясь чтобы чего не случилось (например у вас отключили свет во время прошивки), и если что то случилось PS3 сама берет старую прошивку из схемы B, и заменяет ей новую в схеме A (основной). Т.е. теоретически если найти способ загнать в сему B старую прошивку (например 1.10), а потом повредить текущую прошивку в схеме A (сейчас 2.10), то PS3 сама перепрошьет себя на прошивку 1.10

Это конечно красиво звучит, но на практике каждый шаг в работе PS3 зашифрован, причем многоуровнево. Правда на PS3news говорят что они УЖЕ даунгрейдили PS3, хорошо если правда.

PS Образы обоих NAND схем доступны для скачивания, но они естественно зашифрованы (там же можно скачать и extractor). Также доступны дампы данных из RSX. Если кому оно надо, пишите в личку, правда толку от этих файлов для простого человека ровно 0.

 

VaaN, блин, ну лажа, хоть бы для американок выпустил тему =(

 

На пс3ньюз пишут, что уже работают бэкапы зы3 игр с встроенного и с внешнего хдд.

Пока что сценерские релизы и 1:1 копии не работают. Надо декриптить и патчить ебуты и убирать проверки блюрея внутри самой игры.

 

C встроеного HDD немогут работать так как он отформатирован в FAT32 которая неподдержует файлы больше 4Gb.

 

да, но работает то все это дело на так называемой "Test" версии PS3...

 

В PS3 файловая система - модифицированная ext3, которая умеет хранить файлы >4Gb

 

Читал, читал этот форум, но после такого заявления больше этого делать не могу! Простите меня, уважаемые, но всегда было известно, что зы3ньюз
абсолютно ламерский сайт, но то что происходит у вас здесь это ваааще!
Значит говорите не фат32 основной партишн?! Очень оригинально! Интересно каким ветром такую информацию принесло. Даж на зы3ньюз до такого еще не доходило.

 

Так если он фат32, то почему не на чем кроме ps3 не читается? Да и кому вообще могло придти в голову ставить файловую систему прошлого века?

 

Потому что ставишь линукс, пытаешься пошарить разделы, он тупо не видит раздел под GameOS.

 

Не читается потому что encrypted. A fat32 думаю была взята именно из-за ограничений на размер файла. Просто еще одна маленькая ступенька защиты от взлома. При таком раскладе никакие образы дисков и HD мувики
впрямую скопировать попросту нельзя. Понятно, что защита не ах какая, но в плюс ко всему остальному добавляет головной боли желающим нахаляву поиграться. Вот меня лично больше убивает древняя система имен файлов 8+3 к примеру (eboot.bin Это-то было зачем выкопано мне совершенно не ясно.

И что это по вашему доказывает???

 

крайне сомневаюсь что на пс3 фат32, поскольку туда подцепают винты по 500g, а фат32 не умеет работать с такими объемами.
что касается ограничения в 2g - то оно если будет лоадер никому мешать не будет я думаю ну нарежут файлами по 2g и все.

 

Мли что за бред??? Откуда кто взял что в пс3 стоит файл сис-ма фат 32??? Там не фат это 100%. Там свое что-то стоит. Т.к. пс3 умеет хранить на винте файлы больше 4 гб вот скрин с моей пс3 на работе. Там видео файл размером 21гб, сами смотрите!

 

На HDD PS3 стоит своя система и называется она exFAT(Extended Fat File System).
Это новая файловая система и сейчас пока пашет только на пс3 ,ибо МС просто не дал соне пользваться НТФС, а файлы большие грузить было ооойй как надо .
Ну так вот что же этот эксфат может !:

1)Оперировать файлами вплоть до 32G,тем самым удаляя файловый предел в 4гб.
2)Можно Оперировать более 1000 файлами находящимися в одной директории

ну еще много чего по мелочям

 

Откуда вся эта информация?

 

Где то читал на буржуйских форумах про это,а само описание файловой системы нашел в инете.

Extended file allocation table (exFAT) is a new file system that is better adapted to the growing needs of mobile personal storage. The exFAT file system not only handles large files, such as those used for media storage, it enables seamless interoperability between desktop PCs and devices such as portable media devices so that files can easily be copied between desktop and device. In addition, exFAT can be adopted with minimal effort. The exFAT file system encapsulates standard FAT and TFAT functionality.

The exFAT system offers the following advantages:

Enables the file system to handle growing capacities in media, increasing capacity to 32 GB and larger.

Handles more than 1000 files in a single directory.

Speeds up storage allocation processes.

Removes the previous file size limit of 4 GB.

Supports interoperability with future desktop OSs.

Provides an extensible format, including OEM-definable parameters to customize the file system for specific device characteristics.

In addition, you can choose to add support for TFAT to your exFAT implementation to ensure transaction-safe operations. As of Windows Embedded CE 6.0 and later, TFAT can only be supported in an exFAT environment.

Может народ и прогнал(инфы по файловой системе хдд пс3 в инете практич нет,только про внешние которые должны быть фат,фат32),однако факты говорят сами за себя,на фат32 ,просто не поcтавится медийный файл размером 21гб.

 

Может конечно оно и правда, но непонятно где это могли выяснить, если раздел GameOS защифрован. Лично мне кажется, что Sony врядли бы стала отказывать от наработок с PS2, и вместо exFAT там несколько отдельных партиций с PFS (иначе действительно могут быть проблемы с дефрагментацией).

 

Причём тут вообще M$ и НТФС? Или по твоему НТФС единственная в мире файловая система, которая держит файлы более 4 гигов?! NTFS даром никому не нужна, ибо
а) закрытая
б) есть системы гораздо прогрессивнее

 

А кстати , может я не в курсе .... а какая файловая система гораздо прогрессивней ?

 

Нужна не нужна. Тем не менее она очень популярна. И в некоторых позхициях способна даже с EXT потягаться. Т.к. создавались они обе под разные типы хранения файлов и под разные запросы пользователей конечных. Так что тут не стоит так уже сильно абсцирать тварение мелкомягких. Или у вас есть другие доводы по этому поводу?

 

она закрытая


ещё и от мелкомягких