SUGATA
Обоснованный троллинг
- Регистрация
- 27 Янв 2008
- Сообщения
- 2.295
- Реакции
- 427
Все мы, особенно консольщики, давно знаем такой журнал как "Страна Игр". Многие с него начинали свой путь в огромный , и такой незнакомый и далекий мир видеоигр.
Те кто постарше вспомнят таких авторов как Купер (Валерий Корнеев), Овчинников, Разумкин, и др. Вспомнят как серьезно в большинстве случаев они подходили к своей работе-как взахлеб читали их обзоры и колонки. Многие из них сейчас ушли из редакции журнала , и заняли другие посты...Но журнал остался.
Многие выписывали и собирали этот журнал на протяжении многих лет, боясь пропустить даже один его номер.
Все мы знаем что конкуренция-это хорошо. Она заставляет совершенствоваться, развиваться, уважать своих читателей (если речь идет о журнале), дорожить ими, и прислушиваться к их замечаниям, которые в свою очередь есть не что иное как маяки для дальнейшего совершенствования. Некоторые из нас наврное вспомнят такие издания как "Inside", "Консоль", "XS", и другие, которые не многим уступали а во многом и превосходили СИ (особенно мне лично запомнился журнал "Консоль"). Но как обычно бывает возникают проблемы с финансированием. И эти издания не смогли выжить, во многом не потому что они были хуже (может даже,скорее, наоборот) , а потому что не обладали теми средствами которыми обладает Gameland.
Что мы получили в результате? - МОНОПОЛИЮ! Действительно, в своем классе(журнал о Видеоиграх) осталось сейчас только одно издание-Страна Игр. И не для кого не секрет, что Монополия, какой бы она не была, это зло, которое ведет к стагнации, застою, деградации.
Монополия позволяет изданию меньше обращать (и беспокоиться) внимания на замечания своих читателей ("клиентов")...Да, это так. но сейчас Кризис! И на мой взгляд сейчас особенно важно вспомнить о тех кто покупает их журнал, и за счет кого они существуют. И начать в конце концов прислушиваться к их мнению, и замечаниям. И чтобы разделы типа "Общения с редакцией " и "Впечатления от журнала СИ #..." на форуме СИ были не для изливания меда, а для работы над собой.
(Что сейчас там? - ЦЕНЗУРА! Сообщения в которых высказывают свои замечания по журналу, авторскому составу, работе главного редактора, и не дай бог, уличают кого то из авторов в ошибках, лжи, или откровенной неправде - будут стерты , а автора отправят в бан! Такие действия главный редактор Wren называет "антикризисная политика", ибо "кому что-то не нравится-тот против нас, и будет забанен, и по возможностям оклеветан (приписав ему то что (или как) он не говорил), чтобы не смущать незрелые умы других читателей. Я не знаю как и чем думает товарищ Wren, но лично я давно(лет 10) являясь читателем СИ думаю что имею право высказать свое мнение о состоянии журнала (причем с конкрентынм предложением по его улучшению), и делаю это в пределах правил (по крайней мере каких либо горчичников мне не предъявляли!) , "совок" вроде бы закончился, ...тем обиднее мне было обнаружить что мои посты стерты, и без какого-либо объявления причины меня взяли и забанили, а в теме приписав мне шнягу, которой я вообще не писал... Но это так лично от себя, так сказать, лирика.
Мое личное отношение к текущему состоянию Страны Игр (предыдущие номера и журнал #7 как кульминация):
1)Главная проблема журнала-ее Главный редактор. Это Wren (Константин Говорун). Главный редактор-человек который определяет формат, содержание, и не побоюсь этого слова качество журнала. Именно поэтому я и столько внимания уделяю этой "маленькой кавайной девочке Рен Тян".
Мое имхо насчет этого человека-(постараюсь не перходить на личности, если это возможно): человек некомпетентен в вопросах игровой индустрии (свидетельств этому множество и в его текстах, и в его выездях на выставки с тем же М. Разумкиным), одного этого уже было бы достаточно чтобы недоумевать как он мог стать глав. редом; все остальное(касательно его писательских и др. способностей) писать не стану, т.к. не хочу обидеть его-ибо такой цели у меня нет.
2)Есть , есть в СИ хорошие авторы, которых и интересно и познавательно читать: на мой взгляд это Устинов, братья (?) Сонины, Шорохов, Левандовский, и др. Но именно глав. ред определяет видимо кого загружать работой, и определяет крайне неудачно, поэтому статей и комментов от них я вижу не так часто. Опять же - именно главный редактор мне кажется должен знать "специализации" своих сотрудников и с учетом ситуации ВЕРНО определять кому доверять что писать и сколько.
Есть не очень хорошие авторы (слабо разбирающиеся в предмете, или не умеющие писать по существу, черезмерно ударяясь в лирику)-сознательно не буду приводить имен, не хочется обижать людей, думаю многим и так понятно о ком речь.
3)Откровенная неправда, которую пропускает Глав. ред - будь это приписанные Стране Игр чужие обзоры, интервью, типа эксклюзивные, купленные СИ (и под таким видом включенные в журнал), только вот в чем их эксклюзивность "для СИ" так и остается загадкой я думаю даже для самих авторов этих статей(иностранных журналистов от западных и японских игровых сайтов), которые я уверенн, вл многих случаях даже и не слышали о такой журнале.
4)Опять же выскажу свое мнение-долгое время (не только у меня) создавалось стойкое впечатление что СИ банально курирует определенные платформы, надо думать за вполне определенное вознаграждение, т.о. становясь заранее на сторону какой-либо из платформ, вместо объективной оценки. Речь идет о многих фактах продвижения XBOX360 (после его официального запуска в России, странное совпадение) разными способами: будь то опечатки об эксклюзивности какой-либо игры на него, хотя таковой и в помине не было (странно но обратных ошибок в пользу напр PS3 не было ни разу); будь то Легендарная статья XBOX360 vs PS3, которая всем открыла(местами даже намозолила) глаза на истину, доступную СИ; банально больше и чаще (к месту и не к месту) упоминался именно XBOX360; почти все обозреваемые экземпляры были именно XBOX360, на что всегда указывалось; и многое другое...
5)Дальше о "двигателе прогресса". Да реклама нужна -все это понимают, но всегда всему есть пределы. Вы уменьшаете журнал так вы и уменьшайте и кол-во рекламы п-р-о-п-о-р-ц-и-о-н-а-л-ь-н-о, в конце концов мы же не за нее деньги платим. Факты: пред. номер был 160 страниц из которыз 19 были на рекламу, поледний(7й) был 144 стр, из которых 17 на рекламу(причем, почти все страницы были с той же(!) рекламой что и в пред. номере) ...и что самое поразительное что товарищ Wren пафосно заявляет что "мы рекордно снизили кол-во рекламы в последнем номере". как гоорится, без комментариев. И вдобавок, качество бумаги стало хуже(близка к папиросной почти что), формат уменьшился на где-то 20-30%. Только я ну никак не могу увидеть в этом "антикризисную политику", а вижу банальное нежелание снижать свои прибыли во время кризиса, которое вступает в противоречие с качеством продукта, когда почти все (умные) конторы ее сознательно снижают, если хотят сохранить Лицо(бренд)!
Все написанное выше - мое личное мнение, я не хочу никому его навязывать; к чему то принуждать (прекращать покупать журнал); или чему-то еще. Просто у меня накипело (последней каплей стал случай жесткой цензуры на форуме СИ).
Хочу я только одного- чтобы ЖУРНАЛ СТАЛ ВНОВЬ ТАКИМ КАКИМ ОН БЫЛ РАНЬШЕ, когда мы зачитывались им, узнавали много нового, и с нетерпением ждали каждый новый его номер. А это напрямую зависит от авторов, и от Главного редактора, лица журнала!
Хотелось бы услышать как здесь присутствующие относятся ко всему описанному в соответствующем опросе; может быть он заставит задуматься создателей журнала о его (и своем) будущем...
Те кто постарше вспомнят таких авторов как Купер (Валерий Корнеев), Овчинников, Разумкин, и др. Вспомнят как серьезно в большинстве случаев они подходили к своей работе-как взахлеб читали их обзоры и колонки. Многие из них сейчас ушли из редакции журнала , и заняли другие посты...Но журнал остался.
Многие выписывали и собирали этот журнал на протяжении многих лет, боясь пропустить даже один его номер.
Все мы знаем что конкуренция-это хорошо. Она заставляет совершенствоваться, развиваться, уважать своих читателей (если речь идет о журнале), дорожить ими, и прислушиваться к их замечаниям, которые в свою очередь есть не что иное как маяки для дальнейшего совершенствования. Некоторые из нас наврное вспомнят такие издания как "Inside", "Консоль", "XS", и другие, которые не многим уступали а во многом и превосходили СИ (особенно мне лично запомнился журнал "Консоль"). Но как обычно бывает возникают проблемы с финансированием. И эти издания не смогли выжить, во многом не потому что они были хуже (может даже,скорее, наоборот) , а потому что не обладали теми средствами которыми обладает Gameland.
Что мы получили в результате? - МОНОПОЛИЮ! Действительно, в своем классе(журнал о Видеоиграх) осталось сейчас только одно издание-Страна Игр. И не для кого не секрет, что Монополия, какой бы она не была, это зло, которое ведет к стагнации, застою, деградации.
Монополия позволяет изданию меньше обращать (и беспокоиться) внимания на замечания своих читателей ("клиентов")...Да, это так. но сейчас Кризис! И на мой взгляд сейчас особенно важно вспомнить о тех кто покупает их журнал, и за счет кого они существуют. И начать в конце концов прислушиваться к их мнению, и замечаниям. И чтобы разделы типа "Общения с редакцией " и "Впечатления от журнала СИ #..." на форуме СИ были не для изливания меда, а для работы над собой.
(Что сейчас там? - ЦЕНЗУРА! Сообщения в которых высказывают свои замечания по журналу, авторскому составу, работе главного редактора, и не дай бог, уличают кого то из авторов в ошибках, лжи, или откровенной неправде - будут стерты , а автора отправят в бан! Такие действия главный редактор Wren называет "антикризисная политика", ибо "кому что-то не нравится-тот против нас, и будет забанен, и по возможностям оклеветан (приписав ему то что (или как) он не говорил), чтобы не смущать незрелые умы других читателей. Я не знаю как и чем думает товарищ Wren, но лично я давно(лет 10) являясь читателем СИ думаю что имею право высказать свое мнение о состоянии журнала (причем с конкрентынм предложением по его улучшению), и делаю это в пределах правил (по крайней мере каких либо горчичников мне не предъявляли!) , "совок" вроде бы закончился, ...тем обиднее мне было обнаружить что мои посты стерты, и без какого-либо объявления причины меня взяли и забанили, а в теме приписав мне шнягу, которой я вообще не писал... Но это так лично от себя, так сказать, лирика.
Мое личное отношение к текущему состоянию Страны Игр (предыдущие номера и журнал #7 как кульминация):
1)Главная проблема журнала-ее Главный редактор. Это Wren (Константин Говорун). Главный редактор-человек который определяет формат, содержание, и не побоюсь этого слова качество журнала. Именно поэтому я и столько внимания уделяю этой "маленькой кавайной девочке Рен Тян".
Мое имхо насчет этого человека-(постараюсь не перходить на личности, если это возможно): человек некомпетентен в вопросах игровой индустрии (свидетельств этому множество и в его текстах, и в его выездях на выставки с тем же М. Разумкиным), одного этого уже было бы достаточно чтобы недоумевать как он мог стать глав. редом; все остальное(касательно его писательских и др. способностей) писать не стану, т.к. не хочу обидеть его-ибо такой цели у меня нет.
2)Есть , есть в СИ хорошие авторы, которых и интересно и познавательно читать: на мой взгляд это Устинов, братья (?) Сонины, Шорохов, Левандовский, и др. Но именно глав. ред определяет видимо кого загружать работой, и определяет крайне неудачно, поэтому статей и комментов от них я вижу не так часто. Опять же - именно главный редактор мне кажется должен знать "специализации" своих сотрудников и с учетом ситуации ВЕРНО определять кому доверять что писать и сколько.
Есть не очень хорошие авторы (слабо разбирающиеся в предмете, или не умеющие писать по существу, черезмерно ударяясь в лирику)-сознательно не буду приводить имен, не хочется обижать людей, думаю многим и так понятно о ком речь.
3)Откровенная неправда, которую пропускает Глав. ред - будь это приписанные Стране Игр чужие обзоры, интервью, типа эксклюзивные, купленные СИ (и под таким видом включенные в журнал), только вот в чем их эксклюзивность "для СИ" так и остается загадкой я думаю даже для самих авторов этих статей(иностранных журналистов от западных и японских игровых сайтов), которые я уверенн, вл многих случаях даже и не слышали о такой журнале.
4)Опять же выскажу свое мнение-долгое время (не только у меня) создавалось стойкое впечатление что СИ банально курирует определенные платформы, надо думать за вполне определенное вознаграждение, т.о. становясь заранее на сторону какой-либо из платформ, вместо объективной оценки. Речь идет о многих фактах продвижения XBOX360 (после его официального запуска в России, странное совпадение) разными способами: будь то опечатки об эксклюзивности какой-либо игры на него, хотя таковой и в помине не было (странно но обратных ошибок в пользу напр PS3 не было ни разу); будь то Легендарная статья XBOX360 vs PS3, которая всем открыла(местами даже намозолила) глаза на истину, доступную СИ; банально больше и чаще (к месту и не к месту) упоминался именно XBOX360; почти все обозреваемые экземпляры были именно XBOX360, на что всегда указывалось; и многое другое...
5)Дальше о "двигателе прогресса". Да реклама нужна -все это понимают, но всегда всему есть пределы. Вы уменьшаете журнал так вы и уменьшайте и кол-во рекламы п-р-о-п-о-р-ц-и-о-н-а-л-ь-н-о, в конце концов мы же не за нее деньги платим. Факты: пред. номер был 160 страниц из которыз 19 были на рекламу, поледний(7й) был 144 стр, из которых 17 на рекламу(причем, почти все страницы были с той же(!) рекламой что и в пред. номере) ...и что самое поразительное что товарищ Wren пафосно заявляет что "мы рекордно снизили кол-во рекламы в последнем номере". как гоорится, без комментариев. И вдобавок, качество бумаги стало хуже(близка к папиросной почти что), формат уменьшился на где-то 20-30%. Только я ну никак не могу увидеть в этом "антикризисную политику", а вижу банальное нежелание снижать свои прибыли во время кризиса, которое вступает в противоречие с качеством продукта, когда почти все (умные) конторы ее сознательно снижают, если хотят сохранить Лицо(бренд)!
Все написанное выше - мое личное мнение, я не хочу никому его навязывать; к чему то принуждать (прекращать покупать журнал); или чему-то еще. Просто у меня накипело (последней каплей стал случай жесткой цензуры на форуме СИ).
Хочу я только одного- чтобы ЖУРНАЛ СТАЛ ВНОВЬ ТАКИМ КАКИМ ОН БЫЛ РАНЬШЕ, когда мы зачитывались им, узнавали много нового, и с нетерпением ждали каждый новый его номер. А это напрямую зависит от авторов, и от Главного редактора, лица журнала!
Хотелось бы услышать как здесь присутствующие относятся ко всему описанному в соответствующем опросе; может быть он заставит задуматься создателей журнала о его (и своем) будущем...
h34r:
, а в наш век повсеместного инета , быстрей получить информацию из него, чем из журналов. И рецензии почитать и видео посмотреть. СИ = УГ.
