One Xbox One

Вот такая виртуал-клава будет на Ване:
image_36547.jpg
 
и не забываем в что у бокса Ягуар очень сильно кастомизирован
Я тебя, возможно, удивлю, но у PS4 он тоже кастомизирован.

Почему не оправдало? Все оправдало, просто здесь это мало кому интересно, вот и не обсуждаем.
Ты тут постишь мало мальские слухи о преимуществе, а с выставки, на которой должны были рассказать про 300х кратное превосходство перед пс4 - ни слова.... Значит нечего было преподнести.

Кстати скорость доступа к памяти у CPU бокса 30GB/s, у PS4 - 20.
Хочешь сказать, что для GPU, для которого быстрая память гораздо важнее чем для CPU, остаются жалкие 38Gb/s, в версии для бокса? Это, по твоему, офигенная продуманность бокса? И не надо тут напоминать про 32мб быстрого фреймбуфера, текстурам, геометри и физике он не поможет.

При чем тут опять комп? Мы же о приставках говорим.
Вообще то новое поколение консолей это на 99% компы по железу. А на компах, к слову, тоже играют в игры.
 
Вообще то новое поколение консолей это на 99% компы по железу. А на компах, к слову, тоже играют в игры.
То есть ты согласен, что разница в реальных приложениях между GPU 7790(XB1) и 7850(PS4) не более 10%? (это без всяких исрамов, DME и тд)
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7850-vs-Radeon-HD-7790
"На 50% мощней" =))) Учитывая, что 4CU будут отданы под физику, AI, звук и другие задачки(просто так о таких вещах разрабы консоли не болтают), то преимущества GPU ваще никакого нет.
 
Учитывая, что 4CU будут отданы под физику, AI, звук и другие задачки(просто так о таких вещах разрабы консоли не болтают), то преимущества GPU ваще никакого нет.
А у хуана под физику, ИИ, звук и др. задачки ничего не отдадут?
 
А у хуана под физику, ИИ, звук и др. задачки ничего не отдадут
Про Ягуар PS4 ничего врать не буду, у Вана вроде какой-то "enhanced" Jaguar (больше операций за такт), а для звука - отдельный процессор.
 
Димм ну ты и трепло, тебе не стыдно так нагло врать? 7790 это 1.79TF карта, 7850 это 1.76Tflops, ты искажаешь факты прямо на лету в угоду боксу. В Xbox нету 7790, там стоит 7770+ те же 12CU и 16RoP, те же 1.28TF, которые разогнали для бокса недавно, 7790 - это единственная карта на новой архетектуре AMD, которая будет использоваться в Hawaii.

Если на PS4 AI и физике нужно будет 4CU и под игры остануться 12 (хотя как я уже писал это был пример Керни как можно использовать GPU, он взял число с неба и привел пример), то что тогда для бокса? Графика на уровне Wii U или отсутсвие AI?
 
Про Ягуар PS4 ничего врать не буду, у Вана вроде какой-то "enhanced" Jaguar (больше операций за такт), а для звука - отдельный процессор.

Если что это у PS3 64 операции за такт, против 32 у бокса.

5vWxH.jpg
 
Остальное пожалуйста сюда, хорош уже 50 страниц о железяках!!!!!!!!

http://nextstage.ru/threads/texnicheskoe-obsuzhdenie-xbox-one.22361/

Заканчивай темы плодить, эта тема как раз про железо. Заметил такую тенденцию, владимир "засталбливает" темы в первых впечатлениях и новостях, ничего толко не зная по теме (что нибудь вроде "игра бомба" или "играл ктонибудь?"). Или в разделах тематических, разве за это дело не банят? Если нечего написать - промолчи.
 
Димм ну ты и трепло, тебе не стыдно так нагло врать?
Слушай, я ваще не хотел сравнивать видяры компов и приставки. Но ты сам как-то здесь написал, что GPU бокса уровня Bonaire. А это и есть 7790. Чем ты опять недоволен? Ты становишься неадекватен.
 
Тем что ты привел 7790, который выдает 1.79TF, когда у бокса 1.31TF. В то же время ты привел 7850 в качестве GPU PS4, который выдает всего 1.76TF. Хотя у GPU на PS4 1.84TF. То есть ты занизил спеки PS4 и не хило так (на 40%+) преукрасил спеки Xbox One, делая сравнения с ПеКа эквивалентов, тогда раз ты нехило так прибавляешь по 40% к приставочным флопсам, почему бы не взять 7950 в качестве GPU аналога PS4?
 

С самого начала было известно, VGLeaks выкладывал. Либо тут, из интервью с Керни: http://www.extremetech.com/gaming/1...avily-modified-radeon-supercharged-apu-design

he original AMD GCN architecture allowed for one source of graphics commands, and two sources of compute commands. For PS4, we’ve worked with AMD to increase the limit to 64 sources of compute commands — the idea is if you have some asynchronous compute you want to perform, you put commands in one of these 64 queues, and then there are multiple levels of arbitration in the hardware to determine what runs, how it runs, and when it runs, alongside the graphics that’s in the system.

Ты похоже попутал лагеря, это на боксе стандартные 32 операции за такт, на PS4 сони доработали APU до 64 операции за такт.
 
Ты похоже попутал лагеря, это на боксе стандартные 32 операции за такт, на PS4 сони доработали APU до 64 операции за такт.
Ты по моему настолько разнервничался, что запутал сам себя. Я то говорил об Ягуаре. Просто по стандартным ягуаровским спекам AMD он делает 4 инструкции за такт (то есть 32 на 8 ядрах). MS совместно с AMD доработало проц и у Вана он делает 6 операций за такт (то есть 48 при 8 ядрах):
Microsoft claimed that each CPU core can perform six operations per cycle. The CPU is believed to be using AMD's Jaguar core, but typically this would only be described as able to handle four operations per cycle; two each of integer and floating point (though even here counting operations is complicated; the floating point operations could use vector instructions such as SSE2, in which case one operation would result in four actual computations, potentially giving eight per cycle for floating point alone).

This arguably leaves a shortfall of two operations per cycle. One possibility is that the cores have been customized somewhat, which allows more instructions to be issued per cycle. On the face of it, this seems a little unlikely; it'd be a significant change that would have considerable implications on the design of the rest of the chip. Another possibility is simply that the counting is a little unusual and that the extra two operations are one store and one load. This would be consistent with how leaked documents (or, if one prefers, unsubstantiated but apparently accurate rumors) described the processor: two integer operations, two floating point operations, and two memory operations per cycle, which may well be the same number and mix of operations as handled by the standard Jaguar core.
И Nick Baker (архитектор Вана) говорил про это на майских посиделках:
These cpu cores are capable of doing six operations per cycles, so across the eight cores that's 48 operations.
 
С каких пор 48 в два раза больше чем 64? Твои же слова. Правда ты удалил свои сообщение уже.
 
То есть ты согласен, что разница в реальных приложениях между GPU 7790(XB1) и 7850(PS4) не более 10%?
Ну ты и фантазер. А чего сразу не 8890 против 6850?

Учитывая, что 4CU будут отданы под физику, AI, звук и другие задачки(просто так о таких вещах разрабы консоли не болтают), то преимущества GPU ваще никакого нет.
Ах да, у бокса же AI/физика/другие_задачи будут вычисляться в облаке и доставляться по "толстому" интернет каналу шириной в пару мегабит. :ROFLMAO:

Про Ягуар PS4 ничего врать не буду, у Вана вроде какой-то "enhanced" Jaguar (больше операций за такт), а для звука - отдельный процессор.
У PS3 вообще нет звукового процессора, а качество и возможностей (7.1) больше чем у 360. И не думаю что на тормозном ягуаре имеет смысл делать 100500 потоков. Быстрее обрабатывать запросы он от этого не станет. Тот же гипертридинг у штеуда не редко тормозит выполнение задач, вместо задуманного ускорения. Опять не вижу твоей "продуманности бокса".
 
Вас, ребята, так интересно читать, что я сегодня не усну.
 
С каких пор 48 в два раза больше чем 64? Твои же слова. Правда ты удалил свои сообщение уже.
Какие слова и что я там "удалил"? Каин спросил:
А у хуана под физику, ИИ, звук и др. задачки ничего не отдадут?
и я ему ответил, что у бокса CPU доработано по отношению к стоковому Ягуару, и он может делать больше операций за такт. Вполне возможно, что у PS4 стоковый Ягуарчик (но утверждать не буду на 100%), поэтому часть задач там выносят на GPU.
 
большой минус джойстика это его бамперы, очень тугие
 
Назад
Верх