Бро, чего ты так бесишься-то? Такой гнев на пустом месте, свидетельствует лишь о твоей недалекости и неадекватности.Давай теперь отойдем от бесполезных обобщений, которые прикрывают жепу обзорщику, чтобы Сони не обидились и не перестали высылать телики на обзоры. Перейдем к цифрами, с оценками и так все понятно, давай посмотрим напрямую на объективные цифры которые отражают качество картинки - пиковая яркость в HDR и покрытие цвета 10-битного:
LG C9:
HDR Real Scene Peak Brightnes 726 cd/m²
HDR Peak 2% Window 855 cd/m²
HDR Peak 10% Window 845 cd/m²
HDR Peak 25% Window 530 cd/m²
HDR Peak 50% Window 301 cd/m²
HDR Peak 100% Window 145 cd/m²
Sony A9G:
HDR Real Scene Peak Brightness 593 cd/m²
HDR Peak 2% Window 689 cd/m²
HDR Peak 10% Window 584 cd/m²
HDR Peak 25% Window 437 cd/m²
HDR Peak 50% Window 258 cd/m²
HDR Peak 100% Window 130 cd/m²
LG C9:
Normalized DCI P3 Coverage ITP 84.6 %
10,000 cd/m² DCI P3 Coverage ITP 46.8 %
Sony A9G:
Normalized DCI P3 Coverage ITP 76.7 %
10,000 cd/m² DCI P3 Coverage ITP 38.3
Иди дальше соси писю дельфиноедов, платя больше за объективно худшую картинку.
Опять же, к чему приводить яркость и контрастность, как высшее мерило качество изображения? =) По-твоему это единственное чем телики отличаются? =). Я думаю автор слов выше, все же лучше разбирается в этом. чем типок, сравнивающий ТВ на основании 2-х загадочных параметров =))). Иначе бы каждая мартышка могла бы стать ТВ экспертом. И мутить суперские ОЛЕД тв.