Сюжет vs геймплей vs графика

[vova]

В чате мы вели научную беседу о величии (а может даже о главенстве) сюжета в игре. А я говорил, что в игре самое главное геймплей. Вот решил устроить голосование, чтобы определить, кто на кухне всех главнее. Варианта "все" не будет, потому это это логично и идеально (прошу озвучить эти гениальные игры). Я не против сюжета, просто не слежу за ним. Вернее я не смотрю сюжетные ролики в большинстве игр. Конечно сюжет может подаваться и другими способами, я не против, не факт, что слежу, но чисто теоретически могу быть в курсе сюжета

 

[Nergal]

А я говорил, что в игре самое главное геймплей.

Попробую угадать: возражали поклонники Ластовозов, Анчартедов, Орденов 1886 и прочего кинца от Sony?

 

[RussianSwine]

Больно странная постановка вопроса - чую нотки сенадизма)

 

[vova]

Попробую угадать: возражали поклонники Ластовозов, Анчартедов, Орденов 1886 и прочего кинца от Sony?

В принципе говорили, что без знания сюжета играть не интересно. Конкретные игры особо не обсуждались.

Больно странная постановка вопроса - чую нотки сенадизма)

Какого вопроса?

 

[RussianSwine]

Какого вопроса?

главного)

Игры ведь есть разные, где-то больше сюжета, где-то меньше. Где-то и гейплея то нет, а по сути ты смотришь интерактивное кино. Я вот разные жанры люблю и по этому предпочитаю не ставить ни один из пунктов на пьедестал. Точнее вот графикой меня точно в игре не удержишь, а геймплеем или сюжетом - вполне. Игры от Квантиков, кроме последней, к примеру мне нравились, а геймплей там - сами знаете.. qte во все концы. Но лучше, конечно что-бы все было органично и одинаково хорошо)

А то что ты в Ласт оф Ассе заставки проматываешь просто немного странно - там, емнип, они не сильно длинные то были, да и хорошо вплетены в повествование. Вообще сюжет в таких играх - это как элемент погружения в атмосферу игры. Зачем пренебрегать?

Кстати очередной ник для псн тебе придумал WeirdWiizard

 

[Wendigo]

Я за геймплей. Сюжет в большинстве игр банален и скучен. А даже если и интересен, то после первого прохождения превращается в банальный и скучный. Даже самая крутая графика со временем устареет, а если она не подкреплена геймплеем или хотя бы сюжетом, то не вытянет игру.

 

[vova]

главного)

Игры ведь есть разные, где-то больше сюжета, где-то меньше. Где-то и гейплея то нет, а по сути ты смотришь интерактивное кино. Я вот разные жанры люблю и по этому предпочитаю не ставить ни один из пунктов на пьедестал. Точнее вот графикой меня точно в игре не удержишь, а геймплеем или сюжетом - вполне. Игры от Квантиков, кроме последней, к примеру мне нравились, а геймплей там - сами знаете.. qte во все концы. Но лучше, конечно что-бы все было органично и одинаково хорошо)

А то что ты в Ласт оф Ассе заставки проматываешь просто немного странно - там, емнип, они не сильно длинные то были, да и хорошо вплетены в повествование. Вообще сюжет в таких играх - это как элемент погружения в атмосферу игры. Зачем пренебрегать?

Кстати очередной ник для псн тебе придумал WeirdWiizard

Считанные игры как интерактивное кино имеют право жить. Правда я такие не покупаю, денег жалко В анче я все проматываю, а в лоа действительно мало роликов, там меня беспокоит количество ножниц.

 

[extrad]

Я тут на распродажах понабрал всякого ... в псн, и стал ловить себя на мысли:
Игра, как фан, как удовольствие среди последних встретившихся тайтлов - редкость. Причём я одинаково хорошие впечатления получаю и от "кинца" вроде Uncharted 4, и от, казалось бы, гораздо более глубокого "Ведьмака". Да даже пресловутый Овервотч чем-то зацепил, хотя в онлайн-шутеры я не играл никогда в принципе.
А вот в расхваленный Dishonored иду как на каторгу - постоянный напряг, что "что-то пойдёт не так", череда save/load. При этом вселенная, сеттинг, сюжет - отменные.
Ну и от Фолла 4 тоже пока смешанные впечатления: шутер-недошутер, рпг-но-таки-шутер либо просто "майнкрафт для взрослых". Без души, короче.
Так вот, к чему я это всё: склоняюсь, что абсолютно пофиг, какими методами раздражается центр удовольствия, все они имеют право на жизнь.

 

[Dojo]

зашел в тему... глянул... ушел бубня про себя - "играйте в настолки"...

 

[extrad]

В анче я все проматываю, а в лоа действительно мало роликов, там меня беспокоит количество ножниц.

Проматывать ролики у "Ногтей" - кощунство. Зачем вообще в них играть тогда?
И, по поводу цены, тоже непопулярное мнение выскажу: Анч4 стоил не так давно 1600 рублей. Это грубо "3 билета в кино с дамой". Это разве не сопоставимый экспириенс?

Не, ну я понимаю как контр-аргумент, что это больше 50 пузырьков "боярышника", но тем не менее.

 

[vova]

Проматывать ролики у "Ногтей" - кощунство. Зачем вообще в них играть тогда?
И, по поводу цены, тоже непопулярное мнение выскажу: Анч4 стоил не так давно 1600 рублей. Это грубо "3 билета в кино с дамой". Это разве не сопоставимый экспириенс?

Не, ну я понимаю как контр-аргумент, что это больше 50 пузырьков "боярышника", но тем не менее.

Вот я его и взял за 1600 но хочется играть на старте. В анчах есть геймплей, средненький, но есть, а кино не нужно. Я же ничего не могу поделать, если сонечка приучила людей к роликам.

зашел в тему... глянул... ушел бубня про себя - "играйте в настолки"...

Для настолок компания нужна, с этим сложности.

 

[wish]

я вообще-то за баланс, но в данной формулировке выбираю сюжет

 

[vova]

я вообще-то за баланс, но в данной формулировке выбираю сюжет

Против баланса никто не спорит. Я принимаю твою точку зрения про сюжет, а вот мою про геймплей, не могут принять в чате

 

[RussianSwine]

Против баланса никто не спорит. Я принимаю твою точку зрения про сюжет, а вот мою про геймплей, не могут принять в чате

Потому что никому в голову бы не пришло отключать геймплей в играх, даже если бы была такая возможность. Хотя вру - есть. Любители игры по ютубу проходить. Иначе говоря - маргиналы геймерского сообщества. Вот таков твой эквивалент на обратной стороне сюжетно-геймплейного фронта)

 

[pharmchemist]

Потому что никому в голову бы не пришло отключать геймплей в играх, даже если бы была такая возможность. Хотя вру - есть. Любители игры по ютубу проходить.

а как же визуальные новеллы?...

 

[Chakie]

а как же визуальные новеллы?...

Это по сути комикс и имеет несколько другую направленность, которая тут не обсуждается.

 

[RussianSwine]

а как же визуальные новеллы?...

ну там по умолчанию геймплея нет, да и "маргиналы" в силе.

 

[Nergal]

В принципе говорили, что без знания сюжета играть не интересно.

Значит, тем, кто это говорил, пришло время бросать игры. Игры не суть изначально сюжетное развлечение, поэтому за сюжетами - в кинематограф и литературу. Игра, в которой геймплей урезают в угоду кинематогрофичности или сюжетности, перестаёт быть игрой. А то, что оно выходит на игровом диске и проигрывается на игровой приставке, не превращает продукт автоматически в настоящую игру. Название продукту желающие могут сами придумать. Но играми называть не надо.

 

[vova]

Потому что никому в голову бы не пришло отключать геймплей в играх, даже если бы была такая возможность. Хотя вру - есть. Любители игры по ютубу проходить. Иначе говоря - маргиналы геймерского сообщества. Вот таков твой эквивалент на обратной стороне сюжетно-геймплейного фронта)

Какие-то ты сложные слова написал Зачем отключать геймплей в играх? Это как слова удалить из текста. Хотя в масс эффекте есть режим - пройти только сюжет. Я его не запускал, но понял, что это вообще без геймплея.

 

[Chakie]

Значит, тем, кто это говорил, пришло время бросать игры.

Ты просто, видимо, не совсем в курсе всего замеса. Вова создал совершенно категоричную однобокую тему-голосовалку и сейчас пытается выехать на милых щщах.